jueves, 25 de septiembre de 2014

Productos químicos antibacterianos están contaminando nuestras vías fluviales

Publicado por Bev Thorpe

(Crédito de la foto: Pedro Moura 
Pinheiroa través de fotos Pin cc) 
La mayoría de las personas no son conscientes de cómo triclosán y Triclocarban químicos generalizados están en su vida cotidiana. Muchos de los productos etiquetados como 'antibacteriana', 'combate los olores "o" mata los gérmenes' puede contener triclosán o tricocarban. De hecho en 2001, el 76% de los jabones líquidos de manos comerciales en los EE.UU. contenía triclosán y una amplia variedad de cosméticos, medicamentos, ropa, productos de la escuela y utensilios de cocina también ahora contienen este producto químico antibacteriano. Productos de plástico como juguetes, cepillos de dientes, cortinas de baño y tablas de cortar pueden contener triclosán, así como colchones, alfombras, tiendas de campaña, e incluso los botes de basura. Triclocarban puede estar menos extendido que el triclosán pero se encuentra en el 84% de todos los jabones de barra antimicrobianos que se venden en los EE.UU.

Hoy en día, el triclosán y el rango tricocarban están en la lista de loscontaminantes globales y ambos compuestos son ahora detectables en el polvo doméstico en todo el mundo, en el agua del océano, y lugares tan remotos como el circuito de agua de la nave espacial! El triclosán se encuentra en el 97% de las muestras de leche materna y arroyos estadounidenses tienen un 60 - 100% de probabilidad de contener cantidades detectables de estos dos productos químicos. ¿Es esto un problema? Resulta que este es un gran problema de un impacto en la salud humana, el impacto ambiental y es un caso clásico de nuestra incapacidad para regular los productos químicos comunes en productos de consumo.

Nuestra Salud

Para entender mejor cómo estos productos químicos pueden estar afectando nuestra salud, mis colegas y yo de la Asociación Canadiense deDerecho Ambiental decidimos hacer evaluaciones de pantalla verde de estos productos químicos. Evaluaciones de pantalla verde miran los peligros inherentes de una sustancia química con una lista completa de las 18 categorías para la salud humana y el medio ambiente. Resulta que estos dos productos químicos son tóxicos para la reproducción, así como que son disruptores endocrinos sobre la base de los estudios en animales que demuestran afecta a las hormonas tiroideas y sexuales. Además, ambos productos químicos son altamente peligrosos para los organismos que viven en el medio acuático.

Esta es una muy mala noticia para nuestros lagos y arroyos, teniendo en cuenta que el 95% de triclosán y la gran mayoría de triclocarbán se tiran por el desagüe donde triclosan a continuación, pasa a formar otros subproductos tóxicos como las dioxinas. De hecho, fue la presencia de dioxinas en los lagos de Minnesota que resultaron en la toma de la acción del Estado. El 16 de mayo 2014 Minnesota se convirtió en el primer estado de EE.UU. en prohibir la venta al por menor de cualquier producto de consumo que contiene triclosán que se utiliza para la desinfección o la mano y el cuerpo de limpieza. La prohibición entra en vigor 1 de enero 2017.

¿Qué dicen los reguladores?

La historia de cómo estos dos productos químicos se convirtieron en tales contaminantes, demuestra de nuevo por qué la reformapolítica química en los EE.UU. (y Canadá) es una necesidadurgente. Triclosan y triclocarbán fueron patentados en la década de 1960 principalmente para su uso en los entornos de atención de salud. Pero en 1994, cuando la FDA retiró los jabones
antibacterianos de la categoría de drogas, el uso de triclosán en productos de consumo se incrementó dramáticamente. En el 2002, el triclosán fue catalogado como un top 10 contaminante del agua mientras la preocupación creció al mismo tiempo que el uso de triclosán y triclocarbán en jabones de consumo y productos de cuidado personal no mostró ningún beneficio, sobre todo cuando de acuerdo tanto con los EE.UU. la FDA y el público Agencia de salud de Canadá "jabones con añadidos ingredientes antibacterianos, tales como triclosan, no son más eficaces que la acción mecánica de lavado con agua y jabón para eliminar las bacterias de las manos".
Además de esta preocupación, tanto de las asociaciones médicas estadounidenses y canadienses han llamado a nuestros respectivos gobiernos a prohibir la venta de productos antibacterianos del hogar debido al riesgo de resistencia a los antimicrobianos. Está claro, nuestros reguladores deben dar prioridad a la acción sobre los productos químicos tales como éstos, que son conocidos por ser altamente tóxicos y persistentes en el medio ambiente, y que requieren sustitutos más seguros - suponiendo que se necesita la función de la sustancia química en absoluto.

California ha comenzado a tomar sólo este enfoque en sus mas seguras para Productos de Consumo Reglamentos donde los fabricantes tienen que responder a dos preguntas: 1) ¿Es este producto químico necesario? y 2) ¿Hay una alternativa más segura? Ningún fabricante de productos debería dar el uso de estos productos químicos antibacterianos menos un caso claro y fuerte puede hacer que estos biocidas son realmente necesarios en el producto en primer lugar. De hecho, la FDA ha emitido un desafío a los fabricantes a proporcionar datos más importantes antes de diciembre de 2014 para demostrar la seguridad y eficacia de los jabones antibacterianos.

Los próximos pasos

Mientras tanto, si bien debemos presionar a nuestros reguladores a tomar medidas sobre el triclosán y su pariente cercano, triclocarbán, las empresas y los minoristas necesitan estar tomando medidas responsables. Es por eso que el triclosán aparece en la Peligrososa lista Cien de sustancias químicas de preocupación por la campaña tienda a ayudar a los minoristas a comprender que deben priorizarse para la eliminación de los productos de sus proveedores de productos químicos.

La eliminación de productos con triclosán en verdad se puede hacer. Por ejemplo, desde 2005 Co-op DK, el minorista más grande deDinamarca, de bienes de consumo de rápido movimiento ha prohibido eluso del triclosán de productos en sus estantes con una excepción para la crema dental Colgate Total que debe ser marcada claramente que contiene triclosan para prevenir la gingivitis. Al ver la escritura en la pared, algunas marcas están a la vanguardia de la eliminación de triclosán de sus líneas de productos, incluyendo Procter & Gamble, Johnson & Johnson y Avon. Pero aún queda mucho por hacer. Mientras tanto los consumidores deben leer las etiquetas y jugando a 'detective químico "para evitar estos productos químicos. Beyond Pesticides y el Departamento de Salud yServicios Humanos de Estados Unidos Base de datos del producto enumera muchos productos que contienen triclosán.

No se olvide de presionar a sus gobiernos, las empresas y los minoristas a tomar medidas sobre estas sustancias químicas peligrosas e innecesarias.  

No hay comentarios: