sábado, 6 de agosto de 2011

Comunicado aclaratorio sobre la detención de Gorka Ramos, periodista de lainformacion.com

20:54h | lainformacion.com

Posición de nuestro medio de comunicación ante la detención de nuestro compañero durante las protestas del Movimiento 15M frente al Ministerio del Interior. En los datos sobre la detención de nuestro redactor hay algunos datos falsos o erróneos.

El periodista Gorka Ramos fue detenido en la noche del 4 de agosto por la Policía en Madrid. Ramos estaba cubriendo para lainformacion.com las manifestaciones de los ‘indignados’ por el centro de la ciudad. Por la noche, cientos de manifestantes se dirigieron a la sede del Ministerio del Interior, en el Paseo de las Castellana. En un momento dado, la Policía cargó contra los manifestantes. En esa carga, este redactor fue rodeado, asediado, agredido y pateado por varios miembros de la unidad antidisturbios. Luego fue detenido con esposas y llevado a la comisaría de Moratalaz y se le abrió un atestado por “atentado, resistencia a la autoridad, lesiones y desobediencia”.

A las tres de la tarde del viernes 5, Ramos fue dejado en libertad.

Desde lainformacion.com queremos hacer algunas aclaraciones sobre estos hechos, algunos de los cuales han dado lugar a informaciones erróneas:

1.- Gorka Ramos no es fotógrafo sino que trabaja en este diario digital como redactor de plantilla desde hace dos años. En estos momentos, es uno de los redactores de la sección Mundo.

2.- Algunas informaciones afirman que Ramos agredió y hasta escupió a la Policía, pero en el vídeo que se ha difundido en todos los medios se ve que los policías antidisturbios rodean, derriban y patean a Ramos, mientras el periodista trata de explicarles que sólo pretende hacer su labor. Este redactor acudió a las protestas perfectamente acreditado y siempre mostró su disponibilidad a enseñar su identificación profesional.

3.- Otras informaciones añaden que Ramos había sido detenido con anterioridad tres veces en las manifestaciones del 15M. La única verdad es que el jueves pasado cubría por primera vez las movilizaciones, pues Ramos está asignado a la sección Mundo, no España.

Por último, las imágenes muestran que la policía abusó de su fuerza y que no había motivos para agredir al periodista. Por esa razón, lainformacion.com se guarda el derecho de iniciar acciones legales contra los responsables de este abuso injustificado de la fuerza.

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/medios-masivos/comunicado-aclaratorio-sobre-la-detencion-de-gorka-ramos-periodista-de-lainformacion-com_p7fW7SH99c9EgokBfxKFT2/


Este es el video del cual habla el comunicado:

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

ElConfidencial.com > España > 

OBLIGARÁN A LOS PARTIDOS NUEVOS O PEQUEÑOS A RECOGER FIRMAS PARA ACUDIR A LAS URNAS


PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse
Vista de la concentración de los 'indignados' ayer en la Carrera de San Jerónimo (EFE).
José L. Lobo 05/08/2011

De puertas afuera, el PSOE y el PP hacen guiños a los indignados para atraerlos hacia sus siglas con promesas de cambios en un sistema con muchas vías de agua; pero entre bambalinas, casi a escondidas, los dos grandes partidos maniobran para que todo siga igual, o incluso peor. Y la reforma de la ley electoral, una de las banderas enarboladas por el Movimiento 15-M, es un buen ejemplo de ese doble juego.

Mientras los indignados exigen a los principales partidos listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos, socialistas y populares han colado a hurtadillas un párrafo en la nueva legislación electoral para boicotear a los nuevos partidos y a los que no tienen representación parlamentaria con obstáculos que para la mayoría resultarán insalvables. De esta forma, el PSOE y el PP violan el principio de la libre competencia electoral, frenan el pluralismo y consolidan un bipartidismo que les favorece.

La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura".

Eso significa que 88 de los 98 partidos o coaliciones que presentaron listas en las elecciones generales de 2008 no podrán concurrir a los comicios del próximo 20 de noviembre a menos que antes recojan las firmas del 0,1% de los electores de cada circunscripción, ya que ninguna de esas 88 formaciones obtuvo entonces representación parlamentaria. Los únicos partidos que no tendrán que superar ese escollo en la inminente cita con las urnas son los que lograron al menos un escaño en 2008, es decir: PSOE, PP, CiU, PNV, ERC, IU, BNG, Coalición Canaria,  UPyD y Nafarroa Bai.

Más trabas

Pero las trabas a los partidos minoritarios van mucho más allá. Las formaciones que estén dispuestas a recoger las firmas que impone la nueva legislación -y que dispongan de los medios económicos y materiales para hacer frente a esa campaña antes de la campañasólo tendrán 20 días para lograr su objetivo. Ese plazo empezará a contar el próximo 27 de septiembre, coincidiendo con la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto de convocatoria de las elecciones.

Y aún hay más. Una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central. Diversos expertos en procesos electorales consultados por El Confidencial calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.

Todas estas restricciones no sólo se aplicarán a los partidos que se quedaron fuera del Congreso en los comicios de 2008, sino también a los que tienen intención de presentarse por primera vez, el próximo 20 de noviembre, a unas elecciones generales. Es el caso, por ejemplo, de la formación ecologista Equo que encabeza Juan Ignacio López de Uralde, ex director de Greenpeace España.

Aug 5, 15M demonstration after taking Puerta del Sol









Los enfermos de sensibilidad química múltiple alertan del aumento de casos por la contaminación ambiental

La OMS no reconoce la SQM como enfermedad; sí Japón, Alemania o Austria | Se calcula que unas 350.000 personas sufren intolerancia a agentes químicos |Actualmente se comercializan más de 100.000 productos químicos en la UE
Salud | 06/08/2011 - 00:00h
CELESTE LÓPEZ MadridCeleste López

Como esos pájaros a los que se enviaba al interior de las minas de carbón para comprobar si había gas grisú. De esa manera se ven los afectados de la sensibilidad química múltiple(SQM), trastorno provocado por la pérdida progresiva de tolerancia a agentes químicos tan diversos y comunes como productos de limpieza, colonias, disolventes, diversos alimentos,medicamentos y radiaciones electromagnéticas, entre otros. "Somos como esos centinelas de la mina, alertando a la sociedad de la presencia de miles de contaminantes por todos lados y los riesgos que para la salud conllevan. Muchos ciudadanos no lo sienten... aún, pero algún día su cuerpo puede reaccionar", explica Pilar Muñoz-Calero, presidenta de la Fundación Alborada, que ofrece la única clínica existente en España para tratar de manera integral la SQM y otras enfermedades a las que se relaciona con la polución ambiental como lafibromialgia, el síndrome de fatiga crónica (SFC) o las intolerancias alimentarias.


Aunque no hay cifras oficiales –la SQM no está reconocida oficialmente como enfermedad por la OMS. aunque sí en países como Alemania, Austria o Japón–, el doctor Joaquim Fernández-Solà –médico consultor de medicina interna del hospital Clínic de Barcelona y autor junto al doctor Santiago Nogué, jefe de sección de la unidad de toxicología clínica del hospital Clínic, del libro Sensibilidad química y ambiental múltiple. Sobrevivir en un entorno tóxico (Oxigen Viena Ediciones)– apunta a que hasta un 15 por ciento de la población general presenta mecanismos de respuesta excesiva frente a algunos estímulos ambientales. Y en un 5% esas alteraciones devienen en una patología con distintos grados de gravedad. En números, unas 350.000 personas.


Pilar, pediatra de 55 años, es también una enferma. "Yo llevaba una vida normal, como la de la mayoría de los españoles, trabajaba, viajaba, salía, comía de todo, fumaba... Hasta que un día, hace quince años, empezaron los síntomas: cansancio, dolor de piernas, molestias en las rodillas, en la espalda, contracturas musculares, problemas digestivos...". Y empezó el vía crucis de un médico a otro, de una especialidad a otra, con parada en psiquiatría, por supuesto... Pero Pilar no mejoraba. Al contrario, empeoraba, y mucho. "Hace cuatro años estaba casi muerta", recuerda, como también rememora este horrible año que pasó encerrada en su casa, con las ventanas precintadas, sin poder incluso ver a sus hijos.


Pero ahora lleva "una vida casi normal", asegura tras haberse sometido a tratamiento, el mismo que ella lleva a cabo en la fundación, ubicada en un finca situada a unos 40 kilómetros de Madrid, en un entorno limpio para los enfermos de la SQM. Cualquiera que vaya allí que se abstenga de utilizar maquillaje, cremas con olores, perfumes, lociones, desodorante, suavizantes y detergentes que emanen olores

Estos mismos requisitos se solicitaron hace algo más de un mes para asistir al V Congreso Internacional de Medicina Ambiental, celebrado en el Colegio de Médicos de Madrid, en el que Pilar se centró en hablar de prevención, más que en recordar que esta es, hoy en día, unaenfermedad sin curación.
"Evidentemente que no se cura, pero tampoco la diabetes y no por eso la gente deja de llevar una vida normal", insiste. Eso sí, para ello, tuvo que eliminar de su cuerpo todos esos tóxicos acumulados en los tejidos grasos, recuperar fuerzas y, desde entonces, llevar una vida lo más libre posible de químicos tóxicos.

Algo en absoluto fácil si tenemos en cuenta, tal como recordaron los expertos en este congreso, que desde 1965 se han creado cuatro millones de compuestos químicos de los que más de 100.000 se producen y comercializan actualmente, como los pesticidas organofosforados y organoclorados, carbamatos, disolventes orgánicos, mercurio, pesticidas piretroides y otros químicos habituales en el aire, el agua, los alimentos o la ropa. ¿Cómo librarse de esos contaminantes? Lo primero, eliminando todos los productos de limpieza –tanto para la casa como para la ropa– , que son muchos, y sustituirlos por bicarbonato, vinagre y limón. Fuera las cremas de cuerpo y cara –a cambio, aceite de oliva–, champús y suavizantes –salvo aquellos libres de productos químicos– y, sobre todo, consumir alimentos ecológicos. El móvil, apagado, y la ropa, mejor de algodón. El suelo de madera es preferible a la moqueta y si hay alfombras, que sean de lino orgánico. Y olvídese de materiales como el aglomerado o DM porque contienen formaldehido para los muebles... "O eso o di adiós a la salud", señala Muñoz-Calero.

Carta de una adolescente
"Tengo 14 años y padezco SQM"
Pido...Esta carta fue enviada por una adolescente a la ministra de Sanidad, Leire Pajín, y facilitada a este periódico por la Fundación Alborada.

La misiva, según esta fundación, no recibió respuesta 
"Me llamo Desiré López González, tengo 14 años y padezco sensibilidad química múltiple. (...) Mi historia (o infierno, por así decirlo) comenzó hace tres años, que pesaban como losas y parecían no tener fin. Por supuesto y como casi todas las personas con SQM, pasé por el hospital (en mi caso, Puerta de Hierro) y mi diagnóstico fue erróneo, tanto es así, que mis dolores de estómago y corporales, palidez, pérdida de peso, reacciones no encajaban con ninguna enfermedad conocida. Conclusión: producto de mi cabeza y anorexia (seguramente por el hecho de haber perdido peso). Pasó mucho tiempo hasta que me diagnosticaron SQM. Ahora, estoy mejor (no del todo, ya que sólo llevo tres meses de tratamiento) (...), pero es muy difícil porque mi vida ya nunca va a volver a ser como la de una adolescente de 14 años en el siglo XXI que estudia y tiene amigos. Para empezar, no puedo ir al colegio porque en la limpieza utilizan lejía y otros productos abrasivos y terribles que son mortales para las personas como yo (...) No puedo salir a la calle, ir por la ciudad, ya que la contaminación de los coches me afectaría, junto con otros factores, como son los perfumes, detergentes (...). Sólo pido que la SQM sea reconocida en la Seguridad Social (...) porque no quiero ser distinta y, como ciudadana, quiero gozar de los mismos derechos que los demás y que este tratamiento tan caro no corra sólo a cargo de mis padres (...) En 2.º lugar y no menos importante, pido por favor que ciertos productos con gran potencial abrasivo y perjudicial sean eliminados del mercado (como ejemplo, la lejía, ya fuera de países de la UE) e ir sustituyendo por productos sanos que no nos dañen, porque estamos hablando de nuestra salud y de un futuro digno para las personas que están por venir. Y en último lugar, pido una ayuda económica, ya que no sólo el tratamiento sino también una alimentación 100% biológica constituyen unos costes muy altos"

Fuentehttp://www.lavanguardia.com/20110806/54196299815/los-enfermos-de-sensibilidad-quimica-multiple-alertan-del-aumento-de-casos-por-la-contaminacion-ambi.html

Entrada de los indignados a Sol (vista aérea)