Mostrando entradas con la etiqueta 15-M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15-M. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de mayo de 2012

Los indignados crean la iniciativa '15MpaRato' para procesar a los responsables de la crisis

Rodrigo Rato, en una imagen de archivo. (GTRES)
  • Su idea es reproducir en España el caso islandés, donde los responsables de la crisis han tenido que dar explicaciones ante los Tribunales de Justicia.
  • Recopilarán información sobre Rato, pero sus siguientes objetivos son Rajoy, Aznar, Botín, Zapatero... y hasta la exministra de Vivienda Carme Chacón.
  • "No será un linchamiento. Pero estamos bastante cabreados y vamos en serio", afirman sobre su 'plan quinquenal' para llevar al banquillo a Rodrigo Rato.

"Lo de Bankia es muy gordo. Se sabía desde hacía muchos meses la situación en la que estaba. No podíamos aguantar más tiempo...". Al otro lado del teléfono, esta persona del colectivo X.Net con la que ha conversado 20minutos.es (y que prefiere guardar el anonimato) suena hastiada y muy enfadada con la airosa salida a la crisis que están teniendo en España algunos banqueros y políticos. Y está especialmente cabreada con la indemnización de 1,2 millones de euros que podría recibir Rodrigo Rato tras su salida de Bankia, a la que ha dejado en quiebra y rescatada con fondos públicos. Pero también muestra esperanza porque este miércoles su colectivo —junto a otros grupos vinculados al 15-M como DRY, PAH, Democracia 4.0 o Iaioflautas— han lanzado una campaña contra la "impunidad" de Rato. Y no parecen tener ninguna prisa.

"Es un proyecto a cinco años vista que hemos llamado '15MpaRato", explica. "Durante 2013 nos vamos a dedicar a recopilar información sobre Rato que subiremos a la plataforma Minileaks. En el segundo año, en 2014, nos ocuparemos de que esta información llegue hasta el pueblo más pequeño de España". Y así hasta llegar a 2017. Ese año, según explican en la web de la plataforma, el objetivo es que "si Rato es responsable de una estafa a los pueblos de España, debe ser condenado por la evidencia de las pruebas. Hay mucha indignación sobre Bankia y queremos acabar con la impunidad de su responsable".

Hay mucha indignación sobre Bankia y queremos acabar con la impunidad de su responsable

La campaña '15MpaRato' ha denominado "plan quinquenal" a su acción, una denominación que, sin embargo, no es considerada problemática en la plataforma pese a que su reminiscencia 'soviética' pueda asustar a algunas personas. "No va a ser un linchamiento. Pero sí estamos bastante cabreados y queremos hacer entender que vamos en serio", puntualizan.

¿Y de qué están hartos en '15MpaRato'? Según este interlocutor del colectivo X.net, les indigna que Rodrigo Rato "reciba una indemnización antes incluso de conocer si su gestión ha sido correcta". También de que "en España haya habido personas con comportamientos irregulares reiterados y contraproducentes, que ahora estamos pagando los ciudadanos". Y finalmente, de que no haya existido una "investigación a fondo" sobre los desmanes en las entidades financieras españolas, que ha generado ahora una necesidad de recapitalización de entre 50.000 y 60.000 millones de euros que procederá seguramente de dinero público y fondos comunitarios.

Recabar información de la ciudadanía

El objetivo de la campaña es poner en circulación más de 4.000 documentos que proporcione la ciudadanía ("con o sin anonimato") sobre Rodrigo Rato y su gestión al frente de los diferentes organismos y entidades financieras —FMI, Bankia...— de los que ha sido responsable el exvicepresidente y exministro de Economía durante el gobierno de Aznar.

La información será editada por un grupo de periodistas y posteriormente se publicará en Minileaks. En la plataforma, sin embargo, no tienen miedo a que la información que se publique sea falsa, difamatoria y objeto de denuncia por parte de Rato.

La información será editada por un grupo de periodistas y posteriormente se publicará en Minileaks

"Respetaremos el código deontológico de la información periodística. Si hay que llamar a Rato para comprobar un dato, lo haremos. Los colectivos de la campaña no tendremos acceso a la información hasta que la analicen los periodistas. Y todo estará dentro de la legalidad. Porque éste es el objetivo final de nuestra propuesta: restablecer la ética de la legalidad en nuestro país".

Exilio... y juicio

El primer objetivo, a medio plazo, es que un grupo de abogados estudie si el material es suficientemente útil para abrir un proceso legal. "Suele ser difícil encontrar abogados para que defiendan una causa", explica esta persona de '15MpaRato' que se declara activista desde hace muchos años; "pero con esta campaña ha sido al revés, son los propios abogados quienes nos están llamando para colaborar. Su colectivo está igual de indignado que el resto con lo que ha pasado en Bankia".

El segundo objetivo, a un plazo más largo, es que la presión de la ciudadanía acabe con exiliar a Rodrigo Rato fuera de España. "Es una manera de simbolizar el exilio económico al que se han visto obligados muchos ciudadanos que han perdido su empleo y se han visto afectados directamente por los recortes. Ese exilio que ha afectado al 99% debe replicarse también en el 1% restante por su comportamiento de gula durante estos años", comentan desde la recién nacida '15MpaRato'.

Si no se consigue aplicar con ellos, la Justicia, los ciudadanos deben establecer esta legalidad

Pero sobre todo, la idea de la nueva plataforma es intentar "reproducir en España" el caso islandés, donde los responsables de la crisis —entre ellos el exprimer ministro Geir H. Haarde— han tenido que dar explicaciones ante los Tribunales de Justicia y donde se llegó a dejar caer a los bancos sin utilizar dinero público para su rescate. Una decisión que lejos de suponer la quiebra del sistema, ha propiciado que las previsiones de crecimiento de Islandia tripliquen las de sus vecinos de la Eurozona.

"Allí son 300.000 personas. Todos se conocen y los que causaron la crisis sintieron la presión después de que salieran a la calle 100.000 ciudadanos, un tercio de la población. Y eso que es un país sin tradición de manifestaciones", cuenta esta voz de X.net. "Imitando el modelo islandés, la idea es que si la Justicia no se consigue aplicar con ellos, son los ciudadanos quien debe establecer la legalidad".

La campaña no acabará en Rato

La plataforma '15MpaRato' comienza a actuar este miércoles desde su web, su cuenta de Twitter y de Facebook para empezar a recibir documentación sobre Rodrigo Rato. Aunque sus objetivos trascienden al expresidente de Bankia. Él será el primero, pero han marcado con una cruz a otros cuatro supuestos 'responsables' de la crisis económica que azota a España: Rajoy, Aznar, Botín... e incluso el expresidente Zapatero y su exministra de Vivienda Carme Chacón.

Lo último que muere es la dignidad y no van a reirse en nuestra cara

"A Zapatero le decía todo el mundo que iba a estallar la burbuja y no hizo caso a nadie, ni hizo nada por evitarlo.Tanto él como Chacón merecen que vayamos a por ellos. Por su ideología socialista deberían al menos habernos escuchado, no como Rajoy, que desde siempre dejó claro que no tenía intención de escucharnos".

Pero de momento comenzarán con Rato. "Es una investigación que debe hacerse porque los responsables de la crisis en Bankia no son los ciudadanos y nadie se está preocupando en conocer quiénes son", afirman en '15MpaRato'. "Esta investigación que los poderes actuales no han realizado, la vamos a realizar nosotros. Lo último que muere es la dignidad y no van a reirse en nuestra cara".

martes, 15 de mayo de 2012

Las voces del #12M15M:El movimiento está más maduro y fuerte



ASUNTOS SOCIALES

Las voces del #12M15M: "El movimiento está más maduro y fuerte"


13/05/2012 18:45 | Laura Albor, David Tesouro


35.000 ciudadanos según Interior (muchos más según los convonantes) tomaron ayer las calles de Madrid para celebrar el aniversario del movimiento 15M. Primero, varias marchas provenientes de distintos lugares de la comunidad se reunieron en la Puerta del Sol, cuna de las protestas. Después, desafiaron el toque de queda fijado por Delegación del Gobierno para las 22 horas y celebraron su tradicional 'grito mudo' con las campanadas de la medianoche. Los que se quedaron, celebraron una asamblea, que terminó dando libertad a los congregados para acampar o marcharse a su casa. Fue poco después de las cinco de la madrugada cuando los alrededor de 200 indignados que pasaban la noche en la plaza fueron desalojados por la Policía.


jueves, 8 de marzo de 2012

Los indignados se resisten a olvidar la actuación policial en Barcelona

Los agredidos recurren de manera colectiva la decisión del juez, que archivó el caso la semana pasada

EDUARDO MURIEL MADRID 07/03/2012

Lesión de una joven de 25 años en 
las cargas de la plaza de Catalunya.
Los indignados que fueron agredidos en las cargas policiales en la plaza Catalunya, el pasado 27 de mayo de 2011, han recurrido la decisión del juez, que hace seis días absolvió a los responsables al considerar que la actuación policial fue "razonablemente proporcionada".

"Se produjo en Barcelona uno de los episodios de brutalidad policial mejor documentados de la historia reciente. También fue histórico por la efectiva, ejemplar y contundente respuesta no violenta de los manifestantes", escriben en un comunicado, en el que piden apoyo a "la prensa internacional y a los ciudadanos de todo el mundo".

Los agredidos, que se han organizado en el colectivo 'Som27M' para denunciar de manera conjunta estos hechos, muestran su sorpresa ante la decisión de archivar las denuncias. "Con el archivo de la causa, la investigación se ha cerrado sin tan siquiera haber practicado las diligencias de prueba —básicamente la visualización de los vídeos de las cargas— propuestas por los denunciantes. El Juzgado además, no ha escuchado a las personas denunciantes, las cuales han visto como se ha archivado las denuncia sin ni siquiera declarar", denuncian en un dossier destinado a la prensa (puedes consultarlo aquí).

Ante el argumento de que las cargas fueron proporcionadas, el colectivo responde que "basta con visualizar las propias imágenes de aquél día para comprobar cómo las cargas indiscriminadas son contra gente pacífica e indefensa que ejercía su derecho a reunión y manifestación".

En la web del colectivo hay colgado abundante material de documentación de las agresiones de aquel 27 de mayo, como fotos y vídeos.


sábado, 17 de diciembre de 2011

PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICA, EXPLICADA PARA NIÑOS!!!

Posted: diciembre 14, 2011 in Uncategorized


Queridos niños,

Sentaos a mi alrededor y estad quietecitos. Abrid bien vuestras orejas, que os voy a contar qué es eso de lo que están hablando tanto en la tele: eso que los mayores llaman privatizar la sanidad‘. Comenzaré desde el principio.

Cuando papá y mamá (o vuestros dos papás o dos mamás) se levantan por la mañana muy tempranito para ir a trabajar, lo hacen por dos razones:
  • La primera, para que todos en casa podáis comer, comprar ropa, tener el último plasma para ver la Eurocopa, ir al Aqualand o a Disneyland París si habéis sido buenos.
  • La segunda, porque de ese dinero que cobran vuestro papás, una parte va a parar a algo que los mayores llaman “Estado”, que es España, y sirve para pagar todo lo que existe fuera de tu casa y nos pertenece a todos disfrutarlo: las calles, las carreteras, los colegios para que seáis unos niños de futuro, la policía para detener a los malvados… y los hospitales, para que cuando estés malito o te rompas una pierna haciendo travesuras, puedan curarte.
Hasta ahora, cuando ibas al hospital, tus papás no tenían que pagar nada porque ya lo iban pagando poco a poco en su sueldo, así que todos tenían la tranquilidad de que, pase lo que pase, sólo tenías que preocuparte de descansar y ponerte bueno, sin tener que pagar más por recibir atención médica. Ahora, están proponiendo pagar por lo que tus papás YA HAN IDO PAGANDO poco a poco en su sueldo (cotizar a la Seguridad Social, lo llaman los mayores). Así que si tú, papá o mamá tienen la mala fortuna de sufrir una enfermedad y estar hospitalizado (con lo poco que gusta), ir al médico de cabecera, o la abuelita al reumatólogo, tendrían que pagar total o parcialmente el tratamiento. ¿Y si estas personas no pueden pagarlo? ¿Y si tus papás están a la última moda (es decir, en paro) y no pueden pagar esa rotura de fémur? ¡Mala suerte, niño! Ten más cuidado la próxima vez con la pelotita y no hagas tanto el trasto.

Además, y sólo para los niños más aventajados, os voy a explicar qué es y cómo funciona la privatización de los hospitales. Voy a utilizar unas palabras más complejas, así que quien no haya captado el significado de algunas de ellas, me lo preguntáis al final de la clase.
Hay una diferencia entre lo público y lo privado. Los hospitales públicos:
  • Han sido pagados por todos nosotros a través de nuestros impuestos. Incluso tú, niño, cuando has comprado chicles o palomitas en el cine, también has pagado impuestos.
  • Nos pertenecen, la gestión es pública, se garantizan puestos de trabajos y el Estado no hace negocio con nosotros: da igual si estamos 5, 10 ó 30 días hospitalizados, porque no hay una empresa detrás que se enfade por estar suponiendo un sobrecoste nuestra permanencia en el centro o nuestro tratamiento.
La privatización de los hospitales, supone exactamente lo contrario a los dos puntos anteriores:
  • Han sido pagados con nuestros impuestos pero vendidos a una empresa, delegando la gestión total y absoluta en ella: contratos privados al personal médico, logístico, etc. y gestión libre del presupuesto.
  • Están obligados a prestar un servicio al ciudadano, sí, pero la gestión ya no es pública, sino privada. No se garantizan los puestos de trabajos al no ser funcionarios y el hospital es, ahora sí, un negocio: cuanto más se ahorre en todo, mayor será el beneficio para el empresario.
Queridos infantes, en fechas próximas a la Navidad, un señor va a llegar a Madrid y, aunque su apariencia os confunda, no será Papá Noël. Se llama Rajoy, y será un señor que nos gobierne, incluso cuando el 71% de los españoles (que no votó al PP) no lo quiere ver ni en pintura. Supongamos que siga adelante el (más que previsible) plan de privatización que os he comentado (y que es una realidad en lugares como Castilla-La Mancha, donde gobierna una amiga de ese señor, Cospedal).

Supongamos que yo soy un gran empresario del mundo de la salud y el señor barbudo me elige para gestionar, en forma de privatización, un gran hospital. El señor Rajoy llega a un acuerdo conmigo y me dice:

Ángel, te voy a dar 3 millones de Euros para que gestiones este hospital del que vas a ser responsable. Hazlo como mejor veas, pero lo único que te pido es que atiendas a todos los pacientes que lleguen aquí”.

Y aquí viene el meollo de la cuestión. Yo, que tengo alma de empresario y quiero seguir aumentando mi colección de coches deportivos, tengo que hacer malabares con ese presupuesto para al final del año cumplir mi objetivos: beneficios, y cuanto más, mejor. Los pacientes son clientes que llegan y que tengo que sortear con más o menos gracia. Si puedo hacer que un paciente esté 5 días hospitalizado en vez de 10, mejor (los otros 5 días, que descanse en casa). No voy a contratar a las 200 enfermeras que hacen falta, sino a 120 (más paro y peor atención a los pacientes). Ah! Y en vez de tener 4 quirófanos operando simultáneamente, abrir sólo 2 saldrá más barato y la lista de espera, pues eso, que espere. Se ruega a los pacientes que sean… ¡pacientes!

¿Esta es la sanidad que queremos? ¿De verdad? ¡Disfruten lo votado!

Mientras todo esto empieza a calentarse a fuego lento en nuestro país, nuestros vecinos portugueses ya van a empezar a disfrutar de las bondades de la privatización de la sanidad. Lo suelen llamar copago, pero yo lo llamo REpago (como os dije al principio, pagar por lo YA PAGADO, dos veces).

En Portugal, desde el mes que viene (enero 2012), acudir al médico costará 5 €, e ir a Urgencias, 20 €. Morirte en la calle porque no tienes dinero en ese momento, no tiene precio. Para todo lo demás, MasterCard. Aquí tenéis el vídeo donde el ministro de Sanidad hace oficial esta medida.

¡Y ya lo dice el dicho! “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar“. Es una vergüenza que la crisis sea la excusa para vender nuestros hospitales por 4 duros a empresas privadas. No hay derecho a que nos convirtamos en clientes, en vez de pacientes. No podemos permitirlo.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

El fotoperiodista Edu León, detenido durante un nuevo desahucio en Leganés

MÁS FOTOPERIODISTAS Y PERSONAS SOLIDARIAS CON LOS DESAHUCIADOS HAN SIDO IDENTIFICADOS DURANTE EL DESALOJO

El fotoperiodista Edu León, detenido durante un nuevo desahucio en Leganés

Un dispositivo policial formado por 15 agentes ha desahuciado esta mañana a una familia de su domicilio del barrio de San Nicasio (Leganés, Madrid). El fotoperiodista Edu León, miembro del colectivo editor de Diagonal, ha sido detenido durante el operativo y permanece en la comisaría de este municipio.

REDACCIÓN WEB
MIÉRCOLES 14 DE DICIEMBRE DE 2011. NÚMERO 163

JPG - 30 KB
El fotoperiodista y miembro de Diagonal ha sido detenido
después de mostrar su acreditación de prensa a los agentes
de policía. Foto: Olmo Calvo
Dos personas han sido detenidas y una familia desahuciada durante el intento de paralización de un nuevo desalojo en el municipio de Leganés (Madrid). Uno de los detenidos, el fotoperiodista y miembro de Diagonal Edu León, permanece todavía en la comisaría de Leganés sin que se haya podido confirmar el motivo de la detención. Según informa Olmo Calvo, uno de los policías presentes en el desalojo acusa al fotoperiodista de agredirle con su cámara.

Unidades de antidisturbios llevaban desde las 6.30 de la mañana frente al domicilio del barrio de San Nicasio, en el municipio madrileño de Leganés, para proceder al desalojo de una familia de 4 personas. Participantes en la Asamblea Popular de Leganés y en la Plataforma de Afectados por La Hipoteca de Madrid habían convocado un bloqueo ciudadano para evitar el desahucio.

Dentro del piso se encontraban el fotoperiodista y también miembro de Diagonal Olmo Calvo, junto con Antonio Tomás (titular del piso deshuciado), su hermano y tres amigos más. “Se ha presentado la agente judicial, y sin apenas mediar palabra nos ha dicho que nos teníamos que ir de allí y ha ordenado a la policía que interveniera para sacarnos”, explica Calvo. Según informa el fotoperiodista, los agentes le han echado a empujones por las escaleras.

Una vez producido el desahucio, los cerca de 15 agentes que se encontraban en el operativo han abandonado la zona a pie, seguidos por una comitiva de unas 60 personas solidarias con los desahuciados y profesionales de medios de comunicación. “La gente estaba lanzando consignas y en determinado momento el jefe del operativo ha mandado parar a sus agentes para ponernos a varios contra la pared”, continúa Calvo.

En ese momento, varios fotoperiodistas han entregado sus acreditaciones a los agentes para continuar haciendo su trabajo. Entre ellos se encontraba también Edu León. “Edu se encontraba junto a otro compañero de Fotogracción [colectivo de contrainformación] y justo en ese momento los policías decidieron llevárselo a él”, informa Calvo. Poco después era conducido a la comisaría junto a un miembro de la Asamblea Popular de Leganés que no llevaba identificación.

En estos momentos Edu León sigue detenido en esta comisaría, frente a la que se ha producido una concentración de cerca de 100 personas. La otra persona detenida ya ha sido puesta en libertad. Según Europa Press, un total de 15 personas han sido identificadas durante todo el operativo.

Antonio Tomás vivía en el piso de la calle Río Ebro, 4, junto con su esposa y sus dos hijas. Tras la orden de desahucio, ya habían empacado sus pertenencias y de hecho tanto su pareja como las menores no vivían ya en el piso. En estos momentos, Antonio Tomás, su hermanos y sus tres amigos se encuentran en el edificio “Juan Muñoz” de servicios sociales de Leganés para pedir algún tipo de solución.

Según informa la Asamblea Popular de Leganés, Antonio Tomás está en disposición de pagar la deuda con Caja España, la entidad que le había concedido la hipoteca, dado que se encuentra trabajando. Sin embargo, la caja se ha negado a negociar un acuerdo con la familia y ha seguido adelante con el procedimiento de desahucio.

El grupo solidario del 15M de Leganés ha pedido en un comunicado que la comisión de desahucios, constituida por unanimidad dentro del consistorio, cumpla los cometidos para los que había sido creada:prevención de este tipo de situaciones y realojo de las personas afectadas en caso de producirse.

A partir de las 13 horas, un grupo de personas del 15M de Leganés se han presentado en un despacho del Ayuntamiento de Leganés para denunciar el desahucio y pedir el cumplimiento de las medidas aprobadas por el pleno. La oficina de prensa del consistorio, gobernado por el Partido Popular, no ha podido confirmar a Diagonal si se ha puesto en marcha o no la comisión de desahucios aprobada por el pleno municipal en octubre.

comunicado de repulsa

El colectivo Fotogracción, que se encontraba también cubriendo la acción de #stopdesahucios, ha emitido un comunicado de repulsa contra la actuación policial, en el que piden "el fin de la persecución y represión hacía los y las personas que libremente ejercen el derecho a la información", así como no más represalias contra quienes se oponen "a actuaciones improcedentes, que tienen por fin el enriquecimiento de una pequeña élite política y financiera a costa del sufrimiento de la mayoría", en referencia a las acciones de bloques de desahucios.

Edu León: una trayectoria de compromiso

No se trata de la primera vez que Edu León, compañero del colectivo editor de Diagonal, ha sido identificado o detenido por su labor profesional. Edu ha pasado por cuatro juicios distintos debido a su labor de documentación de los controles policiales racistas, siempre junto a sus compañeros Olmo Calvo y David Fernández, dentro de la cobertura que este periódico lleva realizando sobre las redadas contra inmigrantes.

El último juicio, cuyo resultado no se conoce todavía, fue celebrado en marzo de 2011. En este caso Edu se enfrentaba a una acusación policial de desobediencia tras ser identificado mientras documentaba un control de identidad en el barrio de Lavapiés. A finales de ese mismo mes, León sería detenido y deportado desde Turquía mientras realizaba un reportaje sobre el paso fronterizo entre este país y Grecia
.
Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/El-fotoperiodista-de-Diagonal-Edu.html

lunes, 14 de noviembre de 2011

Documental #SpanishRevolution ¿Qué ha pasado aquí?




Subido por pokemonultra100 el 13/11/2011
El pasado 15 de mayo nace en España un movimiento protesta en las calles que moviliza a miles de personas en nuestro país. Lo que empieza con convocatoria de rechazo a la Ley Sinde en las redes sociales ha terminado canalizado en el desencanto de buena parte de la sociedad con los partidos políticos y las medidas contra la crisis.

El 15M pone el foco informativo mundial en Madrid. La Puerta del Sol se convierte en el icono del descontento social en todo el planeta, dando origen a la llamada #SpanishRevolution. laSexta ha seguido el movimiento desde su origen, dando voz a sus protagonistas y analizando la evolución de las protestas.

La intrahistoria del movimientoAhora, medio año después de que prendiera la chispa de las protestas, laSexta estrena el documental de producción propia #SPANISH REVOLUTION: ¿QUÉ HA PASADO AQUÍ? en el que analiza en profundidad lo ocurrido en estos últimos seis meses.

#SPANISH REVOLUTION: ¿QUÉ HA PASADO AQUÍ? es el primer documental que examina el 15M desde todos los ángulos, empezando por la intrahistoria del movimiento. ¿Por qué pasa esta manifestación de mediados de mayo a convertirse en un movimiento que determina la vida política y social de un país durante meses?

La violencia en el 15MEn #SPANISH REVOLUTION: ¿QUÉ HA PASADO AQUÍ? analizamos también la violencia que ha rodeado al movimiento desde su origen: "la carga de la limpieza", el desalojo violento que acometen los mossos en la Plaza de Catalunya; el asedio de los indignados a los diputados del Parlament el día en que aprobarían los presupuestos y las cargas de la Policía en Madrid durante la visita del Papa.

El documental cuenta también con una entrevista a Felipe Puig, en la que el consejero de Interior de la Generalitat se declara precursor del modo de tratar este movimiento. Puig alardea de que su método ha inspirado a las autoridades de Nueva York o Jerusalén ante protestas similares y se remite al dicho popular de que "quien con niños se acuesta, mojado se levanta".Expansión internacional y cobertura mediáticaEl documental de laSexta analizará también la expansión internacional de este movimiento político. Relacionaremos lo ocurrido en España con la Primavera Árabe o con la manifestación global del 15 de octubre.

#SPANISH REVOLUTION: ¿QUÉ HA PASADO AQUÍ? buceará también en la cobertura de lo ocurrido en estos meses, analizando el tratamiento que ha recibido en la izquierda y la derecha mediática. Contaremos con el testimonio de periodistas de distintos medios, que analizarán todas estas cuestiones.


miércoles, 9 de noviembre de 2011

Simpatizantes del 15M crean una web para coordinar el 'verdadero' voto útil


Usan la artimética electoral para restar escaños a los partidos mayoritarios

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Almería 08/11/2011 

La web ofrece una salida a este cruce de
caminos.Miguel Brieva
"Game is over: utilicemos el voto para que no les salgan los números". Esa es la presentación de la iniciativa #AritmEtica20N con la que simpatizantes del movimiento 15M quieren pasar del boicot a los partidos mayoritarios (PSOE, PP y CiU) al voto útil. Conjugando resultados electorales y encuestas calculan cuántos votos son necesarios en cada circunscripción para arrebatarles un escaño.

La página, que se ha activado a las 11 de la mañana, pretende organizar el disenso para que se vote al partido más fuerte que no sea ninguno de los tres que votaron a favor de la ley Sinde y contra los que ido la movilización del 15M. "Muchos de nosotros somos abstencionistas, convencidos de que este sistema no se ha de legitimar. Y justamente por esto estamos convencidos de que esta vez hay que votar para que salte por los aires la aritmética que les permite decir que su poder es legítimo", dicen en la presentación de la web.

Para conseguirlo, han elaborado una tabla donde han colgado una serie de cálculos por provincias basados en los resultados de las últimas elecciones (2008 y 2011) y en las recientes encuestas del CIS. "Con una buena aproximación, muestran qué partido hay que votar para romper el liderazgo de PP, PSOE y CiU en cada circunscripción, el partido que puede romper el monopolio", explican.

Así, por ejemplo, en Barcelona, la concentración de 1.071 votos más en la candidatura de ICV-EUiA haría que la formación de izquierdas se llevara un diputado. La tabla propone también una segunda alternativa, en este caso ERC, que necesitaría un extra de unos 49.000 votos.

En Madrid, el precio del escaño es de 91.866 votos. Si 20.000 de ellos se fueran para IU-LV, la coalición obtendría un escaño más. La lista de partidos ofrecida no es excluyente, aparecen desde UPyD hasta Amaiur. Vale todo aquél que no apoyara la ley Sinde y que este mejor colocado como alternativa.

La iniciativa, en la que participan a título personal miembros del movimiento 15M y del germinal No les votes y ciberactivistas y defensores de la cultura libre, se fue fraguando en internet y se concretó en el Seminario sobre Comunicación y Sociedad Civil, que organizó en Barcelona la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) bajo la dirección del catedrático de sociología Manuel Castells el mes Pasado y en el Free Culture Forum celebrado casi los mismos días en la capital catalana, para volver hoy de nuevo a la red.

La fecha de su estreno no es casual, querían esperar a la celebración del debate de ayer entre Rajoy y Rubalcaba. Para ellos y como explican en la web, hasta ahora han jugado con nosotros. "Ha llegado el momento de que juguemos con ellos y les ganemos en el último terreno al que se pueden aferrar para legitimar sus privilegios".

En apenas 30 minutos, el hastag #AritmEtica20N se colocó en el primer puesto de la red hispana y tercero mundial.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Arrestan a 24 personas por intentar cerrar sus cuentas de banco, a modo de protesta, en Nueva York


Al parecer no es tan fácil salirte del sistema: 24 personas fueron arrestadas luego de que intentaran cerrar sus cuentas en Citi Bank como parte de las protestas de Occupy Wall Street.

Kaos. Internacional | pijamasurf | Hoy a las 18:13 | 113 lecturas

En un hecho altamente simbólico, 24 personas fueron arrestadas en Nueva York este sábado pasado cuando intentaron acudir a una sucursal de Citi Bank para cerrar sus cuentas de banco, como parte del movimiento Occupy Wall Street.
Meaghan Linick, la persona que grabó el incidente con su teléfono portátil, explica que después de un mitin cerca de Washington Square Park un grupo de personas decidió ir colectivamente a Citi Bank para hablar de sus deudas estudiantiles y cerrar sus cuentas.

Cuando Meaghan llegó, el primer grupo había sido encerrado dentro del banco, prácticamente secuestrado, y a diferencia de las declaraciones de Citi Bank, la policía no estaba todavía en la escena.

Dos personas dentro del grupo de amigos que estaban afuera fueron luego arrestadas por un policía vestido de civil, que les acusó de haber estado adentro del banco.

En total 24 personas fueron arrestadas, la mayoría de ellos pasaron 30 horas en la cárcel, acusados de desorden público y otros incluso de invasión de propiedad privada y resistirse al arresto.

Las personas que fueron arrestadas dicen que se les pidió que salieran del banco, por lo cual fue una sorpresa que no se les permitiera salir cuando se disponían a hacerlo. Y luego fueron arrestados.

Lo sucedido refleja por una parte cómo este tipo de protestas hacen que el sistema no sepa qué reacción adoptar, tendiéndose ellos mismos una trampa (casi 500 mil personas han visto los videos de los arrestos) al sacar sus instintos represivos y, por otra, cómo la policía, no obstante las críticas y la mala prensa que recibirá, manifiesta por encima de todo su sacrosanta protección hacia los bancos.

Curiosamente el crack francés Eric Cantona organizó un movimiento el año pasado que llamaba a retirar el dinero de los bancos, como quizás la única forma de dar una estocada al sistema financiero global. Quizás la reacción de Citi Bank fue tal al sentirse verdaderamente amenazados.

Por último, este suceso nos recuerda la frase de Bertold Brecht: “Peor que robar un banco es fundar un banco”. ¿Quiénes son los verdaderos criminales?


Más información:




martes, 11 de octubre de 2011

El CGPJ también condena la actuación de Mossos en la Ciudad de Justicia de Barcelona. ¡Puig Dimisión!


La actuación de los antidisturbios en la Ciudad de la Justicia supone un "absoluto desprecio a los derechos de los ciudadanos", dice la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Kaos. Represión | Agencias | 10-10-2011 a las 16:44 | 1999 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/tsjc-condena-irrupcion-mossos-juzgados-barcelona-califica-como-desprec
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -
    La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado en su reunión de este martes respaldar la condena realizada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por la irrupción de Mossos d'Esquadra en un edificio de la Ciudad de la Justicia de Barcelona para detener a    seis 'indignados' relacionados con el bloqueo del Parlament catalán el pasado mes de junio. 
    El órgano de gobierno de los jueces coincide con lo manifestado el lunes por la Sala de Gobierno del TSJC, que calificó la actuación de los mandos policiales de "desproporcionada" por suponer "un menosprecio de los derechos de las personas y del respeto que merecen los tribunales de justicia.
    A juicio de las autoridades judiciales, el operativo policial constituye un "claro abuso en el ejercicio de la fuerza" y recuerda que, según los artículos 547 y 564 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los mandos deben tener autorización de la juez decana de Barcelona para entrar en un edificio judicial.
ACUDIERON VOLUNTARIOS AL JUZGADO
    Según hizo público el TSJC, la detención es "absolutamente innecesaria" para la práctica de las diligencias policiales y judiciales porque los seis detenidos se habían puesto a disposición del juzgado de guardia voluntariamente y esperaban la decisión judicial sobre su situación.
    "El comportamiento de los mandos policiales responsables de esta incalificable operación solo puede entenderse desde el más absoluto desprecio a los derechos individuales de los ciudadanos y el respeto que merecen los tribunales de justicia como garantes de estos derechos", señalaba el tribunal superior catalán.
    Desde el pasado lunes, los Mossos d'Esquadra detuvieron a 16 personas relacionadas con los altercados por el bloqueo del Parlament el 15 de junio, las últimas seis en la Ciudad de la Justicia, dentro de la investigación que realiza la Audiencia Nacional, que ha imputado a 22 personas por su presunta implicación en los hechos.

El TSJC condena la irrupción de los Mossos en los juzgados de Barcelona y la califica como desprecio a los derechos de los ciudadanos
BARCELONA, 10 (EUROPA PRESS)

La sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha condenado este lunes la decisión de los mandos de los Mossos d'Esquadra de irrumpir en la Ciudad de la Justicia para detener a seis 'indignados' relacionados con el bloqueo del Parlament en junio, y califica la actuación de "manifiestamente desproporcionada", por lo que pide que se depuren responsabilidades.

En el acuerdo tras la reunión extraordinaria, la sala considera que este operativo constituye un "claro abuso en el ejercicio de la fuerza" y recuerda que, según los artículos 547 y 564 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los mandos deben tener autorización de la juez decana de Barcelona para entrar en un edificio judicial.

Para el TSJC la detención es "absolutamente innecesaria" para la práctica de las diligencias policiales y judiciales porque los seis detenidos se habían puesto a disposición del juzgado de guardia voluntariamente y esperaban la decisión judicial sobre su situación.

"El comportamiento de los mandos policiales responsables de esta incalificable operación solo puede entenderse desde el más absoluto desprecio a los derechos individuales de los ciudadanos y el respeto que merecen los tribunales de justicia como garantes de estos derechos", clama el texto.

Desde el pasado lunes, los Mossos d'Esquadra han detenido a 16 personas relacionadas con los altercados por el bloqueo del Parlament el 15 de junio, las últimas seis en la Ciudad de la Justicia, dentro de la investigación que realiza la Audiencia Nacional, que ha imputado a 22 personas por su presunta implicación en los hechos.

CRÍTICAS DE JPD

Jueces por la Democracia también ha mostrado su "absoluto rechazo" por la forma en que se produjo la intervención de los Mossos porque los jóvenes se habían puesto a disposición del juez de guardia y se les detuvo cuando esperaban una respuesta de éste.

Según la asociación, las detenciones se produjeron sin que el juez lo supiera, al margen de quien constitucionalmente tiene encomendada la garantía de los derechos de los ciudadanos, que en este caso era el Juzgado de Guardia "en quien habían depositado expresamente su confianza".

En un comunicado, aseguran que un estado de derecho se fundamenta en la "ineludible necesidad de que los derechos de los ciudadanos queden salvaguardados y que éstos confíen en que ello será así", y quienes son los garantes de ello son jueces y tribunales.

Para ellos, la actuación de la policía catalana puede poner en peligro la distribución de funciones entre las fuerzas de seguridad y el poder judicial.

Barcelona, 10 oct (EFE).- La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha calificado de "claro abuso" la operación policial en la Ciudad de la Justicia de Barcelona para detener seis "indignados" que se habían entregado y ha exigido responsabilidades por unos hechos de "extrema gravedad".
La Sala de Gobierno del TSJC, que agrupa a los presidentes de las audiencias y a jueces decanos, ha celebrado hoy una reunión extraordinaria para analizar la irrupción de los antidisturbios el pasado jueves, día 6, en la cafetería de la Ciudad de la Justicia para detener, por orden de la Audiencia Nacional, a seis implicados en los actos de acoso da los diputados del Parlament de Cataluña.
Los jueces han redactado un acuerdo en el que sostienen que la "incalificable operación de la semana pasada" sólo puede entenderse desde "el más absoluto desprecio a los derechos individuales de los ciudadanos" y al respecto que merecen los tribunales de justicia "como garantes de esos derechos".
La Sala de Gobierno del TSJC recuerda en su comunicado que, de acuerdo con la ley, los Mossos d'Escuadra necesitan la autorización de la juez decana de Barcelona para entrar en el edificio judicial para practicar detenciones.
El acuerdo de la Sala de Gobierno, presidida por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Miguel Ángel Gimeno, añade que la actuación policial en el bar de la Ciudad de la Justicia fue "desproporcionada" y constituyó "un claro abuso en el ejercicio de la fuerza".
El acuerdo considera que "lo más grave" de lo sucedido el pasado jueves es que la detención fue "absolutamente innecesaria para la práctica de las diligencias policiales o judiciales", ya que los seis "indignados" se habían puesto a disposición del juzgado de guardia y estaban a la espera de una decisión judicial.
Los miembros de la Sala han redactado hoy ese acuerdo tras examinar los informes que ha elaborado sobre los hechos la juez decana -que precisamente se encontraba en la cafetería cuando irrumpieron los Mossos- y el juez de guardia al que se habían entregado los "indignados", ninguno de los cuales fue avisado por la policía autonómica de sus planes.
La operación policial se inició hacia las 15.00 horas del pasado jueves, cuando decenas de antidisturbios irrumpieron en la Ciutat de la Justicia para detener a seis de los imputados por los actos de acoso a diputados del pasado 15 de junio, que estaban en la cafetería del edificio a la espera de una respuesta de la Audiencia Nacional a su decisión de ponerse a disposición de la justicia.
Los "indignados" habían comparecido horas antes ante el juez de guardia, que envió un oficio al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco para comunicarle que tenía a su disposición a nueve imputados por el acoso a diputados del Parlament, pero en toda mañana no pudo contactar con el magistrado.
Mientras el magistrado estaba fuera del edificio, los agentes irrumpieron en la Ciutat de la Justicia para efectuar las detenciones, lo que motivó que el juez de guardia, alertado por un abogado, se presentara en el edificio y, visiblemente irritado, emplazara a los mandos policiales a acudir a su despacho para darle explicaciones.
Cuando se encontraban en el despacho, el juez de Barcelona recibió una comunicación de la Audiencia Nacional que le indicaba que se abstuviera de intervenir en el caso y que los Mossos d'Esquadra estaban recibiendo "órdenes oportunas" suyas. EFE
 
Más información: