sábado, 8 de diciembre de 2012

Privatizad malditos

Posted on 07/12/2012

Nos siguen tomando por estúpidos, no se cansan. Día tras día, decisión tras decisión, afirmación tras afirmación no hacen más que demostrar que piensan que somos imbéciles. “No estamos privatizando la sanidad y quién diga lo contrario miente. Buscamos vías de financiación sostenible para un SNS desgastado, deteriorado y en peligro. Que alguien me demuestre que algún usuario ha tenido que pagar un solo Euro por ser atendido en un hospital” Este tipo de afirmaciones las venimos escuchando con frecuencia para defenderse de los ataques de aquellos que anhelamos una sanidad pública, universal y de calidad.

Pregonan a los cuatro vientos que es necesaria una gestión privada, ya que esta es mucho más eficiente que no la pública. Pero ¿alguien se puede creer eso? Alguien puede creer que poniendo intermediarios privados que necesitan obtener ganancias por el trabajo realizado, se abaratarán costes. Nadie, es imposible. Nosotros por lo menos no. Y en todo caso, si así fuera, la conclusión que podríamos sacar de ello, es que los gestores públicos (que no dejan de ser cargos políticos, en muchas ocasiones puestos a dedo) son unos incompetentes, unos mangantes o ambas. No hay más.

Desde hace dos años nuestra plataforma lleva denunciando que los recortes en sanidad en cuanto CIU recuperó el poder, eran el primer escalón de una escalera perfectamente diseñada, en la que el último peldaño era un modelo sanitario liberal, también llamado modelo de libre mercado, que es el modelo que impera en los Estados Unidos (EEUU) y que tiene como características que la salud es considerada como un bien de consumo, que no necesariamente tiene que estar protegida por los poderes públicos. Debemos estar a mitad de recorrido, de esa escalera donde ya no se esconden a la hora de defender la entrada de capital privado en entidades públicas gestión puramente privada. Ahora bien, si hacemos caso a las afirmaciones de Alfons Quintá en el Debat sobre que el Hospital Clínic de Barcelona pasará en breve a ser una entidad privada en manos chinas, nos estaremos acercando al final de la escalera.

Estos son los peldaños que sospechamos están subiendo:
  • 1. Recortes en la sanidad pública, deteriorando el sistema.
  • 2. Este deterioro les sirve para argumentar que son necesarios cambios en la gestión. Gestión privada.
  • 3. La gestión privada provoca aumento de gastos.
  • 4. Ese aumento de gastos justifica su argumento de SNS público insostenible.
  • 5. Esta insostenibilidad nos obliga a su privatización, convirtiéndolo en un modelo de libre mercado.
Por si la lógica aplastante de que intermediarios privados encarecen el producto final no es suficiente, hay numerosos informes de Organizaciones tan prestigiosas como la OMS, que informan sobre la mayor eficacia y equidad con necesidad de menos recursos económicos de la sanidad Pública respecto a la Privada.

Este gráfico incluido en un magnífico trabajo de Manuel Martín García, miembro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de Sanidad Pública (FADSP), nos indica el gasto sanitario per cápita en dólares de diferentes países. Observamos que el gasto en EEUU es 2,5 veces mayor que en nuestro país cuando más de 50 millones de estadounidenses quedan sin cobertura sanitaria, mientras que en España se acerca mucho a la universalidad.


Recientemente más de 600 médicos madrileños han firmado una carta dirigida a los ciudadanos en la que afirman, que la sanidad privada no es más barata, y que pone en peligro la equidad y universalidad de su sanidad.

Un estudio realizado por el sindicato sanitario CSIT-UP lo deja claro, la cama en un hospital de gestión privada cuesta 1.660 euros al día, pero si es un hospital de gestión pública la misma cama cuesta 955 euros, un 74% más barata.

Esperamos que esta pequeña recopilación de argumentos a favor de la sanidad pública acabe de convencer a esos escépticos que no creen en lógicas aplastantes. Lógico que con gestores intermediarios se encarece el producto final, lógico que si empresas privadas se interesan en adquirir empresas públicas, debe ser que estas no son tan insostenibles. Es lógico que si la sanidad pública no tiene que obtener beneficios, será más barata y ofrecerá mejores servicios a menor precio que la privada. Lógico, lógico.

“Ni aunque me encarcelen a un hijo voy a tener miedo”

EDUARDO MURIEL | 08/12/2012

MADRID // Alfonso Fernández, un joven vallecano de 21 años, trabajaba con su padre de operario en la aseguradora Mapfre hasta que fue detenido en la pasada huelga general, cuando se disponía a ir a un piquete. Fue acusado de tenencia de explosivos y enviado a prisión provisional, donde permanece a día de hoy, bajo régimen de alta seguridad, a la espera de juicio.

Durante estas tres semanas, sus amigos, vecinos y organizaciones políticas y sociales madrileñas se han movilizado para pedir su libertad, contra lo que consideran un “montaje policial”. Su madre, Elena Ortega, encabeza, junto a las madres de otros jóvenes, las manifestaciones en apoyo a Alfon, como le conocen en Vallecas.

En el momento de comenzar la entrevista, Ortega, que trabaja en integración social de niños con discapacidad, se encuentra terminando una carta para su hijo. “Sólo le entregan dos a la semana, pero yo le escribo todos los días. Lo hago como terapia”, explica.

¿Cómo fue la detención de tu hijo?

El día de la huelga general íbamos a salir en familia de piquete. Sobre las siete de la mañana, Alfon y su novia se levantaron y fueron a recoger en coche a mi cuñado para luego venir a por mi marido y a por mí. Como tardaban, yo bajé a la calle, les llamé pero no me cogían el teléfono. Entonces recibí una llamada de la policía en la que me dijeron que mi hijo estaba detenido. Aluciné. Se había ido hace sólo un rato. Después el abogado me llamó y me dijo que estaban los dos detenidos. Previamente les había apuntado el número de teléfono de un abogado en el brazo, con un bolígrafo. 

En la detención, les pararon tres policías secretas y les pidieron la identificación. En ese momento, apareció a pie una tercera persona a la que también le pidieron que se identificara pero, en lugar de eso, tiró una bolsa y salió corriendo. La policía cogió la bolsa, miró lo que había dentro y espetó a mi hijo y a su novia: “O nos decís quién es esa persona o este paquete os lo vais a comer nosotros”. Ellos, que sólo lo conocían de vista porque vive en el barrio, respondieron que no sabían quién era, así que se los llevaron detenidos.

¿Y la situación una vez detenido?

Aquella misma tarde, el día 14, no le tomaron declaración porque tenían que hacer diligencias, en concreto un registro de nuestra casa, la de la novia y del local de Bukaneros [una peña del Rayo Vallecano, al que Alfonso es muy aficionado]. En los calabozos, ellos no estuvieron con el resto. Los aislaron, y fueron sometidos a interrogatorios extrajudiciales cada dos horas ante agentes con la cara tapada. La presión fue horrible, soportaron amenazas contra ellos, y contra sus familiares y amigos. Tanto mi hijo como su novia tienen claro que no deben declarar nada hasta estar en presencia de su abogado, así que, como veían que no conseguían lo que querían de ellos, ordenaron el registro domiciliario. Por lo visto, Alfonso, debido a la presión a la que fue sometido, llegó a desmayarse y tuvo que venir un Samur a atenderle.

¿Cómo viviste el registro policial?

Fue muy desagradable. Se llevaron ordenadores y móviles, porque no había otra cosa que llevarse. Lo que más me ha impactado han sido los cinco policías con la cara tapada registrando mi casa y diciéndonos a mí y a mi marido que si confesamos mi hijo va a quedar libre. Mi marido les dijo que no había nada que confesar, que le explicaran qué se suponía que tenía que decir. Yo les pedí que se quitaran el pasamontañas. “Somos gente de izquierda, está claro, no lo ocultamos”, les dije. “Aquí veis la bandera republicana y la de la educación pública, pero no somos terroristas”.

Y a Alfonso lo meten en prisión preventiva…

Se lo vuelven a llevar, y hasta el siguiente día a las siete de la tarde no dejan que el abogado le tome declaración. Yo estaba en la comisaría de Moratalaz esperando y, cuando vi la entrada de furgones policiales con las decenas de detenidos a lo largo de la jornada de huelga, me asusté. Pensé que estaba pasando algo grave.

A Alfonso y su novia los dejaron para el final. Cuando les toman declaración, la juez de guardia ve que la versión de los policías no estaba muy clara. En ese momento reciben una llamada, echan al letrado y, cuando vuelve a entrar, el juez dicta prisión preventiva para Alfonso. En el auto pone que es por “alarma social”, pero yo supongo que es por su vinculación a Bukaneros. A la novia la dejan libre, aún está pendiente de juicio, con cargos.

El abogado se queja, alega que el supuesto de alarma social no está tipificado desde 2003, y que no existía riesgo de fuga, ni nada que justificara la prisión preventiva. Por eso, el letrado denuncia que es un error judicial, por lo que consigue que le asignen un nuevo juzgado de instrucción, con una nueva juez.

Tras la aceptación del recurso, cambian lo de alarma social y le achacan posible pertenencia a banda organizada. Están fabricando un terrorista y una banda. Necesitan tener eso en un barrio como el nuestro, en Vallecas, para justificar la represión.

Por tanto, ¿pensáis que se trata de un montaje?

Sí. Cuando fuimos a la cárcel de Soto del Real, Alfonso me dijo: “Mamá, quédate tranquila, yo no no llevaba nada ni he hecho nada. Soy un cabeza de turco”. Mucha gente está llegando a esa conclusión. Además, somos gente conocida en el barrio de toda la vida. Éste es un barrio luchador, hemos salido en poco tiempo de las chabolas al desarrollo comunitario que tenemos, la gente está muy movilizada.


Bukaneros, peña del Rayo Vallecano, despliega en el campo pancartas en solidaridad con 'Alfon'.
A la semana de estar detenido, a Alfonso le aplican un FIES…

Si ya es bastante duro tener a un hijo entre cristales, tenerlo preso, imagina que encima le aplican un FIES. De repente dejó de llamar por teléfono. La primera semana llamaba todos los días y a mí me quedaba, al menos, ese alivio, el de escucharle. FIES 5 tiene restringidas las comunicaciones, tanto por teléfono como por carta. A la prisión llegan una decena de cartas diarias de amigos y familiares, pero a él sólo le entregan dos por semana, después de revisar el contenido de dichas cartas.

La decisión de enviarlo a FIES se hace sin orden judicial. La decisión es de la institución penitenciaria, no es orden de la juez. En este sentido estamos tranquilo, ya que el FIES es ilegal, se puede recurrir. Cuando se recurre siempre se gana, pero ahora estamos pendientes de otras cosas porque si te pones tonto las cosas pueden salir peor.

¿Qué organizaciones sociales están dando apoyo a Alfonso?

La movilización está siendo muy grande. La semana pasada se han hecho varias concentraciones y una manifestación, en la que llegó a haber cerca de 2.000 personas. El domingo unas 300 nos concentramos en Lavapiés en medio de un desproporcionado despliegue policial. Se trata de eso, de llevar mucha policía para crear miedo, que la gente no salga, que no le lleguen multas, que no se les fiche.

Además, se ha creado una plataforma por la libertad de Alfonso, formada por una gran cantidad de asociaciones vecinales, partidos políticos, organizaciones… que tiene reuniones de cerca de 40 personas.

En cuanto a partidos políticos más grandes, Izquierda Unida nos ha dado apoyo a nivel local y de la Comunidad, porque nos conocen de toda la vida. Se han comprometido a hablar con la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, y con el director de la prisión. En cuanto a PSOE, he tirado de contactos pero no me responden. Es algo que me duele, porque he sido militante del PSOE durante diez años. Supongo que han llamado a la policía y se han creído su versión más que la nuestra.

Pero, sobre todo, yo lo que quiero sabes es por qué no se han hecho eco los medios de comunicación. Es el único que está en prisión preventiva tras la huelga general en toda Europa. ¿Por qué tampoco se han hecho eco las grandes centrales sindicales? Es algo que duele mucho.

Me entran ganas de, en la cita que me ha conseguido IU con la delegada, decirle, como madre: “¿Tienes hijos, Cifuentes? Te voy a explicar lo que nos estás haciendo a muchas madres. ¿Cómo lo llevarías tú si le hicieran eso a tu hijo?”. Están llegando a un punto de represión enorme. Mi madre, que era militante del partido comunista, me dijo hace unos días: “Esto está peor ahora que a finales de los 70. No os dais cuenta. 
Nosotros estábamos mal, pero lo que están haciendo ahora es peor”.

El líder del SAT, Diego Cañamero, se pone una camiseta con la inscripción 'Alfon libertad'.
Se te está viendo estos días al frente de las manifestaciones por la libertad de tu hijo. ¿Vas a seguir llevando el conflicto a la calle?

Sí, por supuesto. Duele mucho lo que está pasando. Los Bukaneros, cuando sacan pancartas en el campo de futbol, ponen mensajes políticos. Se solidarizan con palestina, critican a Cristina Cifuentes, llaman a la huelga general… Hay veces que les pregunto, de broma, si se han enterado de algo del partido entre tanto sacar pancartas. Las autoridades llevan mucho tiempo criminalizando a las asociaciones de fútbol. A las de izquierda, porque las otras no tienen problema. Bukaneros es una plataforma que usan los jóvenes para reaccionar contra lo que no están de acuerdo. Por eso son criminales. Si Valle-Inclán levantara la cabeza, se volvería a la tumba porque esto es esperpéntico. Tenemos que convertir en criminales a gente que no lo es.

Hemos formado un grupo de madres en el barrio contra la represión. Estamos hasta las narices de que multen a nuestros hijos, de que los encarcelen, de que los persigan. Son hijos de trabajadores, les hemos dado lo necesario para su salud, su alimentación, su afecto, nos ha costado mucho sacarlos adelante. En la manifestación de la semana pasada íbamos dos filas de madres del barrio. En el grupo somos unas treinta. 
Ya nos han llamado, incluso, desde las madres de la Plaza de Mayo, en Argentina, para solidarizarse con nosotros. Estoy poniéndome en contacto con más barrios. Hay muchas familias que están breadas a multas.

Es indignante. Les estáis quitando todo: el derecho al trabajo, a la vivienda, a la salud, y encima los deteneis, los apaleais, les decís que son criminales, terroristas. Nos ha costado mucho trabajo criarlos. No vamos a permitirlo. Ni aunque me encarcelen a un hijo voy a tener miedo.

Hemos decidido que las madres de los chavales del barrio que han sufrido represión seremos las primeras que avancemos en las manifestaciones, para que la policía no cargue. En mi caso, soy una persona acostumbrada a la militancia, pero una mujer a la que le coja este problema desprevenida, sin haber estado nunca en una situación similar, es que se muere.

¿Cómo se encuentra Alfonso en estos momentos?

Pues hablo con él por teléfono un par de veces a la semanas. Sólo le dejan unos minutos. Ahora le voy notando la tristeza, que antes no se le notaba tanto. Lleva ya muchos días en prisión, pero es un chaval fuerte que sabe lo que le está pasando. Le hemos transmitido que está recibiendo mucho apoyo, tanto a nivel social como económico y político. Yo no he soltado ni un euro y el abogado ya está pagado. Alfonso tiene 21 años, está aislado de sus seres queridos, de su novia… es lógico que esté triste.

Esto es muy desproporcionado. Puedes entender una detención, un calabozo, pero que te metan en prisión y encima en régimen FIES es demasiado. Ya lo decía yo ayer, enfadada: Están fabricando un terrorista y una banda.

Habrá que esperar al suicidio de un dependiente

DOMINGO, 11 DE NOVIEMBRE DE 2012 JOSÉ LUIS GÓMEZ-OCAÑA

España está revolucionada, España llora por el fin trágico de ciudadanos que hasta hace poco vivían, soñaban, sufrían, amaban, lloraban y reían en el latir diario de una País al que considerábamos avanzado, democrático, igualitario y con conciencia social.

Los desahucios con tan trágicas consecuencias se han convertido en el estallido mediático que parece necesitaban nuestros gobernantes para empezar a entender que dirigir el destino de una sociedad no puede hacerse con un único horizonte, el numérico.

España llora y hace suyos todos los sentimientos de un pueblo que se siente engañado, estafado, humillado y sobre todo muy muy asustado. Los desahucios son sólo la punta de lanza de todo lo que está ocurriendo. Los desahucios se han colocado frente a todos los focos mediáticos por la reacción desesperada de personas a las que se les ha llevado a un callejón sin salida y por la reacción solidaria y llena de sentido común de muchos colectivos ciudadanos que creen todavía que la defensa del derecho a un vida digna merece alzar la voz ante los grandes poderes que nos desgobiernan.

Desde todos los sectores de nuestra Sociedad se levantan voces pidiendo el freno a esta locura, a esta sinrazón que no entiende cómo es posible que la misma persona que contribuye a salvar con su dinero una entidad bancaria sea ejecutada por la misma.

Los Bancos están en el punto de mira de todos los ciudadanos, unos Bancos que a pesar de recibir dinero público para su salvación se están beneficiando de un sistema de cobro y procedimiento de desahucio que data de 1903.

Sin embargo la situación de nuestro País tiene muchas aristas y una de ellas va a saltar de igual manera que ha saltado la de los desahucios. Me estoy refiriendo a lo que se está haciendo con las personas más frágiles que no han elegido su situación y de la que nadie está libre, las personas en situación de dependencia.

La diferencia con el problema de los desahucios es que estos últimos provienen de una legislación de hace 103 años mientras que el callejón sin salida a la que se le está empujando a todos las personas dependientes son responsabilidad directa de una legislación hecha mediante decretazo por este Ejecutivo, Ejecutivo que ha puesto sobre la mesa sus más profundas raíces ideológicas enfocadas hacia un colectivo al que consideran improductivo, sin valor y que entienden es un despilfarro cualquier euro que pueda dirigirse a el.

Sin embargo el Gobierno de Rajoy, el de Castilla-Leon, el de Murcia, el de la Comunidad Valenciana y sobre todo el de la Sra. (de) Cospedal en Castilla-La Mancha deberían tener en cuenta lo que está sucediendo con el drama de los desahucios y extrapolarlo a la voladura controlada a la que están sometiendo a la Ley de Dependencia. Una familia desahuciada, con todo el dolor y desesperación que implica, puede tener una segunda oportunidad. Una persona desahuciada y en situación de trabajar, a pesar de lo difícil que es superar esta desgracia puede salir adelante, puede intentar insertarse en el mercado laboral, puede luchar por tener una vida digna a pesar del tremendo zarpazo que eso supone. Una persona valorada como gran dependiente es una persona absolutamente indefensa, es una persona que ni siquiera tiene, en la mayoría de los casos, conciencia de la situación tan dramática que está sufriendo. Esa situación la viven a diario los familiares que durante las 24 horas al día, los 365 días del año, los cuidan, los dan las atenciones y sobre todo el cariño y el afecto que ellos necesitan. A este colectivo es al que más duramente se ha castigado por parte de unos Ejecutivos, tanto Nacional como Autonómicos, sin haber tenido en cuenta las consecuencias tan dramáticas que pueden producir. 

Los familiares que tienen personas dependientes están llegando a un límite en el que cruzar la línea de lo razonable es solo cuestión de tiempo, de poco tiempo diría yo.

Reducirles de forma tan inhumana sus escasas prestaciones, expulsarles de la cobertura de la Seguridad Social, aplicarles una hipoteca inversa por parte de la administración, exigirles un certificado de idoneidad para poder cuidar a sus hijos y encima cobrarles por ello, prolongar los tiempos de espera hasta dos años y medio con la intención de que muchos de ellos fallezcan antes de poder acceder a una prestación, entre otras muchas ignominias a las que están siendo sometidas, va a llevar, con absoluta certeza, al mismo resultado al que han llevado los desahucios salvajes y que no es otro que la reacción desesperada de quien ve como el Gobierno de España y mucho de los Autonómicos les están llevando a no poder proporcionar a sus hijos, padres gravemente enfermos los cuidados que necesitan.

Llevamos recibiendo en nuestra Plataforma, sobre todo tras el Decretazo de 13 de Julio y los decretos que se han y se están publicando en Castilla-La Mancha, y que llevamos denunciando y advirtiendo de sus consecuencias durante tiempo, los relatos de personas, si personas con nombres y apellidos y no expedientes administrativos a los que rebajar su montante económico, que nos están manifestando su imposibilidad de continuar atendiendo a sus familiares, muchos de ellos niños en estado vegetativo, planteando el suicidio como salida única a la situación a las que les ha llevado la política canalla e inmoral de Rajoy, y sobre todo su avanzadilla legislativa como es La Presidenta de Castilla-La Mancha Dª Dolores (de) Cospedal.

Desde estas líneas lo aviso, los suicidios que se están produciendo por los desahucios van a extenderse a los dependientes. Revertir esta situación está en manos del Gobierno de la Nación y del Ejecutivo de Dª Dolores.

Solo espero que los focos mediáticos no tengan que dirigirse hacia la acción desesperada de alguna familia con dependientes para que tanto unos como otros pongan remedio.

Quién quiera oír que oiga.