miércoles, 28 de septiembre de 2011

Los sindicatos hablan de "prácticas corruptas" del presidente, Álex Grijelmo, por divulgar una información sobre una desacreditada medicina milagrosa



Álex Grijelmo, en una de sus intervenciones en el Congreso de los Diputados.

EFE





El Comité Intercentros de EFE rechaza las acusaciones de manipulación vertidas por la Dirección: "Es un insulto para todos los trabajadores"

Sigue el tira y afloja entre los trabajadores y los mandamases de la agencia de noticias

Roberto Marbán Bermejo, 28 de septiembre de 2011 a las 11:28
 Que se explique pues, el presidente de EFE, porque si no lo hace, pasará a la historia como el que hacía de señuelo de esos vendedores que, subidos en un carromato, recorrían el Lejano Oeste
Encuesta¿Ha convertido Grijelmo a la Agencia EFE en un "felpudo" del Gobierno Zapatero?
Álex Grijelmo./>

Álex Grijelmo.


  • Álex Grijelmo.
  • Cartel de Grijelmo en la concentración de trabajadores en la sede central de la Agencia Efe.
Actualización:Ante la respuesta de la dirección de EFE, mediante la cual se aseguraba que las quejas de los representantes de los trabajadores se trataban de una "manipulacón sindical", el Comité Intercentros se ha puesto en contacto con este medio para hacernos llegar el texto que le han enviado a la Directora de Comunicación de la agencia, Ana Vaca de Osma, con el fin de que rectificaran. Al no producirse dicha rectificación, nos han remitido el mismo para su reproducción:
Estimada directora de Comunicación:

El Comité Intercentros ha leído con estupor una información publicada en Periodista Digital con fecha 28 de septiembre que hace referencia a las noticias escritas por el Presidente de la Agencia, Alejandro Grijelmo, sobre la fribromialgia y que fueron cuestionadas por el Consejo de Redacción de la Agencia EFE.
El Comité Intercentros se ha limitado a pedir "explicaciones" a Grijelmo sobre la acusación efectuada por el Consejo de Redacción y en ningún caso ha manifestado opinión alguna sobre este asunto.
Sin embargo, la dirección en su respuesta a Periodista Digital dice que todo se trata de "una manipulación sindical".
La Real Academia en su tercera acepción define manipular como: "Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares".
El Comité Intercentros, como máximo órgano de representación sindical, quiere constatar que en ningún momento ha manipulado información alguna porque la denuncia sobre las noticias escritas por Grijelmo y el director de Nacional, Javier Tovar, respecto a la fibromialgia fue formulada por el Consejo de Redacción, órgano de representación de los profesionales de la información de EFE.
La acusación de manipulación es muy grave para los profesionales de la información e implicar en ella al Comité Intercentros un insulto para todos los trabajadores. Por tanto el Comité Intercentros pide a la Dirección que rectifique en el foro donde nos ha vilipendiado, es decir en Periodista Digital.

Esperamos la respuesta de la Dirección hasta las 18 horas.
LOS SINDICATOS DE EFE ACUSAN A SU PRESIDENTE, ÁLEX GRIJELMO, DE "PRÁCTICAS CORRUPTAS" POR REDACTAR UNAS INFORMACIONES SOBRE UN PRODUCTO MÉDICO SIN CONTRASTAR
Los sindicatos de la Agencia EFE vuelven a pedir la dimisión del presidente, Alex Grijelmo, por lo que ellos consideran "prácticas corruptas al divulgar una determinada información sobre una desacreditada medicina milagrosa contra la fibromialgia". Desde la dirección de la misma, en cambio, se asegura que todo se trata de una nueva "manipulación sindical"
El Consejo de Redacción, el Comité Intercentros y UGT denuncian la existencia de unas notas, firmadas por Alex Grijelmo antes de llegar a la presidencia de EFE, en las que se hablaba de un 'producto milagro' que supuestamente había sido calificado como inútil por la Sociedad Española de Reumatología. Las mismas fueron redactadas por Grijelmo en los años 2004 y 2007 y se asegura que "carecen del mínimo contraste periodístico" además de no "citar la fuente" en la información del año 2004 mientras que en la de tres años después se remitía a la interesada: el propio laboratorio fabricante del producto.
Ante ello, UGT exige "explicaciones urgentes, claras y convicentes" a Alex Grijelmo:
"Que se explique pues, el presidente de EFE, porque si no lo hace, pasará a la historia como el que hacía de señuelo de esos vendedores que, subidos en un carromato, recorrían el Lejano Oeste engañando al personal con mágicos crecepelos o ungüentos que lo remediaban todo. Lo triste es que, en este caso, su carromato ha sido la Agencia EFE, conducida a la emboscada de su ruina mientras sus conductores celebran el engaño"
"SE TRATA DE UN CLARO CASO DE MANIPULACIÓN SINDICAL"
Fuentes de la dirección consultadas por Periodista Digital han declarado lo siguiente:
"Se trata claramente de una manipulación sindical porque esas noticias, publicadas en los años 2004 y 2007, estaban basados en informes clínicos. Además, en el momento de su publicación, ni tuvieron ninguna repercusión ni generaron controversia alguna"
Las mismas fuentes aseguran a PD que el autor de esos artículos se basó para redactar su pieza en algo tan significativo, por ejemplo, como un estudio conjunto de los hospitales Clínic, del Mar y Vall d´Hebron acerca de una disolución hídrico-mineral para tratar afectados de fibromialgia, desmontando la teoría del fabricante del producto como fuente interesada. En otra ocasión se utilizaron ensayos clínicos para argumentar la información.
SIGUEN LAS TENSIONES ENTRE LAS DOS PARTES EN EL SENO DE LA AGENCIA
En todo caso, este hecho viene a poner de manifiesto, una vez más, las tensiones que siguen existiendo entre la Presidencia y los sindicatos en el seno de la Agencia EFE. Grijelmo, antes las pérdidas sufridas por la compañía que preside, se vio obligado a iniciar un proceso de recortes para sanear las cuentas de la empresa, lo que le llevó a un enfrentamiento frontal con los representantes de los trabajadores que, tal y como viene publicando este medio, han aprovechado cualquier oportunidad para criticar su gestión.

Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/09/28/efe-grijelmo-manipulacion-practicas-corruptas-fibromialgia.shtml

Lupus eritematoso sistémico y algunos remedios naturales

24 septiembre 2011 


sistémico

El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmune crónica, donde el sistema inmunológico (sistema de defensa del cuerpo) reacciona erróneamente y comienza a atacar las células saludables de cualquier parte del cuerpo, aunque las zonas más afectadas son por lo general el corazón, las articulaciones (por lo que se considera una enfermedad reumática), los músculos, daña la piel, los vasos sanguíneos y los órganos principales como los pulmones, el hígado, los riñones y el sistema nervioso.
Síntomas del lupus eritematoso sistémico:
En afectar a varios órganos, puede presentar varios síntomas:
• Cansancio y agotamiento sin mucho esfuerzo.
• Pérdida de peso inexplicable.
• Fiebre prolongada.
• Síntomas articulares y musculares como inflamación y / o dolor en las articulaciones (artritis), por lo general en las manos, muñecas, codos, rodillas y pies.
• Rigidez articular.
• Piel en mal estado, dañada y afectada. Pueden empezar a aparecer manchas.
• Caída del cabello en Lupus avanzado.
• Hipersensibilidad a los rayos ultravioletas.
• Cuando afecta a los pulmones o el corazón estos se inflaman, lo que puede ocasionar pericarditis y pleuritis (inflamación de la pleura). Estas afecciones pueden ocasionar dolor torácico y fiebre, y en algunos casos (cuando ataca al corazón) insuficiencia cardiorrespiratoria.
Puede provocar otros problemas como: osteoporosis, bursitis, espondilitis anquilosante, fibromialgia, gota, lumbago, tendinitis, etc.
Causas:
Las causas biológicas del lupus eritematoso sistémico son desconocidas, sin embargo, se dice que se trata de una enfermedad autoinmune, pudiera haber factores relacionados a la salud del sistema inmunológico. Puede ser por:
• La genética.
• La exposición ha determinado tipo de ambiente (como la sobreexposición a la luz solar, ya que algunos de los pacientes presentan foto sensibilidad a los rayos ultravioletas).
• Un deficiente funcionamiento de los estrógenos femeninos (se cree que las píldoras anticonceptivas pudieran acelerar su aparición en mujeres genéticamente predispuestas). Por otra parte, si hay una causa que pudiera predisponer a este padecimiento: la desilusión, el enojo reprimido, el perder esperanza y ya no querer “defenderse” (o castigar o exigir un mucho) es el raíz, es el factor emocional de esta afección. A nivel psicosomático, el cuerpo nos habla. El cuerpo es el reflejo claro de lo que sentimos, sólo hay que ver los síntomas del cuerpo para poder deducir lo que pasa interiormente. Cualquier enfermedad puede ir por donde vino si se erradica la causa emocional que le está dando lugar.
Remedios naturales para Lupus eritematoso sistémico:
Alimentación: creo que en ningún caso debe desestimar la alimentación, ya que es la base de todo proceso de curación. Seguir una dieta lo más adecuada posible, eliminando lo innecesario como comida basura, azucarada, embutidos y fritos, puede ser un buen comienzo. Tomar jugos naturales de frutas y verduras y seguir una dieta lo más cruda posible, sin duda será de gran ayuda. El ajo, el limón, las algas, el aceite de oliva extra virgen, el brócoli y el jugo de salvia son alimentos que no deben faltar en la dieta. Al no tener un parámetro definido en relación al comportamiento de esta enfermedad, los científicos la tratan con corticosterioides e inmunosupresores, aunque estos no siempre dan los resultados esperados. Nuevamente la medicina alternativa abre una puerta para poder tratar enfermedades complejas.
El aceite de pescado. Este aceite tiene importantes niveles de omega-3, los cuales pueden contrarrestar los efectos del lupus. Una investigación presentada en el American College of Rheumatology Annual Scientific Meeting en Boston ha estudiado a un grupo de 60 pacientes con lupus, en algunos de los cuales se les suministró un tratamiento placebo y el otro tanto un tratamiento con aceite de pescado. Lo que se pudo comprobar es que los pacientes que recibieron tratamiento con omega-3 evidenció una notable mejora en todas sus áreas, incluso en la circulación de sangre en las arterias y reducción en daño celular, lo que significar una mejora en el funcionamiento cardiovascular general. Esto posiciona al omega-3 en un lugar que lo muestra como una buena opción para el tratamiento de lupus, además de ser un elemento útil para mejorar el sistema cardiovascular en general.Algunes plantas medicinales como la alcachofa y el cardo mariano tienen componentes activos que te permiten depurar el organismo y reducir la inflamación de las articulaciones, especialmente de manos, pies y rodillas.
Por otra parte, el omega 3 que se encuentra en el aceite de soja, germen de trigo, linaza, onagra y borraja, son considerados remedios naturales para mejorar la erupción cutánea propia de esta enfermedad y la inflamación crónicade tus articulaciones.
Otra buena opción natural que podrías consumir diariamente en ayunas es 1 vaso de zumo o jugo de zanahoria, apio y una cucharada de aceite de linaza, este puede ser un remedio casero efectivo contra el lupus eritematoso, ya que desintoxica el organismo y tiene propiedades contra la inflamación.
Asimismo plantas como la flor de malvay zaragatona también pueden ayudarte a depurar el organismo. Mientras que otras hierbas como la uña de gato, el ajo o el aloe vera pueden fortalecer el sistema inmunitario.Pino, regaliz, ortiga, aceite de lino, cúrcuma o borraja son muy eficaces también para combatir el lupus, así que es buena idea complementar cualquier tratamiento con estas plantas y aceites.
Para poder trabajar la raíz de la enfermedad (lo emocional) uno puede ayudarse con terapias alternativas integrales, las cuales tratan el individuo no sólo a nivel físico sino a nivel mental y espiritual, ayudando a producir una armonía general en todo el cuerpo, obteniendo como resultado la salud. La meditación, las lecturas de autorrealización y el yoga, también son muy buenas alternativas.


Fuente: http://www.pysnnoticias.com/2011/09/24/lupus-eritematoso-sistemico-y-algunos-remedios-naturales/

NORMAS DE PROTECCIÓN SOLAR INFANTIL. Evitar protectores solares y potenciar otras formas de protección, según un estudio publicado en la revista médica Pediatrics (julio 2011)



Hace unos días, la conocida periodista Samanta Villar se acordaba de nuevo de nosotros, los afectados de sensibilidad química múltiple (SQM)El motivo: la lectura que había hecho en un periódico de un artículo de Josep Corbella basado en un estudio que había publicado la revista médica Pediatrics ("New insights about infant and toddler skin: implications for sun protection"), que había revelado el problema de los protectores solares (yo añadiría que de los "convencionales", o sea, los no-ecológicos 100%), en bebés y en niños. Una realidad que otras investigaciones recogen desde hace tiempo, pero para toda población, y que sería motivo de otro debate al de esta entrada (como lo sería la implicación del problema de la capa de ozono en la presencia actual, por recomendación dermatológica, de las cremas protectoras del sol para salir a la calle). El artículo que nos manda Samanta, además del estudio en que se basa, aporta la opinión de varios especialistas médicos en la materia. Merece la pena leerlo.

Samanta y su equipo conocieron la realidad de la SQM, a raíz delreportaje "Gente burbuja" que Cuatro TV y Tele7 emitieron en junio y en el participé como testimonio y autora de Mi Estrella de Mar, junto con otros compañeros. El éxito de audiencia sirvió para que mucha gente conociera la SQM y se interesara por entender nuestra realidad sin "reconocimiento oficial" y nuestro día a día, y además alguno pusiera nombre a lo que le había aquejado desde hace tiempo.

Los artículos basados en estudios como el que Samanta nos ha pasado; los reportajes de investigación como Homo Toxicus de TVE2 (por poner un ejemplo entre otros); y las llamadas de atención de diferentes organizaciones (a veces incluso humorísticas, como la campaña de Greenpeace de hace unos años, sobre la pérdida de capacidad reproductiva masculina), todo ello relaciona de continuo distintos problemas de salud, con el cóctel de químicos sintéticos cotidianos -sin control y comercializados a precio "irresistible"-, en que vivimos inmersos. Todo apunta claramente a que "algo pasa", independientemente de que el grueso de la ciencia oficial -aún los numerosos estudios que lo corroboran-, o siga sin querer comprometerse en su mayoría de forma clara, en la denuncia de la situación de enfermedad, o agravamiento de patologías, que esto esta conllevando; o aún la evidencia, no siempre  resuelva las conclusiones finales de sus estudios con la contundencia que merecen, caso, en mi opinión, de las tibias y esquivas aportadas por la interesante investigación médica que nos ocupa.

En cualquier caso, la manifestación más evidente de relación causa-efecto de ese "algo que pasa", es la existencia de un colectivo de personas con algo llamado sensibilidad química múltiple. Pero el mundo incontroladamente químico en el que vivimos,como ha expuesto en numerosas ocasiones el investigador Miquel Porta, está pasando factura ya en forma de otras muchas otras enfermedades, trastornos, signos y agravamientos de otrasque aún la dificultad para la investigación y el ejercicio profesional independiente a intereses y presiones político-económicosdenunciados por profesionales como  el Dr. Fernández-Solà, no pueden obviarse ya: diabetes de tipo 2 (1 - 2), trastorno infantil por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), alergias, asma, ciertos tipos de cáncer como el de mama, Alzheimer, trastornos respiratorios, gastro-intestinales, problemas dérmicos... (y todo ello sin sumar a los problemas químicos, los producidos por los campos electromagnéticos. el más evidente de ellos, laelectrohipersensibilidad).

El artículo que me envió Samanta, es el que sigue:

ESTUDIOS SOBRE EL CUTIS DE LOS NIÑOS OBLIGAN A ACTUALIZAR LAS NORMAS DE PROTECCIÓN SOLAR


Cremas solares: No deben aplicarse antes de los 6 meses y hay que limitar su uso hasta los 2 años | Piel permeable: Algunos componentes de las cremas pueden pasar la piel del bebé y entrar en la sangre | Un cutis frágil: La piel de un niño pequeño es inmadura, delgada, permeable y vulnerable | Muchos padres vigilan que los niños se pongan crema pero olvidan otras medidas.

Salud | 12/08/2011
Josep Corbella. Barcelona
La piel de los niños pequeños no acaba de madurar como barrera protectora por lo menos hasta el tercer año de vida, según advierte un informe presentado en julio en la revista médica Pediatrics. Por ello, es menos impermeable y más vulnerable que la piel de los niños mayores o de los adultos.

Además, la piel tiene una importante función inmunitaria para luchar contra las infecciones y para eliminar las células precancerosas. Pero en niños pequeños la inmunidad de la piel aún no está bien desarrollada. Y en niños mayores la radiación ultravioleta del sol suprime esta acción inmunitaria, por lo que aumenta el riesgo de que las células precancerosas evolucionen años más tarde hacia un cáncer.

El informe, titulado "Nueva visión de la piel de los lactantes y niños pequeños: implicaciones para la protección solar" y firmado por dermatólogos de EE.UU., Reino Unido, Francia y Singapur, recuerda que la exposición al sol es necesaria para que el organismo produzca suficiente vitamina D para asegurar un crecimiento saludable. Pero alerta sobre el exceso de radiación solar en los primeros años de vida. Y enfatiza que hay que extremar las medidas de protección solar en los niños pequeños.

Las medidas más apropiadas en niños pequeños son llevar ropa incluso en la playa para proteger la piel de los rayos solares, utilizar gorro y evitar el sol a mediodía. En cambio, los autores del informe recomiendan evitar las cremas protectoras en menores de seis meses y limitarlas a casos en que no sea posible evitar la exposición directa y continuada al sol hasta los dos años.

"La piel de los niños menores de dos años, y sobre todo de los menores de un año, es muy distinta a la de una persona adulta", explica Susana Puig, dermatóloga especialista en melanoma del hospital Clínic. Al ser más permeable, "tiene más capacidad de absorber algunas moléculas de las cremas solares".

Por este motivo, se desaconseja el uso excesivo de cremas solares durante la primera infancia (especialmente si contienen oxibenzona, un fotoprotector químico con posibles efectos estrogénicos que en principio no debe encontrarse en las cremas infantiles).

La mayor permeabilidad de la piel durante la primera infancia explica también que los niños pequeños se deshidraten más fácilmente que los de más edad, un fenómeno que se ha demostrado en niños de hasta cuatro años. Por este motivo, se recomienda darles de beber y refrescarles con frecuencia cuando aprieta el calor, explica la doctora Susana Puig.

Una diferencia importante entre la piel de un lactante y la de un adulto es su grosor. La capa más externa de la epidermis, el estrato córneo, que es la primera barrera protectora frente a la radiación ultravioleta del sol y otras agresiones ambientales, es un 30% más delgada en los lactantes, advierte el informe de Pediatrics.

Una segunda diferencia importante es su composición. Si en los adultos la piel contiene aproximadamente la misma cantidad de proteínas que de grasas, en los lactantes contiene cuatro veces más proteínas. Y los niños pequeños tienen menos melanina protectoraque los mayores.

El informe de Pediatrics denuncia que la gran mayoría de los estudios sobre los efectos de la radiación solar en la piel se han centrado en adultos y reclama que próximos estudios investiguen mejor los efectos específicos del sol en la piel infantil.

Por ahora se ha demostrado que las alteraciones genéticas que el exceso de sol causa en la piel son distintas según la edad en que más se ha tomado el sol. Así, los melanomas derivados de un exceso de radiación en la etapa adulta suelen estar relacionados con un gen distinto llamado NRAS y diagnosticarse con una media de edad de 62 años. En cambio, los melanomas derivados de un exceso de radiación ultravioleta en la infancia suelen estar relacionados con un gen llamado BRAF y aparecen a edades más precoces. La media de edad en el momento del diagnóstico es de 47 años, aunque también se dan casos en adultos más jóvenes y en el hospital Clínic incluso se diagnosticó un melanoma relacionado con la exposición al sol en una persona pelirroja de 14 años.

Estos cánceres de piel se explican porque la radiación ultravioleta puede dañar el ADN de las células cutáneas. En una piel sana, las células con el ADN dañado son retiradas gracias a la acción inmunitaria de la propia piel. Pero en una piel agredida por el sol la acción inmunitaria no es tan eficaz. "Los niños pequeños son especialmente vulnerables a la acción del sol sobre la inmunidad de la piel", advierte Asunción Vicente, dermatóloga pediátrica del hospital Sant Joan de Déu. "Tienen una menor capacidad de respuesta al daño solar que los adultos. Por ello, la exposición excesiva al sol durante la infancia es el mayor factor de riesgo de sufrir cáncer de piel a lo largo de la vida". Pero añade que "no hay que obsesionarse; tomar un poco de sol es bueno para producir vitamina D, lo que es malo es el exceso".

Por la experiencia de Susana Puig en el Clínic y de Asunción Vicente en Sant Joan de Déu, en España las familias suelen estar concienciadas sobre el riesgo del exceso de sol en niños. Sin embargo, no aplican las medidas de protección más recomendables para los niños pequeños. "La protección se basa mucho en utilizar cremas solares y poco en ponerse una gorra, utilizar ropa y evitar exponerse al sol en las horas de más radiación", advierte Susana Puig.


El dato. Más quemaduras en adolescentes que en niños
En el hospital Sant Joan de Déu es mucho más habitual atender a adolescentes que a niños por quemaduras causadas por el sol, informa la dermatóloga pediátrica Asunción Vicente.

La concienciación de los padres por que sus hijos se pongan crema cuando están al sol ha hecho que las quemaduras sean hoy muy infrecuentes en niños. Al llegar a la adolescencia, algunos de ellos siguen aplicando las medidas de protección solar que les inculcaron desde la infancia. Pero otros dejan de aplicar medidas fotoprotectoras. "No hacer lo que tus padres siempre te han dicho que hicieras, en este caso con la crema solar, es un signo de rebeldía propio de la adolescencia", observa Asunción Vicente.


La mejor protección
Ropa. Pediatras y dermatólogos recomiendan que los niños,especialmente si son de piel clara, lleven ropa para evitar el contacto directo del sol. Tiendas de deporte ofrecen ropas especialmente diseñadas para desarrollar actividades acuáticas. En algunos casos incluso se señala el índice de protección solar de las prendas.
GorroLa mejor manera de proteger la piel de la cara en niños pequeños. En niños que ya tienen edad para utilizar crema solar, así como en adolescentes y adultos, es un complemento recomendado para prevenir daños.
Hora. Se recomienda evitar la exposición al sol en las horas de máxima radiación, no sólo al ir a la playa, sino también en otras actividades al aire libre.
Gafas de sol. La radiación ultravioleta del sol puede dañar los ojos, además de la piel. El uso de gafas de sol con filtro ultravioleta previene daños.
Crema solar. Se ha convertido en un complemento imprescindible para disfrutar de actividades al aire libre, pero los dermatólogos advierten que no debe considerarse como la única medida de prevención.