miércoles, 6 de junio de 2012

Carta respuesta al Defensor del Pueblo


ALTEA-SQM “Asociación Estatal de Afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química Múltiple, de Síndrome de Fatiga Crónica y Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental”

D. Manuel Ángel Aguilar Belda
Adjunto Segundo del Defensor del Pueblo
Paseo de Eduardo Dato 31                                                  Nº expediente 11023386
28010 Madrid
                                                                                 
Huelva 5 de Mayo de 2012

Muy Sr. Nuestro:

En respuesta a su carta: REGISTRO DE SALIDA 27/02/2012-12015490

En primer lugar, dar las gracias por su atención, en nombre de mas de 5 millones de personas en este país, enfermos y enfermas de estas patologías, y de sus familiares y amigos, que viven el día a día del sufrimiento que causan las Enfermedades de Sensibilización Central:

Sensibilidad Química Múltiple
Síndrome de Fatiga Crónica o Encefalomielitis Mialgia
Fibromialgia
Electro Hipersensibilidad

Una vez leída con detenimiento su carta y la información que nos traslada, desgraciadamente se pone de manifiesto que son los mismos argumentos empleados por la figura del“ Defensor del Pueblo” desde el año 2000. Lo cual es desalentador, porque todas las enfermas/enfermos, durante una década han acudido al del Defensor y su respuesta ha sido la misma; vaga, sin concretar y con supuestas soluciones a muy largo plazo, pero que nunca llegan.

También nos indica que: “el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha elaborado y publicado el "Protocolo sobre Fibromialgia y Fatiga Crónica", de indudable utilidad para la valoración de la situación y del menoscabo laboral de los pacientes afectados por las patologías a las que resulta de aplicación”

Este “protocolo de actuación” es la herramienta para legitimar las actuaciones intolerables de los Inspectores e Inspectoras del INSS; seguir ignorando, maltratando, vejando y seguir vulnerando el derecho a la salud, a la atención sanitaria, protección a la familia; derechos constitucionales y Derechos Humanos mientras ciudadanos ven avanzar sus enfermedades hasta incapacitarles para vivir sin ayuda. Perder sus trabajos, viviendas, y quedar en la indigencia. Desgraciadamente muchos casos.

Leído El protocolo; es vergonzoso, intolerable, insultante, humillante y vejatorio, el contenido y los argumentos sobre enfermedades tan severas e incapacitantes. Hace evidente la ignorancia y/o la mala fe por parte de quienes han elabora el protocolo.

1.- es vergonzoso que se utilicen los cod.CIE-9 en España y no el CIE-10 de 1992, apunto de salir el CIE.11. Esto hace indiscutible la poca intención por dar soluciones a estos enfermos y enfermas.

2.- La OMS, en su CIE-10, clasifica:
-(FM) Fibromialgia, en enfermedades reumatológicas, cod. M79.7
-(SFC/EM) Síndrome de Fatiga Crónica/Encefalomielitis Miálgica, enfermedades del sistema nervioso central, G93.3
Sobre la Intolerancia Ambiental Idiopática, utilizan en el protocolo, la definición por el propio Ministerio en el apartado de Prevención de Riegos Laborales en el 2004. Aun así, no se ha dado la protección y asistencia medica que corresponde a las personas afectadas.

3.- La exposición de las enfermedades es prosaica y evidente que no esta documentada por especialistas. El protocolo esta realizado sin ningún rigor científico. se habla de las enfermedades de forma imprecisa, con datos equívocos, falsos , desafortunados y “negando las enfermedades”
  • No se valora la severidad, dado su carácter multisistémico, multiórganico y multifactorial.
  • Son enfermedades de Sensibilización Central porque el Síndrome Sensitivo Central o disfuncional obedece a una hiperexcitación anormal del Sistema Nervioso Central- Información científica contrastada, que se ignora en este país, no es necesario esperar a “investigaciones del Instituto Carlos III

4.- El contenido de dicho protocolo, insta y alenta a los Inspectores del la Seguridad Social a valorar el posible “fingimiento de la enfermedad” lo cual es INTOLERABLE, y hace evidente la intención de seguir en la misma actitud hacia este colectivo de ciudadanos y ciudadanas, enfermos y enfermas.

Los inspectores del INNS no están capacitados para realizar un diagnostico, con un estetoscopio, auscultando o hacer simples movimiento de articulación. Además se indica realizar analíticas, simples, hemograma, etc.  pruebas totalmente inservibles. Existen pruebas especificas para valorar estas patologías, pero la Sanidad Publica no las realiza.

Con lo cual, el protocolo es totalmente inútil.

5.- Sobre la “inexistencia de criterios comunes para su diagnostico” Si hay criterios comunes: los criterios FUKUDA. Fueron elaborados por el consenso de un grupo de investigadores internacionales y publicado en 1994. Son por los que se rigen los especialistas de estas enfermedades de todos los Países, Europeos, Norteamericanos, Canadá, Japón, etc. en muchos reconocida como enfermedad invalidante. Hay criterios de diagnostico hace 16 años.

6.- Científicos y expertos dan la voz de alarma, dado el avance y extensión de las enfermedades, alertar de lo si será la pandemia del siglo XXI.

En EE.UU, hay estudios y conclusiones científicas desde los años 80. Han pasado 30 años y ¿ahora se fomenta en España el estudio? Han pasado tres décadas, en las cuales las personas afectadas han empeorado su enfermedad, aumentando a grados mas incapacitantes, de mayor dependencia, de afección a mas órganos vitales y desarrollando otras enfermedades comórbidas, como la Sensibilidad Química Múltiple, FM, etc. Ver destrozadas sus familias, su situación laboral, despidos, desahucios y un largo etc. Que vulnera los Derechos Humanos.

En esta ultima década en España, muchas personas han perdido su vida, literalmente. Y se ha hecho muy poco por evitarlo, todo lo contrario, los inspectores del INSS han provocado estos desastres humanos, sin ninguna impunidad ni conciencia y el Defensor del Pueblo no ha actuado en ningún caso, protegiendo a los ciudadanos y ciudadanas.

7.- Es obvio para todos los expertos en la materia, científicos, especialistas en medicina interna, inmunólogos, que estamos ante unas enfermedades emergentes, severas e invalidantes y inspectores del INSS no están capacitados para valorar esas enfermedades. No ejercen la medicina, no curan, no saben diagnosticar y menos elaborar un protocolo de algo que ignoran.

8 .- Sobre estudios del Instituto de Salud Carlos III, tener líneas de investigación es positivo, pero es muy tarde e improductivo y gastar dinero en estudios ya realizados y publicados. Se están obviando las investigaciones ya están realizadas en España y otros Países por científicos y expertos. Además, insistimos que hay muchas investigaciones realizadas en estos diez años, por grandes científicos españoles, y todo esto con su “tiempo y sin ayudas ni subvenciones” solo con la preocupación de una “pandemia real”. Muchos de ellos componentes del grupo de expertos del Documento de Consenso para la Sensibilidad Química publicado por el propio Ministerio.

Ya en 2004 leímos la misma respuesta sobre el Instituto de salud Carlos III pero en 8 años no ha habido absolutamente nada positivo para las personas afectadas de SFC/EM, FM y mucho menos para enfermos/as de Sensibilidad Química Múltiple y Electro Hipersensibilidad,enfermedades todas relacionadas. Iniciar estudios ya realizados en otros países no hace masque retrasar y aumentar el sufrimiento de las personas enfermas, no garantiza la protección de la seguridad social, un derecho Constitucional.

9.- En cuanto a la formación de médicos especialistas, tampoco vemos “propósito”. En este País hay muchos y muy buenos especialistas; Medicina Ambiental, Internistas, Inmunólogos… y lejos de dejarle hacer su trabajo, se les excluye, se limita sus investigaciones y se intenta cerrar el único centro que existe en España, el Hospital Clinic de Barcelona con el Dr. Joaquim Fernández Solà coordinador de la Unidad Multidisciplinar de SFC/EM- FM- SQM, manifiesta en una entrevista: - En esa unidad entre 2001 y 2008 se atendió gran numero de pacientes, pero desde el 2008 no se ha podido- Por tanto no podemos creer que exista la “preocupación” que Usted nos indica, puesto que en 9 años no se han creado Unidades especializadas para tratarlas en todas las CC.AA.

10.- Recordar que hay un “documento de Consenso sobre la Sensibilidad Química Múltiple negociando con el Ministerio, el cual no nombra. Este documento esta asesorado y elaborado gracias a los numerosos estudios científicos realizados por especialistas y expertos de este País. Expertos en Enfermedades de Sensibilización Central, Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y todas las asociadas, Síndrome de Fatiga Crónica-Encefalomielitis Miálgica (SFC/EM) Fibromialgia (FM), Electro-Hipersensibilidad (EH) todas ellas extendiéndose de forma alarmante entre la población de los países “ricos” y/o industrializados, por la exposición constante a tóxicos, alimentos, envases, limpiadores, detergentes, colonias, ropas… etc. Petrolatos, pesticidas, plaguicidas, conservantes, colorantes, parabenos, perfumes y un gran etc.

Este es el grupo de Expertos asesores de dicho Documento de Consenso: 
( Especialistas en estas Enfermedades Ambientales y de Sensibilización Central)

D. Pablo Arnold Llamosas
D. Benjamin Climent Diaz
D. Joaquim Fernández Solá
D. Francisca López Crespi
D. Ceferino Maestu Unturbe
D. Julián Márquez Sánchez
D. Jordi Obiols Quinto
D. Nicolás Olea Serrano
D. Eduard Rodríguez Farré
D. Mar Rodríguez Gimena
D. Amelia Rus García
D. Carmen Valls Llobet

Sociedades Científicas

D. Anunciación Lafuente Giménez. Asociación Española Toxicología (AETOX)
D. M. José Iglesias Piñeiro. Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria
(SEMFYC)

11.- Sobre “una buena practica clínica” tampoco hay voluntad, pues las personas enfermas se derivan a Salud Mental, con el riesgo que tienen esos tratamientos para Enfermedades del Sistema Nervioso Central. Esto hace que la enfermedad avance desarrollando grados superiores de Sensibilidad Química Múltiple, Síndrome de Fatiga Crónica y Fibromialgia, todas ellas enfermedades comórbidas. Medicamentos que no curan, ponen en peligro la salud de las personas afectadas. Incluso se ha recuperado la practica del electroshock “tan cuestionada” su efectividad en los años 30 y 60. Ahora volvemos a ver la agresión y los efectos devastadores que produce en el cerebro y sistema nervioso, dejando a personas enfermas “convertidas en vegetales” por un tratamiento equivoco, brutal, por ignorancia, o quizás ¿consciente para anular a la persona?

La llamada ahora “terapia electro-convulsiva” se recupera para tratar personas con enfermedades orgánicas. Un procedimiento atroz: “aplicar una carga eléctrica en el tejido cerebral que provoca una desestructuración en la actividad eléctrica del cerebro y da lugar a una convulsión generalizada. Con la finalidad de alterar los efectos de los neurotransmisores en el sistema nervioso central, de forma que se afecte la transmisión interneuronal”

¿En el siglo XXI ese tratamiento es considerado conveniente?
¿ No será que hay mucho interés en anular a estos enfermos y enfermas?

La psiquiatría se ha hecho cargo históricamente de enfermedades que la medicina “aun” desconocía, como es conocido en la Esclerosis Múltiple. Pero desde los años 80 se sabe que Síndrome de Fatiga Crónica, Sensibilidad Química y Fibromialgia, Sensibilidad-Electromagnética, son enfermedades orgánicas.

Por parte del INSS, se ha ignorado enfermedades tan severas, y lo que es peor, han vulnerado los derechos como pacientes. Pero es aun mas decepcionante que el Defensor del Pueblo, no tenga en cuenta suficientemente el sufrimiento, físico y psicológico, de los ciudadanos y ciudadanas. El maltrato que han recibido por parte de Funcionarios; inspectores del INSS, Autoridades Publicas, Jurídicas, etc. sin intervenir y velar por sus derechos: Constitucionales, protección de la Seguridad Social y Derechos Humanos.

Desgraciadamente es difícil querer hacer de España un País comparable a otros del primer mundo, cuando se rechaza los grandes avances científicos sobre estas enfermedades, severas, invalidantes y que cada año afectan a mas personas, se extiende ya a niños, como muestran las investigaciones y estudios realizados en Estados Unidos, algo que parece ignorarse en España.

Se informa que el tabaco es perjudicial para la salud, pero hasta ahora no se ha hecho nada para retirar los productos que la UE has clasificado como tóxicos y prohibidos: usados en alimentos; pesticidas, plaguicidas, conservantes, colorantes, medicamentos, productos de aseo personal, colonias, cremas, dentífricos, telas, muebles, envases de alimentos… y un gran etc. Generando una PANDEMIA, llamada SENSIBILIDAD QUIMICA MULTIPLE.
¿Por qué no se advierte al consumidor que esos tóxicos usados con regularidad producen infinidad de enfermedades? Como consumidores tenemos ese derecho.

En resumen; desgraciadamente comprobamos que estos años solo han servido para que las personas enfermas hayan perdido mas su salud, y encontrarse desprotegidas del Sistema de Salud, sin tratamientos, sin atención especializada y sin reconocimiento de invalideces.
Con los datos que amablemente nos traslada se hace evidente que no hay intención de dar solución. Repite las mismas excusas durante años, y por parte de la Figura del Defensor, no vemos una implicación suficiente, ni en las ultimas investigaciones, acuerdos, documentos, etc.

El estado de Indefensión de enfermas y enfermos es indiscutible, y la imagen que se traslada de España a otros Países de la Unión Europea, EE.UU, Canadá, etc. Vergonzoso.

El Protocolo Publicado es un insulto y un desprecio hacia estos enfermos y enfermas. De una total desconocimiento de estas patologías, o posiblemente la intención de establecer un manual, para que se siga excluyendo a estos ciudadanos y privarlos de lo básico: asistencia sanitaria correcta.

Es dramático e incomprensible que a pesar de los infinitas quejas y denuncias durante 10 años, que nos constan a las Asociaciones Estatales, realizadas por enfermos, familiares y Asociaciones, El Defensor del Pueblo, no ha protegido los derechos de los ciudadanos y ciudadanas, como le otorga la Ley.

Dada esta situación, le solicitamos intervenga inmediatamente haciendo uso de sus competencias Ley Orgánica 3/1981 de 6 de abril.

Agradeciéndole su respuesta anterior, quedamos a la espera de sus gestiones, nuevamente, con la información que le facilitamos, estamos a su disposición para la ampliación de esta.

Atentamente

                                            Cristobalina Bejarano Lepe Presidenta de ALTEA-SQM
                                            C/ Hinojos nº 18 bajo - 21006 HUELVA
                                            e-mail cristobeja@hotmail.com
                                            Móvil:             606 289 594      


Carta  enviada a la Defensora del Pueblo
 
ALTEA-SQM Asociación Estatal de Afectados por los “Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple, Síndrome de Fatiga Crónica y Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental “Incluida en el Registro Nacional de Asociaciones en grupo 1ª Sección Nº registro 592927 CIF:G21472287
Miembro de GEDEA (Grupo Estatal de Expertos en Enfermedades de Exposiciones Ambientales)
Y al Comité Nacional para el Reconocimiento del Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple
 
Huelva, 5 de mayo de 2012
 
Sra. D. María Luisa Cava de Llano Defensora del Pueblo

Muy Sra. Mía:

Nos ponemos en contacto con Usted, en primer lugar para expresarle que nos complace que la figura del Defensor recaiga en una mujer.

En segundo lugar y desgraciadamente, comunicarle “una queja mas, a las muchas enviadas al Defensor del Pueblo durante mas de una década y sin dar solución a un grave problema: ciudadanos y ciudadanas afectadas por enfermedades severas e incapacitantes de carácter multisistémico, multiórganico y multifactorial

Sensibilidad Química Múltiple ( SQM)
Síndrome de Fatiga Crónica o Encefalomielitis Mialgia (SFC-EM)
Fibromialgia (FM)
Electro Hipersensibilidad (EHS)

-Son enfermedades de Sensibilización Central porque el Síndrome Sensitivo Central o disfuncional obedece a una hiperexcitación anormal del Sistema Nervioso Central-
Los especialistas y científicos de todo el mundo han comenzado alertar a los poderes públicos y la población de su alarmante avance, calificándola como “ la pandemia del siglo XXI” Afectando especialmente a mujeres de todas las edades, dado el complicado sistema hormonal femenino.

No nos cabe la menor duda que por su condición de “Mujer Trabajadora” valorara la gravedad del problema que causan estas enfermedades devastadoras que padecen millones de mujeres en este país. Al sufrimiento y desamparo se unen la desprotección de la Sanidad Publica, sin atención medica especializada. Además, maltratadas, vejadas y humilladas, por los servicios de valoración del INSS, vulnerando así Derechos Constituciones y Derechos Humanos.

Nuevamente le damos la bienvenida, y esperanzadas que bajo su gestión se subsane lo que ya es una vergüenza para este país.

Para mas información le facilitamos el expediente de las recientes cartas enviadas al Adjunto Segundo del Defensor del Pueblo sobre este tema: Nº expediente 11023386.

martes, 5 de junio de 2012

SE BUSCAN PERSONAS ELECTROSENSIBLES PARA PARTICIPAR EN INVESTIGACIÓN

La Investigación tiene como objetivo intentar encontrar justificación científica que compruebe los efectos de la telefonía móvil en las personas con electrohipersensibilidad.

El laboratorio de Bioelectromagnetismo junto con el laboratorio de neurociencia cognitiva y computacional pertenecientes al centro de tecnología biomédica de la Universidad politécnica de Madrid está llevando a cabo una investigación para encontrar justificación científica que compruebe la afectación de personas eléctricohipersensibles ante la presencia de campos electromagnéticos de telefonía móvil.

La investigación está liderada por el Dr. Ceferino Maestu, científico investigador en Bioelectromagnetismo, doctor en medicina, profesor de biotecnología médica de la Universidad politécnica de Madrid.

(http://www.vealia.tv/#/?videoId=dbe4c7ae-0eaf-4de8-a850-68d7e97917cd Grabación de su participación de acto celebrado el día mundial contra la contaminación electromagnética. Minuto 13:40)

Las personas que estén interesadas en participar en la investigación por favor pónganse en contacto en:
Titulo, objetivos y explicación del estudio

Estudio de los efectos de los campos electromagnéticos generados por un terminal GSM en la actividad cerebral de sujetos sanos y pacientes con hipersensibilidad a los campos electromagnéticos

Objetivo del estudio

Existen ciertas preocupaciones acerca de los posibles efectos de los campos electromagnéticos emitidos por los sistemas de comunicaciones sobre la salud de las personas. Éstas radiaciones son consideradas inocuas por los más altos organismos médicos, pero se recomienda una mayor investigación.

En este estudio se pretenden estudiar los efectos de estos campos electromagnéticos sobre sujetos especialmente sensibles a ellos como son los enfermos con hipersensibilidad a los campos electromagnéticos, sujetos sanos sin esta hipersensibilidad.

El objetivo final de este estudio es determinar si existen efectos de estos campos sobre la actividad cerebral, identificarlos en caso positivo, y estudiar si éstos actúan de forma diferente en enfermos con hipersensibilidad que en sujetos sanos.

Criterios de selección

En este estudio se pretende comparar la actividad cerebral de dos tipos de sujetos cuando se someten a los campos electromagnéticos generados por un teléfono móvil. Por tanto, existen dos grupos de selección diferenciados.

Todos los participantes, general debe reunir las siguientes características:
  • Debe ser mayor de 18 años.
  • No deben haber sufrido traumas de importancia (lesiones, operaciones, el etc.) en la cabeza.
  • No deben tener un historial de problemas neurológicos.
  • No deben tener implantes fijos que puedan perturbar las lecturas.
  • No deben encontrarse bajo los efectos de drogas o algún tipo de medicamento que pueda alterar la actividad cerebral.
También se pide a los sujetos que no consuman drogas (alcohol, tabaco, etc.) en los días anteriores al estudio y eviten al máximo el uso de teléfonos móviles o inalámbricos con el fin de aislar al máximo los efectos del estímulo.

Además, los participantes pertenecientes al grupo de enfermos con hipersensibilidad, deben cumplir los criterios de exclusión especiales, definidos por el Karolisnka Intitutet de Estocolmo (Suecia) y ampliados por el equipo científico encargado de este experimento.

En qué consiste el estudio

El estudio pretende observar cómo se ve afectada la actividad cerebral tras mantener una conversación a través del teléfono móvil GSM. Para ello, el estudio contará de los bloques similares formado cada uno por tres partes:
  • Al comienzo del bloque se realizara un registro magnetoencefalográfico de aproximadamente 15 minutos en el que se extraerá la actividad cerebral base del cerebro.
  • Tras la primera parte se procederá al estímulo que se explicará más adelante.
  • Tras el estímulo se realizará un segundo registro magnetoencefalográfico, similar al inicial, con el fin de extraer las variaciones en la actividad cerebral que se han dado respecto a la actividad base.
Beneficios que se derivan de mi participación en el estudio

En este estudio se analizarán los efectos sobre la actividad cerebral de los campos electromagnéticos emitidos por un teléfono móvil de seguido en la actualidad estos campos están presentes de forma ubicua y conocer sus efectos es imperativo para evitar cualquier riesgo.

Además, la hipersensibilidad es una enfermedad no reconocida a nivel médico por falta de pruebas, por lo que el avance en el estudio de los efectos de los campos electromagnéticos en estas personas proporcionará información que puede ser importante para cambiar esto.

¿En qué consiste un registro magnetoencefalográfico?

Un registro magnetoencefalográfico es una forma no invasiva de medición de la actividad cerebral a través de los pequeños campos electromagnéticos generados por ésta. Que sea el máximo implica que en ningún momento se introduce ninguna sustancia o sonda en el cuerpo; el escáner es un aparato externo que no causa ningún tipo de dolor ni molestia, aparte de la derivada de mantener la misma posición durante cierto período de tiempo.

El escáner no emite ningún tipo de radiación ni señal, tratándose únicamente de un receptor, por lo que su uso es completamente seguro. Debido a la reducida intensidad de los campos electromagnéticos cerebrales medidos el registro se realiza en una sala especialmente diseñada para eliminar todas las interferencias externas y la comunicación con los investigadores se llevará a cabo mediante un sistema de audio y video, puesto que su presencia la sala perturbaría la medida.

jueves, 31 de mayo de 2012

Condenado a vivir tras una mascarilla

Una extraña intolerancia a los químicos convierte en un calvario la vida de Florencio Jiménez. La sanidad no cubre sus gastos ni puede trabajar

Helena Martínez| 30/05/2012

El menorquín Florencio Jiménez Andreu está condenado a vivir tras una mascarilla y a aislarse completamente de todos y todo cuanto le rodea. Hace un año le diagnosticaron Sensibilidad Química Múltiple (SQM) en su grado más alto, lo que equivale a decir que cualquier producto químico, pesticida o herbicida puede ser letal para él.

El olor de los detergentes, la lejía o la gasolina hace que inmediatamente se disparen sus defensas, se le hincha el cuerpo, no consigue respirar y puede desmayarse e incluso entrar en coma. Se lava sólo con agua y usa bicarbonato para la ropa. Tampoco puede comer lo que se vende en un supermercado común ni estar cerca de nadie que lleve colonia, gomina, crema o maquillaje. Ni si quiera en el hospital, al que ingresa a menudo, está a salvo, ya que allí también se emplean productos químicos.

«No puedo dejar entrar a nadie en mi casa», explica Jiménez, quien hasta hace poco era «muy sociable». Se ha mudado varias veces hasta asentarse en Cala Torret, en Binibèquer, en una casa frente el mar que le ayuda a aliviar las jaquecas y los problemas constantes en los ojos. Cuando los abre, no le gusta lo que ve. Ha perdido a los amigos y el trabajo. Debe lidiar diariamente contra la incomprensión de los demás, problemas de estómago, pérdidas de memoria y agotamiento crónico.

No recibe ayuda del Estado y la sanidad pública no cubre los gastos derivados de su enfermedad, por lo que no puede cobrar una pensión de discapacidad –pese a que le está reconocida en un 86%– ni la baja laboral. No existe tratamiento, más que vivir en una zona lo más alejada posible de la contaminación industrial y paliativos que son tan caros que no puede pagar.

Incomprensión

Durante la entrevista con este diario, con el que se ha puesto en contacto para dar a conocer su situación, la voz se le entrecorta. Es el efecto de las ondas del teléfono móvil, que alteran su sistema inmunológica, y de la impotencia que siente. «Es injusto», declara. Le acaban de retirar los 417 euros mensuales que recibía como asignación contributiva. Los asistentes sociales le han asegurado que intentarán reactivar el pago pero Jiménez es pesimista.

Un tribunal médico ha fallado dos veces en su contra y hoy tiene otra cita con el abogado. Antes de salir de casa tiene que ponerse su particular armadura de batalla: gorra, gafas de sol, mascarilla, manga larga y guantes. «Lo peor es cómo te mira la gente», lamenta. Tiene 40 años y durante casi 25 ha trabajado como mecánico de motos y de maquinaria agrícola y en campos de golf.

El constante y prolongado contacto con químicos en el trabajo es, según los médicos, el desencadenante de su mal, que cada día afecta a más personas. En el 2006 empezó a no sentirse bien y en abril de 2011 le diagnosticaron SQM. Fue el caso número diez de Balears, y un año después ya hay 33 diagnosticados. Jiménez es, de momento, el único de Menorca.

30-05-2012 | Laura Pons Bedoya

martes, 29 de mayo de 2012

Intoxicados antes de nacer

Persistentes, cancerígenos, disruptores endocrinos. Son sólo algunos de los efectos tóxicos de muchas de las sustancias presentes en los productos que nos rodean y con las que convivimos a diario sin saberlo. Están en cremas, geles, envases de plástico, productos de limpieza, tintes, permanentes... y las embarazadas y los niños lactantes son especialmente sensibles a su toxicidad

Intoxicados antes de nacer
26 Mayo 12 - Madrid - Belén Tobalina

Muchos de los productos que utilizamos habitualmente contienen compuestos químicos tóxicos. Están presentes en cremas, tintes, geles, permanentes, productos de limpieza, envases de plástico, juguetes... En definitiva, un sinfín de productos que usamos sin saber que estas sustancias son bioacumulativas, cancerígenas, disruptoras endocrinas... De hecho, «cada día estamos expuestos a miles de ellos, aunque el grado de toxicidad es diverso y los efectos tóxicos se pueden referir a diferentes causas», explica Joan Grimalt, del Instituto de investigaciones Químicas y Ambientales de Barcelona, del CSIC.

En 2011 entró en vigor la prohibición de utilizar en la UE Bisfenol A (BPA) en los biberones por sus posibles efectos perjudiciales para la salud de los niños. El comisario de Salud de entonces, John Dalli, explicó que fue por la respuesta de su sistema inmunológico y el fomento de la aparición de tumores. Es decir, que hasta ese momento hemos estado expuestos a un químico potencialmente peligroso sin ser conscientes de ello. Y lo que es peor, denota que no hubo prevención. En definitiva, se puso un compuesto químico en un producto sin analizar previamente si era o no peligroso para la salud.

Y ésa es la realidad de muchas de «las 130.000 sustancias químicas que hay registradas en la UE», afirma Nicolás Olea, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada. Y lo que es peor, «es difícil saber cuántas de ellas son altamente peligrosas para la salud. La legislación de la UE ha llegado a acuerdos con unas 30.000 sustancias, y la información sobre su peligro o riesgo para la salud no estará recopilado hasta 2018», precisa Lisette van Vliet, asesora de Políticas de Sustancias Tóxicas de Health & Environment Alliance.

Además, el Bisfenol A sigue presente en muchos productos. Un estudio publicado por la organización británica CHEM Trust alertaba de que la prohibición de utilizar BPA en los biberones no era suficiente. El BPA se sigue usando en muchos productos. Está presente en latas de alimentos y bebidas, ordenadores, y selladores dentales. «Esto significa que hay una amplia exposición constante a esta sustancia química en particular en los alimentos, y tal vez, también a través de la absorción por la piel y la inhalación de polvo». Gwynne Lyons, autor del informe y director de CHEM Trust, declaró, respecto a la prohibición de usar BPA en los biberones, que era es un paso muy positivo, pero no hacía nada para reducir la exposición de los fetos, que son especialmente vulnerables a los efectos de los productos químicos que interrumpen las hormonas.

Quizá esto explique por qué el cien por cien de las embarazadas en el tercer trimestre en España y el cien por cien de los niños de 4 años orinan todos los días Bisfenol A, además de otros 17 residuos tóxicos, tal y como denunció Olea en el Congreso Internacional de Riesgos para la Salud Pública y el Medio Ambiente organizado por la Fundación Vivo Sano, la Organización para la Defensa de la Salud, la Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental y la Agencia Europea de Medio Ambiente.

Pero no sólo orinaron BPA. «El cien por cien de las mujeres y de los niños orinaron ftalatos y parabenes, y un 99,1 por ciento mearon benzofenonas, y todos ellos, junto con los bisfenoles, son disruptores endocrinos que mimetizan o suplantan las hormonas sexuales», explica a este semanario el catedrático, que añade que «el embarazo, la lactancia y la pubertad son las etapas más sensibles a la toxicidad de los químicos».

Productos no aptos para madres
Varios son los culpables. «En la cosmética –prosigue– no hay ftalatos ni bisfenoles, sino filtros ultravioletas y conservantes en los que se utilizan parabenes que hacen que si en vacaciones te dejas un champú, al año siguiente está en perfecto estado. Gracias a esos parabenes se conservan, pero a cambio se expone al organismo a estas sustancias disruptoras endocrinas muy ligadas al incremento de casos de cáncer de mama». Pero lo más ilógico de todo, es que «en la cosmética barata se declara al consumidor cualitativamente la composición. En cambio, en la cara, de más de 40 euros, no tienen obligación de informar al consumidor de su composición. Sólo lo tienen que declarar a la UE, con la excusa de que podrían copiar su composición», denuncia Olea. Lo mejor, optar por productos que certifican que tienen 0% de ftalatos, 0% parabenes, 0% bisfenoles, como el producto de Sanex.

Respecto al «BPA, está presente en empastes dentales blancos y selladores para evitar las caries que les ponen a los niños, en ‘‘cristales’’ irrompibles que son plásticos realmente, coches, botellas de agua que hay en las oficinas de 25 litros... En definitiva, están presentes en muchos productos, ya que sólo en Europa se producen 1.120.000 toneladas de químicos», precisa Olea.

En cuanto «a los 35 tipos de ftalatos que hay –prosigue–, están en ablandadores de plásticos. De modo que hoy, la mayor exposición a los ftalatos se da en los hospitales, y después están presentes en los plásticos de la calle, ya que estas sustancias dan flexibilidad a los polímeros». Y es que los ftalatos se utilizan habitualmente como plastificantes en productos empleados en la construcción y mobiliario, envases alimentarios, juguetes, cremas, esmaltes de uña, fragancias y material médico como las bolsas de sangre.

Tóxicos para los niños
Si bien, «se ha prohibido su empleo en mordedores y tetinas», precisa Olea. «Pero el resto de productos para niños –continúa–, pueden llevar ftalatos. En los carritos de bebé, por ejemplo, no se informa al comprador de si llevan. Además, los bebés han sido contaminados a través de la placenta y también serán expuestos a estas sustancias químicas durante la lactancia si la madre lo está».

Los bisfenoles, los parabenes y los ftalatos son todos ellos disruptores endocrinos.Y ya se ha evidenciado la problemática de los ftalatos primero en roedores y después en niños. La investigadora Shanna Swan, de la Universidad de Rochester Medical School, sometió a roedores a una exposición de ftalatos, y cuál fue su sorpresa al detectar una disminución en la separación anogenital en los machos, cuando la forma de saber el sexo del roedor es porque en los machos esta distancia es mayor que en las hembras. Después, comparó los niveles de ftalatos en mujeres embarazadas con la salud de los varones que dieron a luz e indentificó cambios en el desarrollo de los genitales de los varones. «Swan detectó que la distancia anogenital en los niños había disminuido, eso no es una enfermedad, pero es indicativo de que está sucediendo algo», precisa Olea. «Nosotros estamos trabajando en una hipótesis sobre lo que puede suceder durante la exposición intrauterina, ya que la exposición a químicos del feto macho en los primeros 30 días de embarazo se relaciona con un incremento de posibilidades de sufrir cáncer de testículo y tener un semen de mala calidad. Esto explicaría que cada vez sea más difícil quedarse en estado, ya que ante la mala calidad de semen y bajo volumen de espermatozoides el tiempo para lograr el embarazo se haya alargado», añade Olea.

Acumulación y efecto cóctel
El problema con los compuestos químicos peligrosos es que, aunque muchos se eliminan a las 72 horas, otros continuarán en nuestro organismo durante mucho tiempo. «Hay exposiciones a concentraciones bajas, pero que duran siempre, toda la vida incluida la intrauterina», precisa Grimalt. Además no se suele estudiar la toxicidad de un efecto combinado de varios químicos. «En el reglamento Reach no se añadió el efecto combinado, que es la gran asignatura pendiente en UE y en EE UU», precisa el catedrático.

«Ni los bisfenoles ni los parabenes –prosigue– son acumulativos, en el caso de los ftalatos sí lo son ligeramente, el problema es que resultan seudopersistentes al recibir dosis diarias de ellos». En cambio, sí son acumulativos «los contaminantes orgánicos persistentes como las dioxinas y los PCB, de modo que su presencia en el cuerpo tiende a aumentar con la edad. Y es que el 95 por ciento de los contaminantes orgánicos persistentes en nuestro cuerpo provienen de la cadena alimentaria, como los PCB», explica el profesor Vyvyan Howard, del Centro de Biociencia Molecular de la Universidad de Ulster. Y el problema es que «no hay casi ningún estudio sobre sus efectos acumulativos», añade Van Vliet. En definitiva, vivimos rodeados de compuestos químicos desde antes de nacer, durante la lactancia y de adultos. Y todo ello sin ser conscientes de su potencial peligro.

Altos de tóxicos persistentes
Mayor estudio
«En el mayor estudio hecho hasta la fecha en España, con una muestra de 919 personas en Cataluña, detectamos que más del 58% tenía concentraciones altas de uno o más de los 19 compuestos tóxicos persistentes (CTP) analizados; el 34% tenía niveles altos de tres o más tóxicos. Entre las mujeres de 60 a 74 años, el 48% tenía concentraciones altas de seis o más compuestos y tan sólo el 4% tenía concentraciones bajas de todos los 19 CTP analizados», detalla su autor, Miquel Porta, catedrático de Salud Pública del Instituto Municipal de Investigación Médica y de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Más tóxicos que en EEUU
«Algunos subgrupos de ciudadanos acumulan mezclas de CTP en concentraciones altas. De hecho, nuestros niveles de CTP son muy superiores a las que acumulan los ciudadanos de EE UU», añade.

Efecto nocivo en la Naturaleza
16 especies afectadas
En los Grandes Lagos de Canadá se constataron perturbaciones hormonales en 16 especies de animales (peces, aves, nutrias, visones...). Se piensa que el culpable fue el DDT, hoy prohibido.

Caracolas con peneInvestigadores de la Universidad de A Coruña detectaron en los años 90 que en las poblaciones de Nucella lapillus existían (hoy no) casos de masculinización de las hembras, y que en el 94% de los casos, las hembras se habían quedado estériles. Y es que les había salido un pene microscópico por la tributiltina (TBT) utilizada para el tratamiento antialgas de los barcos, hoy prohibido.

Bígaros estériles
Una investigación realizada en 1988 en Inglaterra demostró que los bígaros expuestos a un compuesto de TBT desarrollaban órganos sexuales masculinos y quedaban estériles.