Médicos de
Madrid convocan una huelga indefinida para finales de noviembre
Unos 500
facultativos votan en una asamblea parar contra “el
desmantelamiento de la sanidad”
El Colegio de
Médicos “rechaza de forma rotunda” las reformas de Ignacio
González
Elena
G. Sevillano en El
País, 9
de noviembre de 2012
La
cita era a las cinco de la tarde del miércoles en el Colegio de
Médicos de Madrid. Convocaba la Asociación
de Facultativos Especialistas de Madrid
(AFEM), una entidad de reciente creación sin sindicatos ni partidos
políticos. Las 500 plazas del anfiteatro enseguida se revelaron
escasas: muchos se quedaron fuera pese a mostrar su carné de
colegiados. Finalmente, y tras varias intervenciones, tocó votar qué
hacer para protestar por lo que esta asociación considera “el
desmantelamiento de la sanidad pública” que traen consigo las
últimas
decisiones del Gobierno regional.
Por unanimidad, según AFEM, los médicos decidieron iniciar una
huelga indefinida en la última semana de noviembre.
“Las
medidas anunciadas por el Gobierno regional pretenden desmantelar la
sanidad pública madrileña y afectarán directamente a la atención
sanitaria de cerca de 1,3 millones de ciudadanos y a la situación
laboral de unos 8.000 profesionales”, asegura
la asociación en una nota divulgada ayer.
El presidente de AFEM, Pedro González, afirmó durante la asamblea:
“La situación es tan dramática que o hacemos algo, o dentro de
unos años no tendremos sanidad pública para nuestros hijos o
mayores”. Añadió que la situación es “extremadamente grave,
sobre todo porque detrás de todo ello hay intereses económicos más
allá del ahorro de costes”.
También
el miércoles la junta directiva del Ilustre Colegio
Oficial de Médicos de Madrid
(Icomem) manifestó su
oposición rotunda a las medidas
incluidas en el Plan
de garantías para la sostenibilidad del sistema sanitario público,
presentadas la semana pasada por el consejero de Sanidad de Madrid,
Javier Fernández Lasquetty, “por la forma en la que se han
elaborado sin contar con la organización colegial, que demanda una
participación activa en la toma de decisiones, ni con otras
asociaciones profesionales y sociedades científicas”.
Los
médicos de AFEM manifestaron en la asamblea su “más absoluto
rechazo” a las medidas que el Gobierno regional quiere aplicar en
los Presupuestos de 2013, que
incluyen el euro por receta,
la privatización total de seis
hospitales de la red pública, la externalización de la gestión
del 10% de los centros de salud de la región y la transformación
del hospital de La Princesa en un centro especializado en patologías
de los mayores de 75 años y del Carlos III en un centro de media y
larga estancia, entre otras.
Esas medidas son, según la asociación,
“injustas y absurdas, pues carecen de fundamento técnico”,
además de haberse tomado con improvisación y oscurantismo, sin
consultar a los profesionales ni a los ciudadanos afectados”. La
nota de AFEM explica que “la evidencia científica internacional
demuestra que la privatización de la sanidad multiplica los gastos y
empeora los resultados en salud. Algunas como la implantación del
euro por receta afectarán fundamentalmente a los más vulnerables,
como ancianos, enfermos crónicos o personas con escasos recursos
económicos”.
El
Colegio de Médicos, aseguró en una nota de prensa, “se opone
rotundamente a la transformación
de los hospitales de La Princesa
y el Carlos III porque va a suponer una reducción de la calidad
asistencial a la población asistida, no se ha contado con los
profesionales de los centros para esa transformación y no se ha
previsto qué va a ocurrir con las unidades de referencia de dichos
hospitales”. El Colegio también se opone “a la externalización
de la gestión del personal sanitario de los hospitales públicos, en
tanto que, tal como se ha planteado, puede acarrear un deterioro en
la calidad asistencial al producir una reducción de plantillas y una
reordenación de los recursos humanos que va a suponer un despido
encubierto de un gran número de médicos interinos y eventuales, así
como una importante pérdida de potencial docente y de formación
continuada”.
Esta institución, que agrupa a cerca
de 40.000 colegiados, se muestra “preocupada por la incertidumbre
que genera el plan sobre la formación de los futuros médicos, exige
que se garantice la calidad de la docencia de los servicios con
residentes y de las unidades docentes en los hospitales que van a
pasar a ser de gestión privada mediante auditorías, y advierte que
una formación que no cumpla criterios de calidad lleva aparejado un
deterioro de la calidad asistencial”. “Asimismo, los residentes
han manifestado a la Junta Directiva del Icomem su disposición a
secundar cualquier tipo de movilización convocada por otras
organizaciones profesionales”, añade.
El Colegio rechaza también el euro por
receta “porque puede afectar de forma negativa al cumplimiento
terapéutico y porque existen otras medidas alternativas, como el
desarrollo y la implantación de la receta electrónica”. La única
de las medidas con las que se muestra parcialmente de acuerdo es la
externalización de la gestión del 10% de los centros de salud: “El
Colegio de Médicos de Madrid apoya la autogestión de centros de
salud, ahora bien desde el actual modelo de Área única,
desarrollándolo y contando con los profesionales. Cualquier otro
modelo de autogestión precisa de un desarrollo normativo previo y de
tiempo suficiente para ser implantado”, señala.
AFEM ha invitado a los representantes
de otros colectivos sanitarios, como enfermeras y auxiliares, a
sumarse a sus movilizaciones. También a los pacientes, dado que “los
principales perjudicados del desmantelamiento del actual sistema
sanitario son los pacientes, y pacientes somos todos”. La
asociación ha empezado a distribuir entre sus médicos, y éstos a
repartir en las consultas, una hoja informativa para los pacientes.
“Están desmantelando la sanidad: venden hospitales, cierran
centros de especialidades, van a echar a miles de médicos y
enfermeras, quizás a los tuyos”, asegura. “La sanidad seguirá
siendo gratis. No lo vas a pagar solo con tu dinero (impuestos). Lo
vas a pagar con tu salud y la de los tuyos”, añade. “Es urgente
que nos unamos: ¿médico? ¿enfermera? ¿paciente? No importa lo que
seas”.
El Colegio de Médicos ha ofrecido su
ayuda a la Consejería de Sanidad, pero también le ha pedido que
“retire” las medidas anunciadas y señala que se reserva “la
posibilidad de ejercer cualquier tipo de acción”.
SEGG,
SMGG, SEMEG y EUGMS en contra de la creación de un hospital
especializado en personas mayores
La Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG), la Sociedad Madrileña de Geriatría y Gerontología (SMGG), la Sociedad Española de Medicina Geriátrica (SEMEG) y la European Union Geriatric Medicine Society (EUGMS), quieren expresar su opinión sobre el “Plan de medidas de garantías para la sostenibilidad del Sistema Sanitario público de la Comunidad de Madrid” con respecto al apartado en el que se afirma que el Hospital de la Princesa se transformará en un Centro Especializado en atender a Personas Mayores.
El posicionamiento de estas Sociedades Científicas se basa en los siguientes argumentos:
- 1. Los hospitales monográficos para la atención a personas mayores están prácticamente desterrados en el mundo occidental desde hace ya varias décadas, y esto es así por razones, entre otras, funcionales, económicas y éticas.
- La puesta en marcha de un centro especializado para la atención a personas mayores supone la creación de una situación de clara discriminación negativa con respecto al resto de la población. Se pretende limitar el acceso a métodos diagnósticos y terapéuticos a un sector de la población, únicamente en base a su edad, máxime cuando son los pacientes mayores, crónicos y discapacitados los de mayor complejidad. No deja de ser paradójico que en el contexto del “Año Europeo de la Solidaridad Intergeneracional” se pretenda construir una especie de “gueto” en materia de salud para los ancianos en relación con el resto de la población. Si se pretende hacer un hospital menos tecnificado y costoso para los mayores estaríamos cometiendo una gravísima discriminación por la edad y si lo que se propone es hacer un hospital excesivamente tecnificado estaríamos gastando más de lo que pretenderíamos ahorrar.
- 2. Como demuestra la evidencia científica, la Geriatría debería estar en todos los hospitales de agudos para atender, enseñar y ayudar a manejar adecuadamente a los ancianos utilizando los recursos sanitarios de una manera lógica, eficiente y justa.
- 3. El recientemente publicado Plan Estratégico de Geriatría para la Comunidad de Madrid, elaborado a propuesta de la propia Consejería, no establece en ninguno de sus puntos la creación de un centro de las características que se recogen para el Hospital de la Princesa.
- 4. Los Servicios de Geriatría existentes en la actualidad en los hospitales de la Comunidad de Madrid han demostrado y siguen demostrando su eficacia, eficiencia y calidad en la prestación de servicios a nuestras personas mayores. Creemos que este es el único modelo a seguir. Como muy bien establece la SEGG “Las personas mayores son la principal razón de ser de nuestra sociedad científica”.
En
base a los argumentos anteriormente expuestos los abajo firmantes
queremos manifestar nuestra oposición a la creación de un Hospital
de alta especialización para la patología de las personas mayores.
Reiteramos
que esta actuación no favorece al usuario, ni a los profesionales,
ni al Sistema Sanitario,
por lo que esperamos que se adopten las medidas necesarias para
evitar su implantación. No obstante estamos, como siempre, a la
entera disposición de la Consejería de Sanidad para trabajar
conjuntamente en el mantenimiento de la calidad asistencial de la que
disfrutamos en esta Comunidad.
Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) Sociedad Madrileña de Geriatría y Gerontología (SMGG) Sociedad Española de Medicina Geriátrica (SEMEG) European Geriatrics Medicine Society (EUGMS )
No hay comentarios:
Publicar un comentario