Entrada
de blog
por Raquel
Montón
-
junio 11, 2013
En
menos de un año el Gobierno de España, Iberdrola y Endesa, y el CSN
han
abierto y cerrado Garoña tres veces, ignorando
completamente las lecciones aprendidas en Fukushima.
En julio del
año pasado el Gobierno emitía una orden para su posible
continuidad, Iberdrola
y Endesa declinaban la oferta y pedían una prórroga para
solicitarlo más adelante cuando las condiciones económicas le
fueran más favorables,
el CSN se lo denegaba por motivos de seguridad.
En diciembre
Iberdrola y Endesa se adelantaban y paraban la nuclear, el
Gobierno les llamaba chantajistas,
y el CSN seguía la tramitación del cierre. En febrero el Gobierno
se hacía el remolón en la entrega de los papeles para la
tramitación del cierre.
En mayo el Gobierno le pedía
al CSN que le deje abrir Garoña pero parada.
El CSN que nueve meses antes había dicho que no, ahora dice que si.
Pero el Gobierno después de todo el jaleo, va y dice que ahora no le
da la gana. El
CSN agacha las orejas y sigue con el plan de cierre. Iberdrola y
Endesa siguen diciendo que necesitan los favores económicos del
Gobierno para poner en marcha su nuclear.
Todo
este desatino se quedaría en burla si no fuera porque estamos
hablando de un reactor nuclear de más de 40 años, gemelo al de
Fukushima, y resulta estremecedor leer en
el informe publicado por el Parlamento de Japón,
que el accidente nuclear fue consecuencia de la trama entre el
gobierno, el regulador y la compañía eléctrica, exactamente lo
mismo que está sucediendo en España.
Hoy estamos denunciando en
la II
Conferencia Europea de Seguridad Nuclear,
que las pruebas de resistencia que puso en marcha la Comisión
europea tras el accidente de Fukushima han sido evadidas por Garoña,
porque este Garoñagate ha generando una indefinición jurídica y
normativa
que avala tanto el incuplimiento de las pruebas de resistencia en
caso de cierre,
como en caso de reapertura de Garoña.
Raquel
Montón (@RaquelMonton), responsable de la campaña Anti-Nuclear de
Greenpeace
