lunes, 28 de noviembre de 2011

Se desconoce la vía por la que se transmite la 'Helicobacter pylori'

lunes 28 de noviembre de 2011
Se desconoce la vía por la que se transmite la 'Helicobacter pylori' - DiarioMedico.com

LA INFLAMACIÓN SE MANTIENE EN EL TIEMPO

Se desconoce la vía por la que se transmite la 'Helicobacter pylori'

Robin Warren ganó en 2005 el Premio Nobel de Medicina y Fisiología por el descubrimiento de Helicobacter pylori. Ha padecido infección por esta bacteria, se la ha tratado y reconoce que aún no se sabe cómo prevenirla. La biopsia sería la forma más segura para dirigir la terapia.

Clara Simón Vázquez |28/11/2011 00:00

Robin Warren, en la entrevista con diario médico.
Robin Warren, en la entrevista con diario médico. (José Luis Pindado) 
Helicobacter pylori es la única bacteria presente en el estómago, según ha explicado a Diario Médico su descubridor Robin Warren, de la Universidad Western Australia, que participa hoy en la reunión Understanding Complex Networks: the new Health Research paradigm of 21st Century, organizada por el Caiber en Madrid.

Se trata de una bacteria que se transmite a los recién nacidos. "La mayoría de los afectados lo están durante toda la vida; por eso es necesario tratarla desde los inicios. No sabemos cómo se transmite, aunque hay que tener en cuenta que los recién nacidos no producen mucho ácido en el estómago, puesto que el aparato digestivo madura con la edad, lo que puede favorecer la infección".
  • El éxito del tratamiento se sitúa entre el 70 y el 80 por ciento. La biopsia ayudará a guiar la terapia más adecuada
Warren ha recordado que en algunas culturas la madre mastica la comida y luego se la da al recién nacido, lo que puede ser una vía de transmisión. "Aparte de eso, no tengo ni idea dónde lo pueden adquirir los recién nacidos, pero sí que habrá más vías de transmisión".

La mayoría de las personas que tienen
Helicobacter pylori no desarrollan úlcera péptica, pero la mayor parte de los afectados con úlcera péptica sí que tienen HP. No se sabe muy bien el mecanismo subyacente, "pero conocemos que hay algunas cepas más virulentas que otras y que también influirá la suerte, el sistema inmunitario y otros aspectos".

Según su descubridor, la infección por HP ahora es menos común, y quizás se puede deber a la higiene. En sujetos jóvenes es menos frecuente, "aunque en los países en vías de desarrollo el cien por cien de los individuos están afectados".
Prevención
Por eso, se supone que las políticas preventivas deberían iniciarse en las primeras etapas de la vida, "si se sabe como hacerlo, porque yo mismo no sé muy bien como se hace".

Warren ha puesto el ejemplo de Japón, donde casi todos los mayores están infectados por HP, debido a las condiciones higiénicas derivadas de la II Guerra Mundial. "Eso es lo que creíamos. Mi nuera es japonesa y tiene la infección. Me contó que ella masticaba la comida y se la pasaba a sus hijos recién nacidos; de hecho, les transmitió la bacteria".

Con respecto a los tumores, el patólogo ha recordado que la infección por HP sí que se asocia a ellos, pero no todos lo desarrollan. "Los pacientes con un típico cáncer gástrico presentan la misma inflamación que la que se produce por la infección HP. La situación es bastante parecida. Todos los afectados tienen inflamación: es como el eccema cutáneo y, además, dura mucho tiempo".

Esa prolongación en el tiempo no depende de la gravedad, ya que tanto los casos leves como los más acentuados perduran durante varios años. Si se hace una biopsia gástrica después de mucho tiempo, se puede ver la evolución de la pared, "pero yo no he hecho seguimiento de poblaciones, por lo que desconozco el porcentaje de afectados que desarrollan después cáncer".
Tratamiento
De hecho, en Japón se plantean la posibilidad de tratar a todos los sujetos mayores, puesto que casi todos están infectados y la tasa de cáncer gástrico es muy elevada.

Pero aún no lo han hecho. La mayor parte de los afectados no tienen síntomas. "Cuando descubrí que tenía HP, me traté, porque no quiero bacterias en mi estómago. La triple terapia es eficaz, pero no del todo".

El éxito del tratamiento se sitúa entre el 70 y el 80 por ciento. "Queda un 20 por ciento que sigue con la bacteria, con lo cual hay que cambiar el tratamiento".

Lo mejor sería recoger una biopsia del estómago del paciente, cultivar la bacteria para conocer la sensibilidad al antibiótico, "pero algunos médicos no se molestan en hacerlo, proceso que sí hacen por ejemplo con una infección cutánea".

UN SECRETO DE MEDIA HORA

Cuando Robin Warren recibió la llamada de la Fundación del Premio Nobel para anunciarle que había ganado el de Medicina y Fisiología de 2005 estaba cenando con Barry Marshall (el otro galardonado). "Cogí el teléfono y me dijeron que llamaban de Estocolomo. Les conteste: sí, Estocolmo. Siguieron hablando y me di cuenta de que lo había ganado". Me dijeron que no se lo podía decir a nadie en la siguiente media hora, hasta que fuera el anuncio oficial. "Les pregunté si podía comentárselo a mi socio que le tenía enfrente y me contestaron que no, que a nadie era a nadie".

A continuación, los de la Fundación Nobel le dijeron que, por favor, le pasara el teléfono a Marshall y ellos se lo comunicarían directamente. "Así lo hice". Warren recuerda que esa media hora fue casi eterna, pero una vez que pasó el teléfono no paró de sonar.


Publicado por salud equitativa en 10:18

domingo, 27 de noviembre de 2011

El último gran favor de Zapatero a España: que quede claro quién manda aquí

No puedo evitar indignarme cuando compruebo que a quienes han provocado la situación en la que estamos y engañado a miles de personas se les dan favores o se les salva o indulta y en lugar de obligarles a que hagan frente a sus responsabilidades se les conceden nuevos privilegios.

Juan Torres López | Hoy a las 13:38 | 72 lecturas | 2 comentarios


Hace meses que anticipé (Entre estafa y estafa le quitan la vivienda a la gente) que el gobierno indultaría al banquero delincuente Alfredo Sanz, consejero Delegado del Banco de Santander, así que no me ha extrañado que lo haga, aunque debo reconocer que el hecho de hacerlo de una manera tan vergonzante y desvergonzada, ya en funciones después de las elecciones, ha superado todas mis expectativas.

Estaba ya indignado de antes, pero ni siquiera así he podido impedir que aumente mi rabia en el momento en que conocía la decisión del Ejecutivo. Aunque la verdad, no sé si ahora mucho más que cuando en estas últimas semanas ha ido tomando otras medidas de última hora dirigidas a concederle favores añadidos a los bancos, para aliviar sus responsabilidades incluso penales, para darles más facilidades a sus negocios y para que sigan actuando frente a sus clientes con la prepotencia y la desvergüenza con que lo vienen haciendo. En suma, para aumentar el poder económico y financiero del que la banca española dispone.

A pesar de que estaba seguro de que el indulto se iba a producir, no puedo evitar indignarme cuando compruebo que a quienes han provocado la situación en la que estamos y engañado a miles de personas se les dan favores o se les salva o indulta y en lugar de obligarles a que hagan frente a sus responsabilidades se les conceden nuevos privilegios, mientras se deja sin protección a los afectados por sus estafas o no se hace nada para impedir que docenas de miles de personas tengan que abandonar sus viviendas por la voracidad de esos mismos banqueros delincuentes.

Lo que acaba de hacer el gobierno del Partido Socialista es una felonía ante el pueblo español. No ha sido la única, ni siquiera en estas última semanas, pero sería por sí misma suficiente para que pase a la historia como un gobierno traidor. Se le podría perdonar su impotencia ante poderes más fuertes pero nunca un pisoteo tan grande a las reglas más elementales de la justicia como el que supone este indulto, pues  supone pasarse por la entrepierna de la manera más descarada el principio de igualdad de todas las personas ante la ley.

En cualquier caso es una ingenuidad creer que el asunto es solo obra del gobierno. Aunque no haya sido la que ha dado el indulto, la administración de justicia también tendría mucho que decir. No entro en la gravedad de la pena impuesta pero sí en la sorprendente decisión del tribunal que permitió su suspensión por si se producía el indulto solicitado, un criterio de favor de consecuencias hasta irrisorias si se generalizase por los jueces que condenan a los delincuentes. Y, también, por supuesto, también tendría que decir algo el Banco de España que, al permitir que Sáenz siguiera ejerciendo como banquero a pesar de estar condenado en firme, se ha vuelto a comportar, como en tantas otras ocasiones, no como el servidor de los intereses públicos que debería ser sino como el cómplice de los banqueros privados.

Según informó El Confidencial, hasta los inspectores del Banco de España han denunciado en un comunicado que no se ha cumplido con la legislación bancaria que obliga a separar del cargo a los ejecutivos sin honorabilidad por haber condenados, tal y como establece el Real Decreto de 1995 al imponer que "se entenderá que carecen de tal honorabilidad [requisito para ser consejero o director general] quienes, en España o en el extranjero, tengan antecedentes penales por delitos dolosos, estén inhabilitados para ejercer cargos públicos o de administración o dirección de entidades financieras o estén inhabilitados conforme a la Ley Concursal".

En este saco de complicidades necesarias se encuentran también los medios de comunicación que han pasado por alto o con extraordinario disimulo los antecedentes del caso, para evitar crear el caldo de cultivo de indignación social que hubiera impedido el indulto. Y, por supuesto, los partidos mayoritarios, el Partido Popular que solo muestra su posición con la boca chica, y por supuesto el Partido Socialista que una vez más calla para deja actuar a su secretario general como césar neoliberal y omnipotente al servicio de los banqueros.

El gobierno se ha saltado a la torera los informes negativos emitidos en su día por la Fiscalía o por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que tomó por unanimidad de sus cinco magistrados la decisión de “desaconsejar” el indulto a Alfredo Sáenz. Simplemente se ha limitado a ponerse a los pies de Botín, eso sí, haciéndole a toda España un último favor: mostrar de manera bien clara, para que no le quede duda a nadie, quién manda aquí y a quién hay que quitar el poder para que las cosas funciones de otro modo, para que no se sigan cometiendo los desmanes y las injusticias que estamos sufriendo, para poder salir del túnel en el que estamos y para que votar cada cuatro años no sea nada más que una pantomima.


Más información:

sábado, 26 de noviembre de 2011

LA VIDA DE CARMEN QUIZA CORRE PELIGRO

LA HUELGA DE HAMBRE DE CARMEN QUIZA DURA MAS DE 16 DIAS
Y EN PUERTO DEL ROSARIO NADA SE MUEVE
Carta enviada al Excmo. Alcalde

Huelva 25 de noviembre 2011

Excelentísimo Sr. Alcalde D. Marcial Morales Martin
C/ Fernandez Castañeyra, 2, Puerto del Rosario
C.P. 35600 Fuerteventura ( Las Palmas)
Tfno: 928 850 110   FAX 928 850 277 

Muy Sr. Mío:

El motivo de  Comunicarnos con Usted, es alertarle sobre la falta de atención;  médica y valoración del estado de incapacidad laboral que corresponde a Dña. María Carmen Quiza, vecina de Puerto del Rosario,  en huelga de hambre mas de  16 días, a la vista de todos, entre la avenida peatonal, Primero de Mayo y el Instituto de la Seguridad Social.

Siendo ignorada por las autoridades sanitarias,  sobre las cuales no  tenemos  que recordarle que la asistencia sanitaria es un derecho, y una obligación de los poderes públicos  Garantizar una Asistencia Sanitaria pública, Universal, como establece la Constitución Española de 1978 y la Declaración de Derechos Humanos

Le Informamos que   Carmen padece,  ENFERMEDADES DE SENSIBILIZACION CENTRAL como:

- Síndrome de Fatiga Crónica Encefalomielitis Miálgica, reconocida como enfermedad neurológica por la OMS desde1996,  clasificada con el código  (SFC-EM-G93.3) en el CIE-10.
-Fibromialgia, reconocida también (FM- M79.7) en su revisión del 2006, CIE-10.

Siendo todas enfermedades invalidantes, severas por su carácter multisistémica, multiórganica y reconocidas en numerosos países.

Rogamos a Usted que tome medidas ante esta dramática situación,  de que se esta haciendo eco  los medios  de comunicación del territorio Español.  Es posible su desconocimiento de la enfermedad, pero pensamos que no es la mejor publicidad para su Ayuntamiento y su Comunidad Autónoma  esperar  el fallecimiento de una ciudadana   por falta de atención, en un “Estado del Bienestar”

Es  inadmisible e  incomprensible que se  vulneren derechos fundamentales Constitucionales y Derechos Humanos, lo cual esta ocurriendo y le recordamos:

TÍTULO I.
 DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES. CONSTITUCION ESPAÑOLA

Artículo 10.     1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes…
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos
CAPÍTULO III.
 DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA
Artículo 41. Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo.

Artículo 43.     1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

Atentamente. Quedamos a la espera de sus noticias. 

 - Cristobalina Bejarano Lepe, Presidenta de ALTEA-SQM
  e-mail: cristobeja@hotmail.com   
  movil: 606 289 594 
                                                       
  - Fibroamigosunidos  http://www.fibroamigosunidos.com/                                                         
    e-mail: afaramos4@gmail.com

NOTA DE PRENSA ENVIADA A MEDIOS DE COMUNICACION CANARIOS

COMUNICAMOS CON URGENCIA la falta de atención médica y valoración del estado de incapacidad laboral a Dña. María Carmen Quiza, vecina Puerto delRosario (Fuerteventura) En huelga de hambre mas de 16 días, entre la avenida peatonal, Primero de Mayo y el Instituto de la Seguridad Social. Siendo ignorada por las Autoridades Sanitarias. 

Garantizar una Asistencia Sanitaria pública, Universal, es un derecho que establece la Constitución Española de 1978 y la Declaración de Derechos Humanos

Le Informamos que las enfermedades que padece D. Carmen Quiza son:

- Síndrome de Fatiga Crónica Encefalomielitis Miálgica, reconocida como enfermedad neurológica por la OMS desde1996, clasificada con el código (SFC-EM-G93.3) en el CIE-10.

-Fibromialgia, reconocida también (FM- M79.7) en su revisión del 2006, CIE-10.

Son enfermedades invalidantes, severas por su carácter multisistémica, multiórganica y reconocidas por la OMS y en numerosos países… excepto España.

Las asociaciones del territorio Español se están haciendo eco del peligro que corre la vida de Carmen Quiza.

Pues es inadmisible e incomprensible que se vulneren Derechos Fundamentales y Derechos Humanos, lo cual esta ocurriendo en el siglo XXI en el un “País del Primer Mundo”

Se han NOTA DE PRENSA ENVIADA A MEDIOS DE COMUNICACION CANARIOS enviado cartas para alertar del peligro para la salud de Carmen Quiza, a:

Excmo. Alcalde Marcial Morales
Hospital General de Fuerteventura
Urgencias de Puerto del Rosario
Consejería de Salud de La Palmas
Tesorería Territorial de la S.S.
Hospital Gral. de Fuerteventura
Centro Salud de Puerto de Rosario Centro Medico Virgen de la Peña
Centro Especialidades Medicas de Fuerteventura

ROGAMOS DEN DIFUSION A LA NOTICIA, ¡UNA MUJER Y MADRE ENFERMA NECESITA AYUDA!
¿ESPERAREMOS A PUBLICAR SU MUERTE?

- Cristobalina Bejarano Lepe
Presidenta ALTEA-SQM 
e-mail  cristobeja@hotmail.com 
Móvil: 606 289 594

- Fibroamigosunidos

Una mujer enferma lleva 16 días en huelga de hambre en Fuerteventura para reclamar más atención médica

26.11.11 | 11:11h. EUROPA PRESS | PUERTO DEL ROSARIO (FUERTEVENTURA)

María del Carmen Quiza, vecina de Puerto del Rosario (Fuerteventura), lleva en huelga de hambre más de 16 días entre la avenida Primero de Mayo y el Instituto de la Seguridad Social para reclamar más atención médica y la valoración de su estado de incapacidad, según ha informado en una nota de prensa la Asociación Estatal de Afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química Múltiple, Síndrome de Fatiga Crónica y Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental (Altea-SQM).

Las enfermedades que padece María del Carmen Quiza son Síndrome de Fatiga Crónica Encefalomielitis Miálgica, reconocida como enfermedad neurológica por la OMS desde 1996 y clasificada con el código (SFC-EM-G93.3) en el CIE-10, y Fibromialgia, reconocida también (FM- M79.7) en su revisión del 2006, CIE-10.

Altea-SQM ha explicado que éstas son "enfermedades invalidantes, severas por su carácter multisistémica, multiórganica y reconocidas por la OMS y en numerosos países, excepto España".

La Asociación ha advertido del peligro que corre la vida de Carmen Quiza y ha considerado "inadmisible e incomprensible" que "se vulneren Derechos Fundamentales y Derechos Humanos, lo cual esta ocurriendo en el siglo XXI en el un país del Primer Mundo".

Altea-SQM han enviado cartas para alertar del peligro para la salud de Carmen Quiza al alcalde de Puerto del Rosario, Marcial Morales; al Hospital General de Fuerteventura; a Urgencias de Puerto del Rosario; a la Consejería de Salud de Las Palmas; a la Tesorería Territorial de la Seguridad Social; al Centro de Salud de Puerto del Rosario; al Centro Médico Virgen de la Peña, y al Centro de Especialidades Médicas de Fuerteventura.