Francesca
Romana de Orlando:
Queridos
investigadores y activistas,
Aquí,
en archivo adjunto (ver más abajo) es una carta para apoyar al Dr.
Livio Giuliani, a quien usted bien sabe por su trabajo en ICEMS.
El año pasado el Instituto de Prevención de riesgos laborales (ISPESL), que trabajaba, se fusionó con el Instituto Nacional de Seguros (INAIL). Desde entonces, el Dr. Livio Giuliani, tenía varios problemas, como se puede leer en la carta.
Además,
aunque tenía toda la competencia científica para hacerlo, no fue
designado para trabajar en un proyecto importante en materia de
seguridad, el FAP, un nuevo sitio web que ofrece una base de datos
sobre los riesgos físicos. En cuanto a los CEM, la web es bastante
tranquilizador sobre la seguridad de las normas internacionales,
aunque sabemos que son bastante polémicos.
Me
gustaría invitar a más científicos a firmar esta carta, mediante
el envío de un correo electrónico.
(Por favor, perdona la mala calidad de la traducción)
Gracias
de antemano por leer esto.
Saludos
cordiales,
Francesca
Romana Orlando
El vicepresidente de AMICA
Associazione malattie da Intossicazione Crónica e / o Ambientale
(Asociación de lesión tóxica del medio ambiente y crónica)
PO Box 3131
00121 Roma – Italia
El vicepresidente de AMICA
Associazione malattie da Intossicazione Crónica e / o Ambientale
(Asociación de lesión tóxica del medio ambiente y crónica)
PO Box 3131
00121 Roma – Italia
www.infoamica.it
amica@infoamica.it
Miembro de la Alianza Internacional de Campos Electromagnéticos (IEMFA) www.iemfa.org
Miembro de la Red CEM gratis italiano
amica@infoamica.it
Miembro de la Alianza Internacional de Campos Electromagnéticos (IEMFA) www.iemfa.org
Miembro de la Red CEM gratis italiano
CARTA
ABIERTA
(Google
Traducción del original en italiano)
Para
el Comisario General de INAIL
(Instituto Nacional del Seguro contra Accidentes en ámbitos ocupacionales)
Piazza Giulio Pastore, 6
00144 ROMA
(Instituto Nacional del Seguro contra Accidentes en ámbitos ocupacionales)
Piazza Giulio Pastore, 6
00144 ROMA
Asunto:
sospechoso de atentar contra la intimidación Prof. Livio Giuliani y
en contra de la población italiana expuestos a campos
electromagnéticos de la gestión de INAIL.
El
Ministerio de Salud-CCM aprobó un proyecto que será gestionado por
el INAIL, ASL Siena y Azienda USL n.7 de Módena (respectivamente, el
Servicio de Salud local de Siena y de Módena) para la creación de
bases de datos sobre los cuatro agentes físicos (ruido, vibraciones,
campos electromagnéticos y radiaciones ópticas). Esta es una
disposición de la ley DLgs.81/2008, capítulos II, III, IV y V del
Título VIII, con el objetivo de apoyar la evaluación del riesgo y
las intervenciones de prevención a llevar a cabo por empresas
privadas.
El
Portal Nacional de Agentes Físicos (PAF), disponible
en www.portaleagentifisici.it ,
es parte de este proyecto y fue desarrollado con el fin de establecer
los procedimientos estandarizados para la evaluación de riesgos de
los agentes físicos para empresas con hasta 50 empleados, de acuerdo
con el Decreto 81/2008.
En
cuanto a los campos electromagnéticos, el sitio web ofrece los
siguientes (poco probable) declaraciones:
“Las
principales organizaciones internacionales proteccionistas
desarrollado un sistema completo y bien establecidos de protección
de los CEM. Los documentos de referencia más autorizada son
proporcionados por la Comisión Internacional de Protección contra
las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). En cuanto a la variable en el
tiempo los campos, en 1998 publicó las directrices ICNIRP para
limitar la exposición a campos electromagnéticos con frecuencias de
hasta 300 GHz. En 2010 también publicó nuevas directrices para los
campos que van desde 1 Hz y 100 kHz y una declaración confirmó la
validez del contenido de las Directrices de 1998 de radiofrecuencia y
microondas (mayor frecuencia de 100 kHz). “
El
sitio web no hace ninguna referencia al informe de Huss en la que el
Consejo de Europa basado en su consentimiento el 27 de mayo de 2011.
Ni siquiera se cita la clasificación de la IARC, en el mismo mes.
Por el contrario, las declaraciones en la página web de PAF en los
campos electromagnéticos son de naturaleza opuesta a lo que se
informó por la IARC y Huss.
Por
otra parte, el hecho de que el INAIL no designó prof. Livio Giuliani
a la gestión de este proyecto suena como la discriminación, sobre
todo si se considera su compromiso en las últimas dos décadas por
el Sr. Giuliani en la prevención de accidentes de trabajo de las
exposiciones campos electromagnéticos.
Una
actitud punitiva del INAIL en cuanto el profesor de Giuliani parece
también evidente en la sustracción de la X Unidad de su dirección
y en el procedimiento disciplinario contra él, como el del 27 de
diciembre de 2011.
Por
otra parte, la incorporación dentro de la INAIL departamento de
investigación. y del departamento de seguros. en materia de
prevención y seguridad laboral, debido a la crisis financiera en
nuestro país, plantea dudas sobre la protección de la libertad y la
autonomía de la investigación, que son los valores
constitucionales. En este caso, la Constitución parece ser
vilipendiado.
La
libertad y la autonomía de la investigación puede ser promovido
solamente por la aplicación de las disposiciones contempladas en la
ley 78/2010, el párrafo 5 bis del arte. 7 dl (introducido por el
artículo 18 párrafo 21 de la Ley 98/2011), que prevé la
designación de una personalidad científica para el papel de INAIL
el gerente general de la zona ISPESL (área de prevención y
seguridad laboral).
Prof.
Livio Giuliani tiene todas las características necesarias para ese
papel, en términos de cantidad y calidad de las publicaciones
científicas, en cuanto a los controles técnicos efectuados, en
cuanto a la calidad de su propuesta de normativa que informa el
sistema italiano de protección de los campos electromagnéticos y,
por último, en términos de experiencia en la gestión de las
oficinas de representación institucional, ya que ha dirigido desde
2000 los departamentos de ISPESL con sede en las capitales
regionales.
¿Es
esta la razón por la cual el liderazgo INAIL lo objetivo y trasladó
las acciones que, legítimos o no, parece que el sonido como las
intimidaciones en su contra? Tales como la censura que la Dirección
General de INAIL oposición para impedir que se habla, con su título
de INAIL, en la Conferencia que tuvo lugar en la Biblioteca del
Senado en noviembre 3, 2011, para la presentación de la
investigación que va a coordinar y que fue aprobado el Ministerio de
Salud financiado como parte del Plan 2009. Que la censura fue
criticado con una carta de más de 40 investigadores que asistieron a
la conferencia.
Los
suscriptores siguiente pregunta que, en interés de la investigación
científica, el Estado seguirá ejerciendo su función de aprobación
de las instalaciones y equipos industriales, mediante el uso de los
investigadores ISPESL y los valores técnicos, como lo han venido
haciendo desde 1898, que el INAIL el liderazgo deja de obstaculizar
las actividades de la dirección de la investigación ISPESL y, en
particular, de su decano, el profesor Livio Giuliani.
Dott.
Settimio Grimaldi Primo ricercatore IFT CNR Roma
Dott. Fiorenzo Marinelli Ricercatore IGM CNR Bolonia
Dott. Morando Soffritti, Direttore Scientifico Instituto Ramazzini e Segretario Generale Collegium Ramazzini
Dr. Ernesto Burgio, Coordinatore Scientifico ISDE – Medici per l’Ambiente
Prof. Angelo Baracca, Docente di Fisica presso l’Università di Firenze
Prof. Marcello Buiatti, Genetista Università di Firenze – Com Scientifico ISDE Italia
Dott.ssa Antonella De Ninno, Fisico, ENEA
Prof. Gianni Tamino, Biologo, Docente di Diritto ambientale al Dipartimento di Biologia dell’Università di Padova
Prof. Peppino Vitiello, Ordinario di Fisica Teórica, Università di Salerno
Prof. Emilio Del Giudice, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Premio Prigogine
Prof. Mauro Cristaldi, Docente di Anatomia Comparata por Sc. Naturalización, Università di Roma
Giannozzo Pucci, Direttore di l’Ecologista Italiano
Dott. Fiorenzo Marinelli Ricercatore IGM CNR Bolonia
Dott. Morando Soffritti, Direttore Scientifico Instituto Ramazzini e Segretario Generale Collegium Ramazzini
Dr. Ernesto Burgio, Coordinatore Scientifico ISDE – Medici per l’Ambiente
Prof. Angelo Baracca, Docente di Fisica presso l’Università di Firenze
Prof. Marcello Buiatti, Genetista Università di Firenze – Com Scientifico ISDE Italia
Dott.ssa Antonella De Ninno, Fisico, ENEA
Prof. Gianni Tamino, Biologo, Docente di Diritto ambientale al Dipartimento di Biologia dell’Università di Padova
Prof. Peppino Vitiello, Ordinario di Fisica Teórica, Università di Salerno
Prof. Emilio Del Giudice, Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Premio Prigogine
Prof. Mauro Cristaldi, Docente di Anatomia Comparata por Sc. Naturalización, Università di Roma
Giannozzo Pucci, Direttore di l’Ecologista Italiano
Dirección
para la correspondencia:
Associazione malattie da Intossicazione Crónica e / o Ambientale
(AMICA)
CP 3131
00121 Roma
Associazione malattie da Intossicazione Crónica e / o Ambientale
(AMICA)
CP 3131
00121 Roma
Como
ya paso en Suecia que se tumbo la iniciativa De proteger a
los trabajadores de SQM en el trabajo, ahora en Italia se
achaca lo mismo la crisis y el rescate económico hacen vislumbrar,
que si esto se destapa las indemnizaciones por SQM y
electrosensibilidad podían hacer caer
cualquier economía por muy holgada que está fuera,
organismos de seguridad laboral están seguramente detrás de estos
decretos presionados por las compañías químicas, sector
eléctrico y de telecomunicaciones, eso si por un estamento al
servicio de la industria como es el ICNIRP, Esta vez la crisis
planea sobre un pilar que tendría que ser intocable, la prevención,
que este si que puede ahorrar miles de millones en tratamientos y
gasto sanitario a cualquier estado, pero quizás genere más
dinero si se deja tal como está, ya que posiblemente los intereses
creados son para que funcione toda una infraestructura bien engrasada
y muy unida de tratamientos, gestión sanitaria, y farmaceutica.
Seguiremos
en la brecha pr que no hay otro camino…..
No hay comentarios:
Publicar un comentario