VANESSA PI MADRID
4/02/2012 12:00 Actualizado: 04/02/2012 12:1
 |
La
mayoría de enfermos crónicos son personas mayores
polimedicadas,
que sufren varias patologías y requieren
supervisión
médica.- Reyes Sedano (PÚBLICO)
|
En el ámbito
político, Izquier-da Unida (IU) anunció ayer que preguntará en la
Asamblea de Madrid al Gobierno de Esperanza Aguirre, si comparte la
afirmación de la viceconsejera de Asistencia Sanitaria. El artífice
de esta iniciativa, el diputado Rubén Bejarano, acusa a Flores de
"trasladar la imagen falsa del gratis total para los ciudadanos
en atención sanitaria" y rechaza que "los efectos de la
crisis recaigan sobre los ciudadanos recortando sus derechos
socia-les básicos".
IU preguntará
en la Asamblea regional si Aguirre comparte la idea
Por su parte, el
portavoz del PSOE en materia sanitaria en la Asamblea de Madrid, José
Manuel Freire, califica de "barbaridad" las palabras de
Flores. "Es una burrada, no tiene ninguna explicación excepto
una enorme falta de sensibilidad social", insiste. Freire
recuerda que "cuando uno tiene responsabilidades políticas
tiene que ser muy cuidadoso. Los pacientes crónicos no son parásitos
de los servicios públicos, al revés. La base de la sociedad
civilizada es la solidaridad. Otra cosa es cómo se organiza eso",
insiste.
Recursos
solapados
En
su intervención, que recogió Diario
Médico el
pasado 23 de enero, Patricia Flores también aseguró que "lo
sanitario tiene un fin" y apuntó que "hay muchos recursos
públicos sola-pados en la atención a crónicos". En la
Consejería de Sanidad quitan hierro al asunto y mantienen que
Flores, con la frase que ha motivado las críticas, se refería a que
hay pacientes crónicos que pueden estar mejor atendidos en una
residencia de mayores que en un hospital de agudos.
Los sindicatos
reivindican la gratuidad de la sanidad pública
Declaración
"irresponsable"
Por otra parte, el
presidente del Foro Español de Pacientes, Albert Jovell, califica
las declaraciones de Flores de "irresponsables". A su
juicio, la viceconsejera ha demostrado "ser muy poco sensible
con los pacientes" y tener muy poca capacidad de ponerse en su
lugar, "que es lo mínimo que se le pide a un responsable
político". Jovell recuerda "que todos, de una forma u
otra, seremos enfermos crónicos en algún momento".
La mayoría de
enfermos crónicos son ancianos que reúnen varias patologías, como
alzheimer y enfermedad pulmonar, o diabetes e hipertensión, y tienen
algún tipo de limitación en el movimiento. Su situación no suele
ser de vida o muerte pero necesitan estar ingresados durante semanas
o meses o, en el mejor de los casos, necesitan supervisión médica.
El Foro de
Pacientes: "Todos seremos enfermos crónicos en algún momento"
Para
el secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores
Sociosanitarios de CCOO, Antonio Cabrera, cuestionar que la sanidad
pública atienda de forma gratuita a los enfermos crónicos "es
un debate falso. Nadie ha puesto en duda esta asistencia",
insiste. Otra cosa, explica, es que se aborde la mejora de la
atención a estos pacientes. "Son necesarios cambios, pero la
atención universal es obligatoria", insistió.
Cabrera
destaca el compromiso que adquirió el miércoles pasado en el
Congreso la ministra de Sanidad, Ana Mato, de crear un nuevo modelo
de gestión clínica "que garantice la continuidad asistencial a
pacientes crónicos". Cabrera recuerda que CCOO lleva reclamando
"una política integral e integrada de atención a los pacientes
crónicos". Para conseguirlo, el sindicato aplaude la propuesta
de Sanidad de integrar los servicios sanitarios y los sociales. Por
su parte, el responsable de Sanidad en Madrid de UGT, Ignacio
Hernández, considera una "barbaridad" las palabras de
Flores, así como "un ataque al Estado del bienestar en Madrid.
Demuestran que su interés es privatizar todos los servicios
públicos", denuncia.
Hernández
critica la gestión que ha llevado a cabo en los últimos años el
Gobierno de Esperanza Aguirre. "Hay un déficit de recursos para
atender a los enfermos crónicos", asegura. Según recuerda, la
Comunidad de Madrid ha abierto siete hospitales y otros dos están a
punto de ser inaugurados, pero dedicados al enfermo agudo, aquel que
sólo permanece ingresado unos días.
En la misma línea
se pronuncia el portavoz de la Asociación en Defensa de la Sanidad
Pública de Madrid, Marciano Sánchez Bayle. Recuerda que Aguirre
pudo haber aprovechado las camas de los hospitales que ha cerrado al
abrir otros nuevos y reivindica hospitales o plantas completas
específicas para estos pacientes. Sánchez Bayle considera que las
declaraciones de Flores "no corresponden a una supuesta
defensora de la vida".
Más médicos
en residencias
De hecho, esta es
una vieja reivindicación de la Sociedad Española de Médicos de
Residencias (Semer). Su presidente, Alberto López Rocha, lleva años
defendiendo la idea de que si los médicos que trabajan en las
residencias adquirieran más responsabilidad en su salud, se
evitarían gastos absurdos.
Por ejemplo,
cuando un anciano sufre una crisis, se le suele llevar a un hospital
para que le atiendan en urgencias. López Rocha aboga por que las
residencias tengan más recursos materiales y humanos y se hagan
cargo también de estos episodios. Sacar al anciano de la residencia
para llevarle a urgencias no sólo cuesta el trayecto en la
ambulancia y el coste de la atención médica que recibe. Su salud se
ve resentida por un trasiego evitable, destaca López Rocha.
Además, destaca
que muchos ancianos que permanecen ingresados en un hospital podrían
ser perfectamente atendidos en una residencia, cuyo coste diario de
la cama es mucho más barato que en el hospital. Para conseguirlo,
López Rocha reconoce que hay que superar numerosas trabas
burocráticas. La pelota está en el tejado de los políticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario