Posted
on 07/12/2012
Nos
siguen tomando por estúpidos, no se cansan. Día tras día, decisión
tras decisión, afirmación tras afirmación no hacen más que
demostrar que piensan que somos imbéciles. “No estamos
privatizando la sanidad y quién diga lo contrario miente. Buscamos
vías de financiación sostenible para un SNS desgastado, deteriorado
y en peligro. Que alguien me demuestre que algún usuario ha tenido
que pagar un solo Euro por ser atendido en un hospital” Este tipo
de afirmaciones las venimos escuchando con frecuencia para defenderse
de los ataques de aquellos que anhelamos una sanidad pública,
universal y de calidad.
Pregonan
a los cuatro vientos que es necesaria una gestión privada, ya que
esta es mucho más eficiente que no la pública. Pero ¿alguien se
puede creer eso? Alguien puede creer que poniendo intermediarios
privados que necesitan obtener ganancias por el trabajo realizado, se
abaratarán costes. Nadie, es imposible. Nosotros por lo menos no. Y
en todo caso, si así fuera, la conclusión que podríamos sacar de
ello, es que los gestores públicos (que no dejan de ser cargos
políticos, en muchas ocasiones puestos a dedo) son unos
incompetentes, unos mangantes o ambas. No hay más.
Desde
hace dos años nuestra plataforma lleva denunciando que los recortes
en sanidad en cuanto CIU recuperó el poder, eran el primer escalón
de una escalera perfectamente diseñada, en la que el último peldaño
era un modelo sanitario liberal, también llamado modelo de libre
mercado, que es
el modelo que impera en los Estados Unidos
(EEUU)
y que tiene como características que la salud es considerada como un
bien de consumo, que no necesariamente tiene que estar protegida por
los poderes públicos. Debemos estar a mitad de recorrido, de esa
escalera donde ya no se esconden a la hora de defender
la entrada de capital privado en entidades públicas y gestión puramente privada. Ahora bien, si hacemos caso a las
afirmaciones de Alfons
Quintá en el Debat
sobre
que el Hospital Clínic de Barcelona pasará en breve a ser una
entidad privada en manos chinas, nos estaremos acercando al final de
la escalera.
Estos
son los peldaños que sospechamos están subiendo:
- 1. Recortes en la sanidad pública, deteriorando el sistema.
- 2. Este deterioro les sirve para argumentar que son necesarios cambios en la gestión. Gestión privada.
- 3. La gestión privada provoca aumento de gastos.
- 4. Ese aumento de gastos justifica su argumento de SNS público insostenible.
- 5. Esta insostenibilidad nos obliga a su privatización, convirtiéndolo en un modelo de libre mercado.
Por
si la lógica aplastante de que intermediarios privados encarecen el
producto final no es suficiente, hay numerosos informes de
Organizaciones tan prestigiosas como la OMS, que informan sobre la
mayor
eficacia y equidad con necesidad de menos recursos económicos de
la sanidad Pública
respecto a la Privada.
Este gráfico incluido en un magnífico trabajo de Manuel Martín García, miembro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de Sanidad Pública (FADSP), nos indica el gasto sanitario per cápita en dólares de diferentes países. Observamos que el gasto en EEUU es 2,5 veces mayor que en nuestro país cuando más de 50 millones de estadounidenses quedan sin cobertura sanitaria, mientras que en España se acerca mucho a la universalidad.
Recientemente
más de 600
médicos madrileños han firmado una carta dirigida a los ciudadanos
en la que afirman, que la sanidad privada no es más barata, y que
pone en peligro la equidad y universalidad de su sanidad.
Un
estudio realizado por el sindicato sanitario CSIT-UP lo deja
claro, la cama en un hospital de gestión privada cuesta 1.660 euros
al día, pero si es un hospital de gestión pública la misma cama
cuesta 955 euros, un 74% más barata.
Esperamos
que esta pequeña recopilación de argumentos a favor de la sanidad
pública acabe de convencer a esos escépticos que no creen en
lógicas aplastantes. Lógico que con gestores intermediarios se
encarece el producto final, lógico que si empresas privadas se
interesan en adquirir empresas públicas, debe ser que estas no son
tan insostenibles. Es lógico que si la sanidad pública no tiene que
obtener beneficios, será más barata y ofrecerá mejores servicios a
menor precio que la privada. Lógico, lógico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario