[Barcelona] Comunicado conjunto de los colegios de abogados y asociaciones detenidos #29M

La Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona y la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Girona, junto con el Observatorio de los Derechos Económicos Sociales y Culturales de Barcelona (DESC), Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), el Observatorio de los Sistemas Penales de la Universidad de Barcelona y la Asociación Catalana de Defensa de los Derechos Humanos (ACDDH) han tenido conocimiento a través de los medios de comunicación y de los letrados y letradas personados en las diligencias ante el Juzgado de Instrucción núm. 18 de Barcelona, que se ha ordenado el ingreso en prisión de tres jóvenes participantes en las acciones de la huelga general del pasado jueves, 29 de marzo.

Las entidades mencionadas consideran que la decisión adoptada supone una vulneración de la presunción de inocencia y supone la aplicación al derecho de protesta de doctrinas preventivas absolutamente contrarias al ordenamiento jurídico español.

Para empezar, ninguno de los huelguistas encarcelados ha sido imputado por los hechos ocurridos en la tarde del día 29 de marzo en el centro de la ciudad de Barcelona. Las acusaciones, en realidad, están centradas en la figura de los desórdenes públicos y de los actos contra la autoridad. Dado que ninguno de los tres jóvenes tiene antecedentes penales, la prisión provisional resulta una medida especialmente desproporcionada e innecesaria, sobre todo en relación con unas imputaciones que, incluso en caso de condena, no conllevarían la entrada en prisión de los acusados.

Para justificar su decisión, la Magistrada alega que existe riesgo de reiteración delictiva, ya que los imputados podrían alterar el orden en otros eventos que tendrán lugar en Barcelona las próximas semanas, como los actos del día del trabajo, la cumbre de bancos centrales europeos o el partido de fútbol que tendrán que disputar el FC Barcelona y el RCD Espanyol. 

Este argumento es inconsistente y contrario a derecho. Para no vulnerar la presunción de inocencia, la previsión de reiteración delictiva debe estar basada en datos objetivos acreditadas en el expediente judicial. En este caso, no hay ningún elemento de peso que abone esta suposición. Las personas imputadas ni tienen antecedentes penales, ni se ha acreditado que tengan nada que ver con el mundo del fútbol, y mucho menos que puedan llegar a ejercer su legítimo derecho de protesta de manera ilícita y delictiva.

En realidad, todo indica que la decisión de privar de libertad a los tres jóvenes detenidos por la mañana no se ha basado en lo que puedan haber hecho, sino en lo que sucedió al atardecer las calles de Barcelona, con posterioridad a la suya en la su detención. Resulta obvio que un razonamiento de este tipo obedece a consideraciones de alarma social que obstaculizan el funcionamiento normal de la administración de justicia, que están claramente prohibidas en el ordenamiento jurídico español, y que atentan, en definitiva, contra el principio de responsabilidad individual en virtud del cual nadie puede ser sancionado por hechos de otros que no hubiere concertado o en que no haya participado.

Los encarcelados merecen una decisión ajustada y proporcionada a sus circunstancias y a los hechos concretos que les son imputados. Una resolución judicial de privación de un derecho tan esencial como es la libertad no puede justificarse en comportamientos futuros que ni un magistrado ni la sociedad pueden conocer de antemano. En caso contrario, se estaría aceptando una deriva peligrosa, que en un momento de crisis y de ajustes severos, comportaría la criminalización preventiva de la protesta ciudadana y la desnaturalización de derechos fundamentales para la existencia de una sociedad democrática.

Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona
Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Girona
Observatorio de los Derechos Económicos Sociales y Culturales de Barcelona (DESC)
Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB)
Observatorio de los Sistemas Penales de la Universidad de Barcelona
Asociación Catalana de Defensa de los Derechos Humanos (ACDDH)

Fuente: http://waldendos.org/index.php/Sociedad/Barcelona-Comunicado-conjunto-de-los-colegios-de-abogados-y-asociaciones-detenidos-29M.html

‎"Yo aviso". Carlos Gorostiza, Parlamentario vasco.

‎"Yo aviso". Carlos Gorostiza, Parlamentario vasco.

"Yo aviso a Seat, Renault, Vw, Ford, Opel… de que he reparado mi viejo coche y que ya he descartado completamente cambiarlo. Aviso al BBVA, Santander, La Caixa, Kutxa…de que he renunciado a aquella compra que tenía pensada y que no necesitaré ya pedir ningún crédito. Aviso a Bimbo, Danone, Nestlé, Campofrío, Henkel, Fairy, Ariel... de que me he convertido en un experto en marcas blancas, que son las únicas que llenan ahora mi carro.

Aviso a El Corte Inglés, Inditex, Cortefiel, Hispanitas....de que ya solo compro ropa en outlets o en rebajas. Ah! y que conozco todas las modistas de arreglos de mi barrio. Aviso a Cepsa, BP, Repsol, Shell, Petronor, Avia… de que me acostumbré a conducir despacio cuando la limitación a 110 y que ahora paso de largo por muchas gasolineras. Y, por supuesto, en los viajes largos uso el bus.

Aviso a Prisa, Vocento, Mediapro, Mediaset, Euskaltel y Movistar que la TV de pago ni siquiera la tengo como opción y que he descubierto que se vive perfectamente sin comprar todos los días todos los periódicos. Aviso a las cadenas Barceló, Sol, Zenith, Meliá… de que ya he reservado plaza en un camping para este verano en lugar del hotel de playa de los pasados años.

Soy un privilegiado. Tengo un buen sueldo, excelente en comparación con el de la mayoría de mis amigos, así que estas decisiones no son nada comparadas con las que, sí o sí, han de tomar ellos y otros muchos millones de consumidores. Porque -señores- no olviden que austeridad es NO COMPRAR.

Quienes hoy aplauden entusiasmados esta reforma laboral que precariza los empleos, que expulsa a la clase media del mercado, que destroza la esperanza de los jóvenes más preparados que miran al extranjero como hicieron sus abuelos, mejor harían en no recalentarse las manos con tanta ovación porque tal vez las necesiten para cavar con ellas la tumba de los negocios que hasta ahora les hicieron ricos.

Quien paga sueldos nimileuristas no puede ser tan tonto como para creer que el resto de empresas no harán lo mismo que él y que, por lo tanto, al cabo no habrá consumidores capaces de comprar lo que él tanto necesita vender. Es obvio. Falta solo saber cuánto tardarán en darse cuenta y a cuánta gente habrán destrozado para entonces.

Aviso de que mi huelga particular empezó antes del 29 y que se prolongará mucho después. ¿Y la de usted? "

Macaco: 'Estamos en un tiempo de fuego, de quemar todo lo que ya no sirve'

Sergio Moreno | Vídeo: Rodrigo Terrasa | Foto: F. Alvarado | Valencia

Actualizado domingo 01/04/2012

Dani Carbonell, Macaco, es muy 'fan' de los filósofos (cita a dos, que ya es citar), así a bulto. Lo es también de Benjamín Prado (durante la entrevista aparece un pensamiento de su último libro. "¿Cómo, a ver? Es buenísimo". Decía algo parecido a... sobrevivir es ir haciéndose del tamaño de las circunstancias. "Está chulísimo". Y a ver quién no le cree) y de Saramago, del que aprovecha una de las reflexiones del documental 'José y Pilar' para abrir su nuevo trabajo, el discográfico, 'El murmullo del fuego', porque hay dos: un disco y un libro.

"Son proyectos diferentes que nacieron de una manera paralela. Todos los textos de 'Amor a lo diminuto' son originales, para nada sobras de canciones. No sé si son cuentos, aforismos... Tampoco es un libro de viajes, pero está escrito durante un viaje por México, Brasil, Argentina, Francia, Sáhara... Hice también más de 3.000 fotos de cosas pequeñas siguiendo la idea esta de amor a lo diminuto y aparecen unas 200 para acompañar los textos".

"Siempre busco que haya relaciones en lo que hago. No hago discos conceptuales, pero sí hay líneas conductoras que van a través de las canciones durante todo el disco. Me gusta mucho jugar con los elementos. En 'Puerto presente' está la cosa del agua, los azules, el ambiente portuario... Aquí, tenía mucho en la cabeza el rojo, el fuego".

Y como no hay dos fuegos iguales, como se figuró Galeano, Macaco los contempla todos, ese mar de fueguitos. "Me gustaba el contraste entre la palabra murmullo y fuego. 'Murmullo' es, aparentemente, algo pequeño, que se crea con el boca oído, que es como he crecido yo. El fuego quema y da luz. Ahora estamos muy en un momento así, de que hay que quemar lo que ya no sirve para continuar e iluminarnos los unos a los otros".

Y entre tanto mensaje 'felicista' está el curro de cantante: con promociones, giras y pateos para llegar a tiempo a los compromisos. Porque ser Macaco, dice Macaco, no es fácil: "Me produce mucho placer tocar en directo, pero también es trabajo. La gente que cree que estamos a todas horas de fiesta, tal... Por lo menos yo no sé hacerlo así. A veces entre concierto y concierto duermes cuatro horas, te levantas hecho polvo, desayunas, coges algo del bufé y te marchas a otra ciudad. Son auténticas palizas".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/valencia/1333129861.html

Es solo dolor de la fibromialgia… o es algo mas?

Mylene Wolf 20/03/2012 20:02:00

Durante toda la semana pasada estuve fuera de combate con una fuerte infección renal. En realidad, el dolor generalizado me empezó desde la semana anterior, pero cuando tenemos fibromialgia, muchas veces no distinguimos nuevos dolores sobre los viejos o ya existentes, solo sentimos mayor intensidad de dolor y tenemos la tendencia atribuirlo, quizás, a un mayor esfuerzo de nuestra parte o a una crisis muy fuerte.

Con fibromialgia se pueden tener diferentes tipos de crisis. Puedes tener dolor focalizado en ciertas áreas o puedes tener dolor generalizado. En mi caso, gracias a Dios, las crisis de dolor generalizado son pocas. Quizás me dan una vez al mes, o un mes si, un mes no. Sufro mas de dolores en áreas puntuales. Pero el dolor generalizado es algo a lo que hay que prestarle atención.

Los primeros días de mi infección renal, tenía dolor generalizado, pero aún conservaba mi movilidad. Es decir, todos sabemos que quienes tenemos fibromialgia, realizamos nuestros quehaceres diarios con o sin dolor; lamentablemente, una gran cantidad de dolor no siempre nos impide salir hacer una diligencia, recibir una visita, o preparar algo de comer (ya antes he mencionado mi escala de dolor del 1 al 10, que entre 6 y 7, disminuyo mi actividad pero no me paralizo, entre 8 y 9, aunque puedo hacer muchas cosas, prefiero acostarme porque el dolor es terrible y me tomo toda clase de medicamentos, buscando solución; pero solo en 10, el dolor es insoportable y simplemente casi no puedo moverme); pues bien, los primeros días se podía decir que estaba entre 7 y 8, con mucho dolor, pero seguía haciendo lo que tenía que hacer, pero a partir del domingo en la noche el dolor se volvió 10 y no había nada que lo mejorara, no podía moverme ni siquiera en la misma cama. Me dolía todo el cuerpo como cuando se tiene fiebre (pero no la tenía), me dolía mucho la cintura y la espalda, y el dolor se irradiaba hacia mis caderas. Me costaba caminar por el dolor en los tobillos y los talones. En fin, era una tortura completa.

Afortunadamente, por cosas del destino, la semana anterior, me habían hecho unos exámenes de seguimiento que incluían un uro-cultivo; así que el miércoles (ya tenía tres días prácticamente sin moverme y caminando con bastón), cuando recibí los resultados, me di cuenta que el terrible dolor en mi espalda y en todo mi cuerpo, era porque tenía una infección renal. No dudo que el dolor generalizado era una mezcla de dolor causado por la infección, mas dolor generalizado de la fibromialgia exacerbado debido a la infección.

El punto de toda esta historia, es como muchas veces podemos confundir el dolor generalizado (muy semejante al de una gripe) y que no es mas que un síntoma de la fibromialgia, con el dolor en todo el cuerpo producto de una infección. En esta ocasión, yo le decía a mi esposo: “esto es mas que fibromialgia, siento que me duelen hasta la entrañas, creo que tengo otra cosa”. Es más, en algún momento le dije que “me dolía tanto la cintura, que me parecía que podía tener una infección renal”. Pero mi esposo dice que siempre que tengo una crisis fuerte, creo que tengo otra cosa, cuando en realidad es “solo” la combinación de los dolores de la fibromialgia con los de la artritis, y me recomienda descanso, paciencia y coger las cosas con calma, hasta que se me pase. Así que al igual que el resto de la gente, uno mismo termina convenciéndose que es una crisis extra-fuerte y que pronto pasará.

Por mas que queramos evitarlo, nuestro cuerpo y nuestra mente pueden engañarnos o confundirnos. Hay que aprender a escuchar a nuestro cuerpo, sin dejar volar la imaginación; porque el error que generalmente cometemos cuando se llega a tener tanto dolor, es que manejamos dos extremos: o empezamos a pensar que tenemos alguna otra enfermedad de la cual nos vamos a morir o simplemente creemos que tenemos otra fuerte crisis. Hay que oír cada parte del cuerpo, escuchar con atención lo que nos dice, y aprender a detectar cuando un dolor es usual y/o intensificado, de cuando un dolor no es usual, nunca antes lo habíamos sentido o pensamos que puede ser muscular cuando en realidad no lo es.

Ojo! Esto no es nada fácil. Para una persona sana, el dolor es síntoma de que algo no anda bien. Pero para una persona con fibromialgia, el dolor es “el pan nuestro de cada día” y un intenso dolor solo significa una crisis mas fuerte. Así que, aprender a diferenciar es un trabajo difícil, pero es importante hacerlo, para evitarnos mayores problemas de salud, porque al ignorar un dolor por pensar que se trata de la fibromialgia, podemos dejar de recibir el tratamiento adecuado para algún otro problema de salud, que podría empeorar con el tiempo.

Alguna vez te ha pasado algo parecido? Déjanos tus comentarios.

Fuente: http://www.alhaurindelatorre.com/columnistas/mylene-wolf/8606.html

Pesticidas comunes provocan la desaparición masiva de abejas

Causan la reducción de poblaciones y la desorientación de estos insectos, que mueren por no poder volver a sus colmenas, según dos estudios

Dos estudios recientes han constatado el papel que juegan los pesticidas comunes en la desaparición masiva de las abejas o “colapso de colonias”, que podría poner en peligro la polinización de los cultivos y, en consecuencia, la alimentación de la humanidad. Una de las investigaciones reveló que estos insecticidas reducen la población de las abejas, mientras que el otro demostró que puede desorientarlas, de manera que sean incapaces de volver a la colmena. Los resultados obtenidos sugieren la necesidad de prohibir o, al menos, regular con mayor rigor el uso de estas sustancias en los cultivos. Por Yaiza Martínez.

Apis mellifera extrayendo néctar. Fuente:

Wikimedia Commons.

Se denomina “colapso de colonias” (Colony Collapse Disorder o CCD, por sus siglas en inglés) a la desaparición masiva de abejas obreras de las colmenas.

Este fenómeno alcanzó su auge en Norteamérica a partir de 2000 y, desde 2007, también lo ha hecho en diversos países europeos, como Bélgica, Francia, Holanda, Grecia, Italia, Portugal o España.

La causa o causas de este problema no se comprenden bien. Diversos especialistas lo han atribuido desde a factores bióticos, como los ácaros Varroa, a las enfermedades propias de las abejas, al estrés por cambios ambientales o a los pesticidas.

Ahora, dos estudios distintos parecen haber encontrado una respuesta a este enigma altamente preocupante, ya que la desaparición de las abejas pone en peligro la polinización de los cultivos, esencial para la alimentación de la humanidad.

De hecho, en 2011, un informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) señaló que el colapso de colonias era ya un problema global.

Menos descendencia y menos reinas

Una de estas investigaciones ha sido la realizada por el científico David Goulson y sus colaboradores, de la Universidad de Stirling, en el Reino Unido.

En ella, se analizaron, en pruebas de campo, un total de 75 colonias de Bombus terrestris, que es una de las especies de abejorro más común de Europa.

Los investigadores comprobaron que, suministrando a estos insectos alimentos tratados con niveles realistas de un pesticida neonicotinoide conocido como imidacloprid, se reducía drásticamente la descendencia de esta especie y, con ello, se frenaba el crecimiento de la población.

Las colonias a las que se les suministró este insecticida produjeron, además, un 85% menos de abejas reina que otras colonias de control, no manipuladas con pesticidas.

Esto supone un problema muy importante, dado que sólo las nuevas reinas Bombus terrestres sobreviven al invierno para fundar nuevas colonias al año siguiente, publica Newscientist.

Pérdida de orientación

El segundo estudio, aparecido en la revista Science, ha sido realizado por el investigador Mickaël Henry y sus colaboradores del Instituto Nacional de Investigación Agrícola (INRA)

En este caso, los científicos suministraron bajos niveles de otro neonicotinoide, el thiamethoxam, a colonias de una especie europea de abejas, la Apis mellifera.

De esta forma, se constató que las abejas que habían consumido este insecticida eran menos propensas a volver a sus colmenas tras alimentarse, lo que sugiere que el pesticida afectó a la capacidad de orientación de los insectos.

Según escriben los investigadores en Science: “La exposición no letal de las abejas al tiamethoxam causa una alta mortalidad debido al fallo de búsqueda, que alcanza niveles que podrían poner a una colonia en peligro de colapso”.

Controlar los pesticidas

Ambos estudios ponen de relieve, por tanto, los efectos del uso generalizado de los pesticidas neonicotinoides sobre la vida salvaje, y llaman la atención sobre la necesidad de que estos insecticidas sean prohibidos o, al menos, regulados con mayor rigor.

Según Newscientist, Alemania, Francia y Eslovenia ya han establecido límites estrictos sobre su uso, y los apicultores estadounidenses pidieron recientemente a la Agencia de Protección Medioambiental del país que prohibiese otro insecticida neonicotinoide, el clothianidin, que es absorbido por las plantas y después liberado a través del polen y el néctar.

En general, los pesticidas neonicotinoides están entre los insecticidas más usados a nivel mundial para proteger cultivos fundamentales, como los de colza. Además de afectar a las abejas, se sabe también que estos pesticidas actúan sobre el sistema nervioso central de los insectos y con menor toxicidad en los mamíferos.

El peligro de las sinergias

Algunos científicos ya habían señalado como posible causa del fenómeno del CCD a los pesticidas, aunque en relación con otros factores.

Investigadores del Laboratoire Microorganismes: Génome et Environnement y del Laboratoire de Toxicologie Environnementale de Francia descubrieron en 2011 que las abejas melíferas presentan un riesgo mayor de infectarse con el parásito Nosema ceranae (N. Ceranae) cuando han sido expuestas a insecticidas, aunque sólo sea en dosis muy bajas.

Según publicó Cordis, los investigadores franceses evaluaron en este caso el efecto de las interacciones entre patógenos y toxinas en la salud de las abejas, exponiendo a dosis bajas y sistemáticas de insecticidas a abejas recién nacidas, algunas de ellas sanas y otras infectadas por el N. ceranae.

El resultado fue que las abejas infectadas murieron tras exponerlas a los insecticidas, lo que señala que las dosis de insecticidas consideradas no letales presentan un potencial tóxico sí letal para organismos infectados por parásitos, aumentando así en gran medida la vulnerabilidad de las abejas.

Fuente: http://www.tendencias21.net/Pesticidas-comunes-provocan-la-desaparicion-masiva-de-abejas_a10937.html