miércoles, 30 de enero de 2013

El Eurodiputado de IU, Willy Meyer, solicita a la Comision Europea el reconocimiento de la Sensibilidad Química Multiple y la Electrohipersensibilidad

NOTA PRENSA

Como resultado del trabajo de ALTEA-SQM, desde 2006 y las sucesivas reuniones con el Europarlamentario Willi Meyer y su grupo Izquierda Unida, desde el 2009, se ha enviado el escrito anexo a la Dirección General de Sanidad y Consumo de la Comisión Europea, solicitando el reconocimiento de enfermedades “reales y emergentes” como la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y la Electrohipersensibilidad (EHS).

El agradecimiento en nombre de Altea-sqm y de todos los afectados por estas patologías, al trabajo y esfuerzo de Willy Meyer, Mireia, su grupo, al letrado Juan Palma, representante de Altea y a todos los que nos han apoyado en esta lucha por el reconocimiento de dichas ENFERMEDADES ORGÁNICAS.

Fdo: La JUNTA DIRECTIVA de ALTEA-SQM
"Asociación de afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química Múltiple y Fatiga Crónica, Fibromialgia y para la defensa de la salud ambiental"




Teléfono de contacto 606 289 594


 
                  
                      NOTA DE PRENSA



EL EURODIPUTADO DE IU, WILLY MEYER, SOLICITA A LA 
COMISIÓN EUROPEA EL RECONOCIMIENTO DE LA 
SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE E HIPERSENSIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA EN LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA 
UNIÓN EUROPEA.



Bruselas, 23 de enero de 2013

Willy Meyer ha solicitado a la Comisión Europea a que inste a los estados miembros de la Unión a que incluyan la Sensibilidad Química Múltiple y la Hipersensibilidad electromagnética como enfermedades oficiales dentro de sus respectivos sistemas sanitarios.

Meyer se ha dirigido por escrito a la Dirección General de Sanidad y Consumo de la Comisión para expresar la necesidad de que estas enfermedades sean incluidas en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) y en las respectivas listas nacionales de enfermedades profesionales. Según Meyer, "Resulta necesaria una legislación que proteja a todos los enfermos europeos y no trate de evitar responsabilidades negando la existencia de estas enfermedades". Actualmente estos problemas de salud suelen ser negados o diagnosticados como problemas psicológicos lo cual supone que estos enfermos "se encuentran una situación de completa indefensión y doble sufrimiento, puesto que más allá de sufrir los dolorosos efectos vienen a ser tratados por los sistemas públicos de salud como enfermos mentales", sostuvo Meyer.

La Sensibilidad Química Múltiple y la Hipersensibilidad Electromagnética son enfermedades que aún no está recogidas como tales por la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero la comunidad científica está realizando numerosos descubrimientos y avances en la detección y evaluación de estos síndromes. Estas enfermedades muchas veces han sido diagnosticadas como el Síndrome de Fatiga Crónica, que resulta un cajón de sastre donde, en ausencia de mejores clasificaciones, se tipifican las enfermedades citadas

El reconocimiento de estas enfermedades supondría, según el eurodiputado, la necesidad de "aplicar las normas existentes en términos de radiación electromagnética y exposición a sustancias nocivas, así como revisar los límites actuales hasta garantizar el mínimo impacto sobre la salud de los enfermos", cuestión por la que su reconocimiento supondría elevados costes. En la actualidad se toleran límites de contaminación electromagnética y química que impiden a estos enfermos llevar a cabo una vida normal y es por ello que la Comisión debería actuar para garantizar el derecho a una vida saludable a todos los ciudadanos europeos.

Para más información, Oficina de Willy Meyer:


Tfn: +32 2284 5557 Fax: +32 2284 9557

PREGUNTA A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS POR GASPAR LLAMAZARES: REACCIONES ADVERSAS DE LA VACUNA Infanrix Hexa

Fuente: http://sensibilidadquimicapandemia.blogspot.com.es/2013/01/blog-Fuente:post_27.html

EL ELECTROHYPERSENSITIVE (EHS) CONDENADOS A VIVIR MUCHOS MÁS AÑOS DE SUFRIMIENTO Y AISLAMIENTO?

Comunicado de Prensa - 25 de enero 2013

La Asamblea Nacional tendrá en cuenta el 31 de enero de ley sobre la aplicación del principio de precaución a electromagnético presentada por la Sra. Laurence Bee, MP EELV.

Este proyecto de ley no se reanuda en sus aplicaciones originales sólo parcialmente apoyado por dos combinaciones de EHS EHS consultados antes de formatear, Francia y EHS Una tierra para EHS, y con el apoyo de la Coordinación Nacional y de negociación colectiva MEP Michèle Rivasi EELV.

Frente a las inaceptables condiciones de vida y la situación desesperada en que se encuentran actualmente EHS (dolor físico constante, el aislamiento social y familiar a menudo obligados dificultades financieras, la búsqueda sin fin para el medio ambiente con campos electromagnéticos menos posible ... ), y (sobre) la vida cotidiana en una violación continuada de los derechos humanos como la libertad más básica de ir y venir y vivir en un ambiente de salud a domicilio, estas aplicaciones funcionan ... s ' giran en torno a tres ejes prioritarios de urgencia:

- El reconocimiento de la discapacidad como electrohipersensibilidad ambiental (como, por ejemplo, Suecia)

- La creación de unas "zonas muertas" se distribuyen en el territorio: cada "zona", que consiste, a ser posible rápidamente, uno o más edificios fuera de las ciudades / pueblos en tierras restringidas, sin campo electromagnético artificial. Finalmente está viviendo áreas con seguro permanente ya no sufrir, sin costo alguno para el Estado o la gran contradicción con el requisito abarca todo el territorio nacional,

- La aplicación de algunas medidas para facilitar la vida de EHS que deseen permanecer en las zonas urbanas.

Estas solicitudes corresponden a la aplicación de la Resolución 1815 del Consejo de Europa recomendó que los Estados Miembros "a prestar especial atención a los" electro "síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos y que adopten medidas especiales para proteger a los , por ejemplo mediante la creación de las "zonas blancas" no cubiertas por redes inalámbricas".

El proyecto de ley, en su original, permite, por primera vez en Francia, a pesar de sus limitaciones significativas, teniendo en cuenta los mínimos anuncio del sufrimiento y las dificultades de EHS.

Pero fue al parecer demasiado poco: 23 de enero de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional decidió eliminar todos los elementos de la EHS.

Francia, país de los derechos humanos y la igualdad, se seguirá haciendo una excepción para EHS?
Nuestra electos continúan negándose a escuchar los gritos de auxilio de cientos de ciudadanos, más numerosos?

Reiteramos nuestras demandas, ya aplicadas en otros países.

EHS Francia - ehsfrance (at) gmail.com - Portavoz: D.Souillac

Una tierra para EHS - uneterrepourlesehs (at) gmail.com - Presidente: 

P.Tribadeau
Nacionales Acciones de coordinación - stopantennesmalefrics (at) hotmail.fr - Líder nacional: S.Sanchez

Michèle Rivasi - MEP - EELV michele.rivas (at) europarl.europa.eu

Durante cuatro direcciones de correo electrónico por encima de reemplazar (arroba) por @, por supuesto.

MATERIALES SIMILARES:

lunes, 28 de enero de 2013

"Los pequeños campesinos refrescarían el planeta"

Henk Hobbelink, ingeniero agrónomo y premio Nobel alternativo de agroecología
Foto: Pedro Madueño
VÍCTOR - M. AMELA  

Hay comida para todos en el mundo?
¡De sobra! Pero no llega a todo el mundo.

¿A quién no le llega?
Hay mil millones de personas sin el mínimo de comida para estar bien alimentados. ¡Y vamos a peor...!

¿Y por qué?
Porque la comida se ha convertido en mercancía, en negocio.

¿Para quién?
Para la industria financiera y las grandes corporaciones multinacionales.

¿Qué hacen?
¡Acaparan más y más tierras!

¿Cuántas?
En los últimos cinco años, los grandes inversores internacionales han adquirido unos 70 millones de hectáreas de tierra agrícola.

¿Para qué?
Para producir grandes cosechas, especular con sus precios, exportarlas... y forrarse.

¿Y por qué eso es malo?
Porque aplican un modelo agroindustrial para el negocio de la exportación, no para consumir como comida. Un modelo de consecuencias nefastas.

Explíquemelas.
Una, las poblaciones campesinas locales son desposeídas..., y acaban mendigando en los extrarradios de las urbes.

Dos.
Se pierden para siempre variedades agrícolas locales tradicionales, sustituidas por semillas diseñadas en laboratorio, hoy el 80%.

¿Tres?
Se cultivan cosechas ingentes de soja o maíz para hacer piensos y agrocombustibles: el 90% de la soja y el 40% del maíz no se convierte en alimento: no va a los estómagos de personas, va a los depósitos de coches.

Cuatro.
Son cultivos basados en el petróleo: abonos y pesticidas sintéticos, combustible para tractores y bombas de agua y para transportar cosechas al otro lado del mundo... Y un dato: el 20% del tráfico rodado en Estados Unidos transporta comida. ¡Y todo eso contamina gravemente!

¿Hasta qué punto?
Nuestra oenegé lo ha calculado: la agroindustria genera la mitad de las actuales emisiones de CO2.

¿La mitad? ¡Es mucho!
Sí. Recuperar el modelo de agricultura local acabaría con el efecto invernadero. Si las tierras volviesen a los campesinos tradicionales, ¡se acabó el cambio climático!

¿Los payeses, salvadores del planeta?
Así es: ¡el retorno de los campesinos refrescaría el planeta! Y los abonos orgánicos fijan el carbono en el suelo.

¿Dónde están los payeses?
Siendo expulsados del campo: se imponen las grandes corporaciones, las plantaciones extensivas, los plásticos de Almería...

Ah, aquellas frutas con sabor...
A la agroindustria sólo le importa que tengan buen aspecto, se empaqueten bien y soporten largos transportes, ¡no su sabor!

¿Algún ejemplo?
Una zanahoria torcida, por rica que sea, es interceptada y no entra en una gran superficie. ¡Se tira! E igual con más productos. Entre eso y que compramos de más..., ¡el 40% de los alimentos no llega jamás a la mesa!

Pero la agroindustria es más eficiente.
¡Falso! El 30% de la tierra fértil del mundo, la de pequeños campesinos, produce el 65% de la comida. Y es más diversa, nutritiva y saludable.

Proponga alternativas.
Soberanía alimentaria y agroecología.

¿En qué consiste eso?
En respetar la sabiduría de los payeses tradicionales: ¡ellos saben qué le conviene más a su tierra para que los sustente!

¿Estamos a tiempo?
Gracias a internet, felizmente, pequeños agricultores están conectando directamente con consumidores: les ofrecen alimento fresco y saludable, y pueden subsistir.

Estará contento.
Es una esperanza. Yo lo hago así: en Vallvidrera, treinta familias nos proveemos de un agricultor ecológico de Collserola.

¿Merece la pena?
¡Claro! Buen precio... y frutas y verdura siempre frescas y de temporada.

¿Qué decretaría si mandase?
Ayudas sociales a los pequeños agricultores, para que se queden en el campo.

¿Qué más?
Es aberrante que se fumiguen con avionetas desde el aire pesticidas sintéticos que lo matan todo (incluidos cultivos de pequeños campesinos) menos la planta transgénica. Y todo para crecer exportando...: ¡es pan para hoy y hambre para mañana!

Ilústrelo, para acabar...
El inversor indio Karaturi ha comprado 300.000 hectáreas en Etiopía: rotura con bulldozers grandes plantaciones para exportar... Detrae agua del Nilo, ¡y así desecará un río del que viven millones de egipcios!

¿Tan buen negocio es?
Si tiene usted dinero en un banco, no dude que está financiando negocios así: es la burbuja agroalimentaria... Explotará y habrá hambrunas. ¡Estamos jugándonos el futuro!

Fuente:
 http://www.lavanguardia.com/lacontra/20130123/54362244076/la-contra-henk-hobbelink.html

domingo, 27 de enero de 2013

AMARANTO, UN CEREAL QUE DESTRUYE LOS TRANSGENICOS

El amaranto inca invade plantíos de soya transgénica de Monsanto en Estados Unidos como si estuviera en una cruzada por acabar con esta nefasta empresa agrícola y de paso dar un mensaje al mundo

En lo que parece ser una muestra más de la sabiduría de la naturaleza abriendo camino, la especie de amaranto inca conocida como kiwicha se ha convertido en una pesadilla para Monsanto. Curiosamente esta compañía conocida por sus diabólicas prácticas se refiere a esta hierba sagrada para los incas y los aztecas como una mala hierba o una hierba maldita. El fenómeno de la expansión del amaranto en cultivos de más de veinte estados a lo largo de Estados Unidos no es nuevo, pero merece ser rescatado, acaso celebrando la pericia y quizás hasta la inteligencia de esta planta guerrera que se ha opuesto al gigante de las semillas transgénicas.

Desde el 2004 un agricultor en Atlanta se dio cuenta que brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup basado en el glifosato y devorando campos de soya transgénica. El sitio web de Monsanto recomienda a los agricultores mezclar el glifosato con herbícidas como el 2,4-D que fue prohibido en Escandinavia por estar haberse correlacionado con el cáncer.

Es curioso que el New York Times que hace más de 20 años escribía que el amaranto podía ser el futuro del alimento en el mundo, ahora llama a esta planta una “superweed” o “pigweed” un término despectivo que refleja una concepción del amaranto como una plaga.

El amaranto por cierto posee más proteínas que la soya y además contiene vitaminas A y C. Mientras tanto en Estados Unidos se preocupan de cómo eliminar esta resistente planta que supera a la tecnología de Monsanto: se reproduce en casi cualquier clima, no le afectan enfermedades ni insectos por lo cual no necesita químicos. ¿Acaso no sería mejor que escucharan este mensaje de la naturaleza e intentaran procesar alimentos de amaranto?

Casos como la satanización del amaranto nos hacen pensar que la industria de los alimentos busca simplemente mantener a la población en el peor estado físico posible para que pueda ser devorada por oscuras corporaciones e intereses políticos.

El Amaranto es un cereal andino que a pesar de sus nutrientes y maravillosas propiedades casi desapareció aunque por suerte ha vuelto a recuperarse.

El grano de Amaranto, al igual que la quinoa, es considerado como un pseudo cereal, ya que tiene propiedades similares a las de los cereales pero botánicamente no lo es aunque todo el mundo los ubica dentro de este grupo.

El cultivo del Amaranto o Huautli en América se remonta a más de siete mil años.


Propiedades del amaranto
  • El Amaranto es una maravilla ya que se aprovecha todo: el grano y la planta en si, como verdura o forraje para los animales.
  • La semilla tiene un alto contenido de proteínas, vitaminas y minerales que nos ayudan a crecer sanos y fuertes. Es por ello un alimento muy interesante para los niños.
  • El Amaranto es ideal en Anemias y desnutrición ya que es un alimento rico en Hierro, proteínas, vitaminas y minerales.
  • Es un alimento a tener en cuenta en la Osteoporosis ya que contiene calcio y magnesio.
  • El Amaranto es una planta con mucho futuro ya que aparte de su interés nutricional también se puede aprovechar en la elaboración de cosméticos, colorantes e incluso plásticos biodegradables.
  • El Amaranto es una alternativa de cultivo muy interesante
  • Hay una gran demanda en el mercado y sus precios lo hacen un cultivo rentable.
  • Se adapta a diferentes tipos de suelos y climas.
  • Soporta muy bien la escasez de agua.
  • Las hojas del Amaranto se pueden consumir incluso antes de recolectar las semillas. Así nos podemos alimentar nosotros y nuestros animales. Por supuesto todo lo que quede después de la cosecha lo aprovecharemos también para los animales.