Por el Derecho a Existir

viernes, 31 de enero de 2014

EL HOLOCAUSTO SUMERGIDO CONTRA LOS ENFERMOS INVISIBLES

Revisaba Facebook cuando un post con un título descarnado me dejó sin aliento. El mismo que lleva por título esta columna. Las enfermedades invisibles a las que hacen alusión abarcan las siguientes patologías: Fibromialgia, Encefalomielitis miálgica/Síndrome de Fatiga Crónica, Sensibilidad Química Múltiple (intolerancia a químicos y Electrohipersensibilidad (intolerancia a campos electromagnéticos). Estas dos últimas simplemente innombrables en México (a diferencia de otros países latinoamericanos).

Esencialmente se trata de un comunicado con un contenido crudo que desvela la conclusión a la que hemos llegado incontables enfermos en distintas geografías, sin conocernos, producto de una ardua investigación, cuestionamiento racional y libre pensamiento. La Asociación Estatal de Afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química Múltiple, Síndrome de Fatiga Crónica, Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental de España (Altea SQM) titula su escrito a modo de un desesperado, colectivo y trasnacional S.O.S.

Esgrimen que “No les hacen falta grandes ejércitos, ni campos de concentración…

No les hace falta empujarnos dentro de una cámara de gas con la excusa de darnos una ducha…

Han aprendido con los años y saben que la Historia no se lo perdonaría…

Ahora realizan su trabajo de una forma más sutil, el exterminio de los enfermos se realiza de forma silenciosa y continuada para no levantar sospechas, para que cada día estén más agotados y sean ellos mismos los que se quiten de en medio; para que nadie sospeche que la mano del Gobierno les está empujando a dejar esta vida para que no ocasionen más gasto a las arcas del Estado”.

http://altea-sqm.blogspot.com.es/2014/01/nota-prensa-altea-sqm.html

En España estiman alrededor de 4 millones de enfermos esto, sin contabilizar la electrohipersensibilidad, así como las personas que están mal diagnosticadas y las que carecen de diagnóstico. En nuestro país no hay cifras concluyentes para una epidemia declarada hace años y doblemente invisible.

Un dato alarmante que proporcionan es que 20% de la población tiene algún tipo de síntomas, como alergias, ansiedad, intolerancias a perfumes, ambientadores, cremas, limpiadores, disolventes, combustibles, conservantes y alimentos entre muchos otros.

Alzan la voz clamando por un “¡BASTA YA! de arrancarnos Derechos Constitucionales y nuestros Derechos Humanos”. Primo Levi–sobreviviente del holocausto nazi- vaticinaba que habrían nuevas formas y sofisticados métodos para el exterminio, y que nada tendrían que ver con él perpetrado contra la raza judía. Pues bien, parece que Levi hacía alusión directa a estos flagelos que estamos encarando y que suelen solaparse. Me quedo muda y perpleja al pensarlo…y tener que darle la razón. ¡Vaya que conocía como la palma de su mano a la Humanidad! Incluso a la que le ha precedido décadas después, , que continua exhibiendo un ignominioso primitivismo moral.

En España los colectivos de enfermos llevan décadas exigiendo a las autoridades asistencia sanitaria, a pesar de ser enfermedades que no tienen cura y que su tratamiento es meramente paliativo. En nuestro país los enfermos se ocultan en el clóset temiendo elestigma culposo de un enfermo mental. Los enfermos mexicanos estamos afrentados por lo que Hannah Arendt denominó “la banalidad del Mal”. Un holocausto que insisten “nuestros expertos” en encriptar con yoga, tai-chi y pensamiento positivo, etiquetado bajo la denominación de benignidad.

La indefensión y la vulnerabilidad que lidiamos se pone de manifiesto al “dejarlos (y dejarnos a los enfermos mexicanos) sin atención médica, sin recursos para vivienda, alimentos, la subsistencia cotidiana. Con prestaciones ridículas, sin ayudas a la dependencia, al desempleo.

Ya hay demasiadas víctimas, muertes, suicidios, desahucios, indigencia.

Todos estamos enfermos, pero todos tenemos Derecho a la Vida y a la Salud”.

Terminan con un llamado a los enfermos para conformar un batallón –globalizado diría yo- que encare el reto histórico que estamos habitando. Y, que es nuestra única garantía de supervivencia.

“Por todo esto llamamos a la UNIDAD para acabar con esta situación, pasemos a la acción, denunciemos colectivamente, salgamos a la calle todos unidos, apoyemos todas las iniciativas.

¡Busquemos lo que nos une, NUESTRA ENFERMEDAD!

¡UNIDOS PODEMOS! “

También en España han profetizado que en algunas décadas existirán libros y películas que hablen de este holocausto que hoy nos tiene marginados y excluidos. Asesinados por la Vida. Una Vida deconstruida que permea con la infestación de Muerte Infinita.

Columna publicada en el Períódico El Regional del Sur

Enero 31, 2014.

Contacto: porelderechoaexistir@hotmail.com

Fuente: http://veroscutia.blogspot.com.es/2014/01/el-holocausto-sumergido-contra-los.html?spref=fb

La contaminación por mercurio aumenta

31 de enero, por Contaminación

Ecologistas en Acción reclama que se ratifique lo antes posible el Convenio de Minamata sobre el Mercurio. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha aprobado una resolución destinada a asesorar y prestar apoyo a los países para que tomen medidas sobre los aspectos relacionados con la salud contenidos en ese acuerdo.

La contaminación de alimentos por mercurio aumentó sustancialmente durante el año 2013 atendiendo a las 96 notificaciones registradas a nivel europeo, frente a las 68 de año anterior. La presencia de este metal en pescado y otros productos pesqueros sigue siendo la principal fuente de alertas.

El sistema de alerta rápida para piensos y alimentos (RASFF en sus siglas inglesas) notifica de los riesgos, directos o indirectos, para la salud humana de productos en el mercado europeo. A lo largo de 2013 se registraron 96 notificaciones por mercurio de las cuales 48 casos de superación tienen origen España, principal exportador de pescado a nivel comunitario.

Se alcanzaron valores de hasta 5.6 mg/kg en rodajas congeladas de marrajo (Isurus oxyrinchus), superando con creces el nivel máximo permitido por la normativa comunitaria, entre un 0.5 y 1 mg/kg de mercurio en productos pesqueros.

La situación es más grave aun si se tiene en cuenta que los límites permitidos por la UE no protegen suficientemente la salud, al no tener en cuenta el consumo medio, ni las características corporales de los consumidores. Los máximos permitidos por los expertos de la FAO y la OMS son mucho más restrictivos.

El mercurio es un metal extremadamente volátil que puede ser transportado a grandes distancias una vez se ha emitido a la atmósfera. Una vez se ha depositado en un ambiente acuático, el mercurio se transforma en metilmercurio, una potente neurotoxina, que se acumula en los peces y en los animales y los humanos que los consumen El mercurio es una sustancia tóxica que puede afectar al cerebro y al sistema nervioso; numerosos informes científicos señalan que los seres humanos y los ecosistemas marinos de todo el mundo están contaminados con este metal. Esta exposición puede dañar permanentemente el cerebro y los riñones. Además, el mercurio puede transmitirse de la madre al feto en desarrollo, provocándole daño cerebral, inteligencia reducida o retraso mental.

Ante el riesgo comprobado, España y el resto de los 94 países firmantes del Convenio de Minamata sobre el Mercurio deberían ratificarlo lo antes posible. El tratado establece para todos los países las obligaciones relativas a la minería primaria, a la eliminación progresiva de ciertos usos y productos (pilas, termómetros), al comercio, a las emisiones y a la eliminación de los residuos. Su aplicación en todo el mundo debería llevar a una reducción global de la contaminación y cualquier retraso en su ratificación solo aumentaría las consecuencias en la salud y el medio ambiente.

Ecologistas en Acción aplaude la reciente resolución adoptada por la OMS para asesorar y prestar apoyo a los países para que tomen medidas sobre los aspectos relacionados con la salud contenidos en el tratado del Mercurio que se firmó en octubre del año pasado. La organización ecologista aplaude que la OMS anime a los gobiernos a “firmar, ratificar e implantar cuanto antes el tratado".

El objetivo de este acuerdo internacional jurídicamente vinculante es proteger la salud humana y el medio ambiente de las emisiones antropogénicas de mercurio, para lo que enumera una amplia gama de medidas a tomar a escala mundial. Y por primera vez en un acuerdo ambiental multilateral, una de estas medidas está dedicada exclusivamente a la salud.

El Grupo de Trabajo Mercurio Cero, en el que participa Ecologistas en Acción, presentó una petición a la OMS para que se hagan análisis más frecuentes a los pescados más consumidos (atún, pez espada), recomendaciones para un consumo responsable, seguimientos biológicos y campañas de salud pública.

La protección ambiental y humana contra el mercurio debe incluir medidas inmediatas para prohibir los termómetros y tensiómetros de mercurio, las amalgamas dentales, los cosméticos y antisépticos tópicos y los procesos industriales que utilizan mercurio, como la producción de cloro con tecnología anticuada. Son medidas relativamente simples que pueden atenuar enormemente el impacto de la contaminación.

Fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/article27335.html

Un cirujano confiesa: “Los problemas del corazón son efecto de la comida procesada”

Dwight Lundell. (Tuned Body)

Miguel Ayuso 31/01/2014

“Olvida la ‘ciencia’ con la que te han estado machacando durante décadas. La ciencia que dice que la grasa saturada por sí sola causa problemas cardiovasculares no existe. La ciencia que asegura que las grasas saturadas elevan el colesterol en sangre es muy débil. Desde que sabemos que el colesterol no es la causa de los problemas cardiovasculares, la preocupación sobre la grasa saturada es absurda”.

Con estas contundentes afirmaciones, el cirujano Dwight Lundell admite en un artículo –muy popular esta semana en los muros de Facebook de todo Estados Unidos– que durante 25 años en la profesión ha estado indicando unas pautas a sus pacientes que ahora considera erradas.

“Admito abiertamente que me he equivocado”, señala en la carta. “La única terapia aceptada consistía en prescribir medicamentos para disminuir los niveles de colesterol y una dieta que redujera drásticamente la ingesta de grasas. Las desviaciones respecto a estas recomendaciones eran consideradas heréticas y podían llevarte a ser acusado de mala praxis”. Ahora Lundell lo tiene claro: “Esas recomendaciones ya no pueden ser defendidas, ni en el plano científico ni en el moral”.

Tal como explica en su texto, desde que se descubriera hace unos años que la inflamación de las arterias es la verdadera causa de las enfermedades cardiovasculares ha cambiado nuestro conocimiento sobre ésta y también deberían cambiar las recomendaciones dietéticas.

En opinión de Lundell, que comparte la tesis de otros reconocidos científicos como Gary Taubes o Aseem Maholtra, las grasas saturadas de la mantequilla, el queso o la carne roja no son tan perjudiciales para el corazón como se creía. Las recomendaciones dietéticas más extendidas, que priman el consumo de otro tipo de grasas polisaturadas y, sobre todo, de carbohidratos, son responsables, según el cirujano, de la epidemia de obesidad y diabetes que están sufriendo los países desarrollados.

Un nuevo paradigma

Para Lundell es necesario que la gente entienda que lo que provoca las enfermedades cardiovasculares es la inflamación de las arterias y esto, asegura, nada tiene que ver con el colesterol. “Sin la inflamación”, asegura, “no hay manera de que el colesterol se acumule en las paredes de los vasos sanguíneos y cause problemas. Sin la inflamación, el colesterol se mueve libremente por el cuerpo, es la inflamación la que hace que se acumule”.

Eliminando los alimentos que causan la inflamación y tomando los nutrientes esenciales procedentes de comida fresca no procesada podrás revertir años de daño en tus arterias

Y ¿cuáles son los mayores culpables de que aparezca una inflamación crónica?“Sencillamente, el abuso de carbohidratos simples y altamente procesados (azúcar, harina y todo lo que se hace con ellas) y el exceso en el consumo de aceites vegetales ricos en omega-6 como los de soja, maíz o girasol, que se encuentran en muchos alimentos procesados”.

En opinión de Lundell lo más inteligente, y lo que los médicos deberían recomendar a la gente, es que eviten en lo posible el consumo de alimentos procesados: “Lo que puedes hacer es escoger los alimentos que servía tu abuela, y no los que empezó a comprar tu madre en el supermercado, con los pasillos cada vez más llenos de productos manufacturados. Eliminando los alimentos que causan la inflamación y tomando los nutrientes esenciales procedentes de comida fresca no procesada podrás revertir años de daño en tus arterias y todo tu cuerpo”.

Un viral antiguo, pero de actualidad

El pequeño ensayo de Lundell ha circulado con fuerza por internet desde que se publicara el pasado diciembre en el sitio web Tuned Body pero, según ha explicado James Hamblin en The Atlantic, el texto es en realidad un pequeño artículo que el cirujano escribió en 2012 y cuyas ideas principales ya aparecían en su libro The Cure for Heart Disease, publicado en 2007. Sus argumentos, por tanto, no son nuevos, pero hace siete años parecían la extravagancia de un outsider y hoy están de plena actualidad.

La medicación con estatinas está siendo revisada a medida que conocemos mejor la relación entre la grasa de nuestra dieta y los problemas de corazón 

Según Hamblin, periodista pero también médico, no sólo hay un camino para reducir la inflamación, como apunta el cirujano. La práctica de ejercicio físico y la reducción del estrés también juegan un importante papel, pero por lo demás, asegura, los argumentos de Lundell son acertados.

¿Por qué ahora se ha vuelto viral su artículo? “Desde que se publicó el texto original en 2007”, explica Hamblin, “esta manera de pensar sobre la nutrición y la enfermedad cardiovascular es cada vez más mainstream. La medicación con estatinas [los fármacos que se recetan para tratar el colesterol] está siendo revisada a medida que conocemos mejor la relación entre la grasa de nuestra dieta y los problemas de corazón”.

Esto no quiere decir que la dieta que propone Lundell sea la panacea, asegura Hamblin, pues sus diatribas son un tanto simplistas (sin contar la polémica que rodea al personaje). pero sí nos da una idea sencilla del importantísimo cambio que están sufriendo las recomendaciones dietéticas. Un cambio que muchos médicos aún se niegan a aceptar, pero que cada vez tiene más peso.

“Creo que muchos ya hemos interiorizado estas recomendaciones dietéticas”, explica Hamblin. O, al menos, “creemos y apoyamos este discurso lo suficiente para incorporarlo en nuestro muro de Facebook”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/almacorazonvida/20140131/uncirujanoconfiesalosproblemasdelcorazonsonefectodelacomidaprocesada_82313/ 

Lucha contra gigantes invisibles

J. J. SÁNCHEZ / PALMA DEL RÍO Día 27/01/2014

• Una joven pide ayuda para tratar su Síndrome de Intolerancia Química. Vive en Tarifa huyendo de plaguicidas

J.J.SÁNCHEZ

Celia Cano en uno de los pocos paseos a los que se expone

Desde hace más de un año, la joven palmeña Celia Cano debe vivir en una burbuja, aislada de todo tipo de productos químicos y de cualquier tipo de aparato eléctrico. Su madre, Blanca Gallego, explica que todo empezó un día que volvió enferma del instituto diciendo que no podía soportar los olores, este es uno de los primeros síntomas con el que se manifiesta el «Síndrome de Intolerancia Química Múltiple», también conocido como «enfermedad ambiental», un trastorno que provoca respuestas anómalas frente a numerosos agentes químicos sintéticos, así como a las ondas electromagnéticas.

En el caso de Celia, exponerse a cualquier producto químico presente en nuestra vida cotidiana, como detergentes, suavizantes, ambientadores, colonias, pinturas o insecticidas le supone intensos dolores de cabeza, nauseas y una extrema debilidad. Además, su alimentación debe ser a base de productos ecológicos, beber agua embotellada en cristal y tampoco puede acercarse a un teléfono móvil, televisor, ordenador, wi-fi o cables.

Por ello vive encerrada en una burbuja de 70 metros cuadrados, en un piso en Tarifa en una cuarta planta, porque según su madre, a esa altura, las ondas electromagnéticas son más débiles. Las pocas veces que la joven sale a la calle debe protegerse con una mascarilla y ser llevada en silla de ruedas. Este trastorno, tanto por su origen como por sus características, es objeto de intensa controversia, hasta el punto de que la Organización Mundial para la Salud no lo reconoce como enfermedad, mientras que algunos países sí, como por ejemplo, Alemania o Japón. Blanca asegura que el estado no reconoce esta afección para no tener que hacer frente a los gastos del tratamiento: «Los costes de los tratamientos son astrónomicos y el seguro no cubre nada.

Para hacer una simple analítica, las muestras deben ser enviadas a Inglaterra, lo que lo encarece bastante», suscribe. También debe someterse a un tratamiento especial para alimentarse y el único sitio donde puede ser tratada es en la Fundación Alborada de Madrid, con viajes constantes.

La madre de Celia es auxiliar de ayuda a domicilio y tiene «una pequeña nómina» que no le da para cubrir todos estos gastos, por lo que decidió solicitar el apoyo de todos los palmeños y ha repartido huchas en diversos establecimientos para conseguir ayuda. El próximo tratamiento cuesta miles de euros, pero sus vecinos han respondido a la llamada y ha conseguido reunir más de 1.800 euros.

Sin embargo, ella no se rinde y sigue luchando por su hija. Asegura que no ve a corto plazo una curación para su hija, pues esta enfermedad parece ser crónica, pero al menos sí que pueda llevar una vida relativamente normal sí se somete a curas. Mientras, ella busca trabajo en Tarifa para estar junto a su hija, que, no puede vivir en Palma por el uso de plaguicidas.

Fuente: http://cordoba.abc.es/cordoba/20140127/sevp-lucha-contra-gigantes-invisibles-20140127.html

Francia prohibirá el wifi en las guarderías por precaución

EFE. PARÍS 24/01/2014

• El proyecto de ley de los diputados franceses también contempla la limitación del wifi en las escuelas
• La proposición también incluye la prohibición de que la publicidad de teléfonos móviles se dirija a menores de 14 años

Un usuario maneja su smartphone. ARCHIVO 

Los diputados franceses iniciaron este jueves el debate de un proyecto de ley, apoyado por el Gobierno, que entre otras cosas prohibirá la instalación de wifi en centros de acogida de niños de menos de tres años, como guarderías y limitará su uso en las escuelas comomedida de precaución.

El wifi sólo podrá encenderse en las escuelas maternales y de educación primaria "cuando las actividades pedagógicas lo justifiquen", lo que implicará que tendrán que estar equipados con un dispositivo que permita fácilmente apagarlo, explicó la ministra de Economía Digital, Fleur Pellerin.

En una entrevista publicada este jueves por "Le Parisien", Pellerin subrayó que no tiene sentido instalar wifi en los centros que acogen a niños de menos de tres años.

Uno de los puntos más polémicos del texto legislativo, elaborado por la diputada ecologista Laurence Abeille, y respaldado por los ministros de Economía Digital y de Ecología, Philippe Martin, es que fija un marco para el despliegue de antenas para móviles y otros servicios de telecomunicaciones.

En concreto, se introduce "el principio de moderación", que fija tres tipos de obligaciones para los operadores cuando instalen sus antenas: la concertación y la información de los vecinos, la transparencia y "la re-absorción de los puntos atípicos, donde las emisiones son superiores a la media".

La Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria (Anses) se encargará deidentificar los puntos negros en términos de emisiones (se estima que hay un millar en Francia, donde hay 120.000 antenas), estudiar la forma de controlarlos y verificar que las empresas actúan para corregirlos.

La proposición legislativa incluye la prohibición de que la publicidad de teléfonos móviles se dirija a menores de 14 años y establece unos estándares sobre la información que se deberá aportar a los compradores sobre las ondas que generan.

En paralelo, se prevén campañas para promover el uso de los dispositivos de manos libres y evitar en lo posible tener mucho tiempo el teléfono pegado a la cabeza por los riesgos potenciales.

La Federación Francesa de Telecomunicaciones (FFT), por boca de su director general, Jean-Marie Danjou, manifestó su disposición a mejorar la información y la transparencia, pero criticó la forma en que se presenta a los operadores.

"Los trabajos llevados a cabo en Francia desde hace tres años muestran que el nivel de exposición es 100 veces inferior a la norma de la Organización Mundial de la Salud (OMS)", destacó Danjou, que advirtió de los problemas del "principio de moderación" por su carácter indefinido.

El representante de la industria insistió en que, según la Anses, no hay ningún riesgo demostrado en los llamados puntos negros y en que -a falta de una demostración formal- la mayor incertidumbre se refiere a la utilización de forma prolongada de los celulares pegados a la cabeza.

Pellerin consideró que las inversiones en el sector son necesarias porque hay una fuerte demanda, pero justificó esta regulación porque el sector no puede ser "el lejano oeste".

También hizo notar que con los móviles de cuarta generación, la red de antenas emite menos que la 3G. Por eso, "cuando sólo haya una red 4G, eso será un factor de menos emisiones".

Fuente: http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/2014/01/24/francia_prohibira_wifi_las_guarderias_por_precaucion_144800_1035.html