domingo, 21 de abril de 2013
sábado, 20 de abril de 2013
Sanidad pública y desvergüenza
Por
Dori
Miércoles, 17 de Abril de 2013 17:21
¿Quién defiende al paciente? ¿Quién
sabe qué enfermedad tiene? ¿Quién…? Está claro que ellos, los
trabajadores de la Sanidad Pública, “todos ellos”. Desde un
doctor hasta un inspector, es necesario aclararlo y que se aclaren
“todos los trabajadores de éste medio”, porque LA SANIDAD SE
DEFIENDE LUCHA
¿Quién defiende al paciente? ¿Quién
sabe qué enfermedad tiene? ¿Quién…? Está claro que ellos, los
trabajadores de la Sanidad Pública, “todos ellos”. Desde un
doctor hasta un inspector, es necesario aclararlo y que se aclaren
“todos los trabajadores de éste medio”, porque LA SANIDAD SE
DEFIENDE LUCHA
Sanidad publica y desvergüenza
El eslogan de que “la Sanidad Pública
no se vende, se defiende”, debería empezar por que todos los
trabajadores ejerzan presión y denuncien lo que realmente pasa,
comenzando por defender a los enfermos crónicos, no sólo con sus
informes y recetas, sino exigiendo que se cumplan sus diagnósticos y
tratamientos. Si esto no se tiene claro por parte de ese colectivo,
la lucha en las calles será inútil.
¿Quién defiende al paciente? ¿Quién
sabe qué enfermedad tiene? ¿Quién…? Está claro que ellos, los
trabajadores de la Sanidad Pública, “todos ellos”. Desde un
doctor hasta un inspector, es necesario aclararlo y que se aclaren
“todos los trabajadores de éste medio”, porque LA SANIDAD SE
DEFIENDE LUCHANDO DIARIAMENTE, no sólo por un puesto de trabajo,
sino por sus pacientes, porque sin los pacientes, la Sanidad Publica
SE VENDE, y con ello sus puestos de trabajo.
Si este colectivo deja actuar a la
Administración, obedeciendo sus órdenes sin oponerse a las
injusticias que se están cometiendo con los enfermos, actúan como
cómplices de estos abusos y demostrarán claramente que sólo
defienden sus puestos de trabajo (esos puestos de trabajo que tan
poco importan en la Comunidad de Madrid, sobre todo, ya que la
privatización y el expolio público son su único interés).
Es lo que está sucediendo en la
actualidad con todos los enfermos y sobre todo con los “crónicos”,
enfermos que parece ser que de repente tienen cura, como ocurre con
los de Alzheimer, por poner un ejemplo.
Los inspectores de la Sanidad Pública
vigilan sus recetas con muchísimo celo, hasta el extremo de que les
deniegan las recetas para sus medicaciones si no presentan informes o
éstos están a punto de caducar. ¿El Alzheimer tiene cura? ¿Desde
cuándo? ¿Quién lo ha decidido? ¿Quién…? Si este acoso criminal
a los enfermos no se detiene, tampoco se pararán el expolio y la
privatización de la Sanidad Pública.
Este atentado contra la salud pública
demuestra claramente que nuestra salud no importa y que están
dispuestos a todo para conseguir lo que parece que son sus fines:
acabar con los enfermos crónicos, un objetivo vil e inhumano.
Da la
impresión de que, si pudieran, los meterían en cámaras de gas para
exterminarlos y evitar un gasto que les priva de parte de su botín.
Todo ello con la complicidad y consentimiento de este gobierno que
tan bien sabe defender lo privado y criminalizar lo público.
Para el poder, los enfermos crónicos
son un gasto al que hay exterminar y lo tienen muy claro, han puesto
toda la maquinaria en marcha para conseguirlo. Evidentemente eso les
funciona con la inestimable ayuda de todos los trabajadores de la
administración, los ejecutores de sus órdenes.
Lo siguiente es preguntarse si estos
trabajadores están dispuestos a defender la Sanidad Pública o
solamente sus puestos de trabajo. A eso ha de responder este
colectivo que está luchando con ese eslogan que todos apoyamos, “la
sanidad no se vende se defiende”.
Aunque poco o nada vamos a defender si
todos los trabajadores de este sector no son parte activa y
participativa en la práctica de esa defensa desde sus puestos de
trabajo, porque esas órdenes funcionan si se cumplen y solo hay un
camino para que no sean efectivas: su incumplimiento. Sólo así es
posible impedir la venta y privatización de la Sanidad Pública.
Desde un celador hasta un
administrativo pueden practicar esta defensa activamente, porque los
trabajadores de este medio conocen, pueden, saben, cómo boicotear
este saqueo de lo público. Defender lo público, y por consiguiente
lo de todos, pasa por perder el miedo y ser parte activa en un asunto
que nos atañe a todos, trabajadores y enfermos; los primeros por su
puesto de trabajo, los segundos por su vida.
Por último, pedir a este colectivo que
en sus asambleas planteen esta lucha a todos los niveles, desde el
administrativo hasta el director del centro. Todos y cada de ellos
son los que pueden informar de la realidad a los pacientes, y con
ello a toda la ciudadanía, para que se pueda defender masivamente lo
de todos. Es decir lo público, lo que es nuestro.
alasbarricadas, La Marea de los enfermos de fm, sfc/em, sqm, ehs
Enviado por Anónimx (no
verificado) en Mié, 04/17/2013 - 16:36
Esta
crisis y sus recortes,
solo ha dejado millones de
damnificados, los ciudadanos y ciudadanas mas débiles, como siempre
ocurre.
Muchos
compañeros/ras abocados a la más vil pobreza y desamparo, desahucios, desatención sanitaria y
muertes.
A los enfermos y enfermas,
además nos está causando un mayor deterioro
de nuestro organismo, dado el carácter de nuestras
enfermedades de Sensibilizacion Central,
ya suficientemente mermado por
las patologías que padecemos. Crisis de
ansiedad, trastornos de sueño, debilidad del sistema inmunológico,
deterioro cognitivo y un largo etc. que empeoran nuestra salud
haciendo crecer y avanzar las enfermedades que padecemos al no ver
solución a nuestras enfermedades. Sabemos que no tienen tratamiento
nuestras enfermedades, pero: saber, que no tenemos atención
sanitaria, que perdemos el trabajo, no asistidas por el Estado con
recortes de desempleo, viendo perder nuestras viviendas y negándonos
lo que nos corresponde por Justicia. Somos uno de los colectivos más
afectados.
Este colectivo, con todo lo
que está sucediendo en el país, prácticamente es el único que no
ha salido a la calle unido a demostrar que está ahí y hacerse
visible.
Tenemos que ver lo que nos
une, no lo que nos separa. Sólo así conseguiremos hacer ver y
comprender a todos que aquí estamos, recluidos en nuestras casas, en
camas, sin fuerzas para vivir.
Los enfermos y enfermas,
independientemente de que estemos asociados o no, tenemos que unir
fuerzas por todos y para todos.
La unidad no entiende de
intereses particulares, es una defensa común.
La unidad consigue demostrar
ante las administraciones la fuerza que si tenemos.
La unidad entiende de
defender con uñas y dientes lo que nos pertenece por derecho y no
nos pueden negar.
Vamos a luchar como parte
activa de una sociedad que nos rechaza e ignora una y otra vez, nos
niegan, nos anulan, nos apartan como una lacra …
vamos a romper con esta dinámica definitivamente y vamos a salir
juntos con nuestra propia Marea.
Nuestra lucha es diaria y
cotidiana en beneficio de todos, en demostrar que si queremos
podemos, es llamar a la unidad porque sólo depende de nosotros que
esto sea una marea que nadie pueda parar, callar e ignorar.
Vamos
todos juntos, porque sólo unidos codo con codo podemos conseguirlo.
Hacemos
este llamamiento también a nuestras familias, amigos, colectivos,
otras Mareas, gente solidaria necesitamos
vuestra ayuda y colaboración porque nuestras enfermedades nos
limitan para la lucha activa, pero a pesar de todo haremos el
esfuerzo de preparar y organizar esta cita en la que esperamos
encontrarnos con todos vosotr@s.
Ni el dolor, ni el
cansancio, ni el frío o el viento, ni nuestra incapacidad...
conseguirán rendirnos ante tanto atropello e injusticia.
Nuestra lucha de hoy es
el futuro de nuestros hijos y nietos por un planeta limpio y que
no nos maten con enfermedades que a las grandes industrias químicas
y farmacéuticas les favorecen enormemente llenando-les las arcas.
Para nuestro colectivo esto
se traduce en más enfermedades comórbidas, compañeros y compañeras
enfermas que padecerán Electrohipesensibilidad y Sensibilidad
Química Múltiple.
Ya
hay niños diagnosticados
de Síndrome de Fatiga Crónica, ya
hay niños electrosensibles,
con sensibilidad química. El llamado “déficit de atención” e
hiperactividad es eso, contaminados por químicos y
electrohipersensibles… y son niños y niñas ¿que futuro les
espera?
CON TU PUEDO Y MI QUIERO… VAMOS
JUNTOS COMPAÑER@S
¡¡¡UNIDOS POR TOD@S Y PARA TOD@S!!!
¡¡¡A LA CALLE… QUE NO NOS PARE
NADIE!!!
¡¡¡NOS VEMOS EN MADRID EL 11 DE
MAYO… NO NOS CALLARÁN!!!
Organización:
REBELIÓN ...MOVIMIENTO 12 DE MAYO
ALTEA-SQM
MADRIDFIBROMIALGIA-SOS
Sanidad publica y desvergüenza
Enviado
por Dori
en
Mié, 04/17/2013 - 16:51
El eslogan de que “la Sanidad Pública
no se vende, se defiende”, debería empezar por que todos los
trabajadores ejerzan presión y denuncien lo que realmente pasa,
comenzando por defender a los enfermos crónicos, no sólo con sus
informes y recetas, sino exigiendo que se cumplan sus diagnósticos y
tratamientos. Si esto no se tiene claro por parte de ese colectivo,
la lucha en las calles será inútil.
¿Quién defiende al paciente? ¿Quién
sabe qué enfermedad tiene? ¿Quién…? Está claro que ellos, los
trabajadores de la Sanidad Pública, “todos ellos”. Desde un
doctor hasta un inspector, es necesario aclararlo y que se aclaren
“todos los trabajadores de éste medio”, porque LA SANIDAD SE
DEFIENDE LUCHANDO DIARIAMENTE, no sólo por un puesto de trabajo,
sino por sus pacientes, porque sin los pacientes, la Sanidad Publica
SE VENDE, y con ello sus puestos de trabajo.
Si este colectivo deja actuar a la
Administración, obedeciendo sus órdenes sin oponerse a las
injusticias que se están cometiendo con los enfermos, actúan como
cómplices de estos abusos y demostrarán claramente que sólo
defienden sus puestos de trabajo (esos puestos de trabajo que tan
poco importan en la Comunidad de Madrid, sobre todo, ya que la
privatización y el expolio público son su único interés).
Es lo que está sucediendo en la
actualidad con todos los enfermos y sobre todo con los “crónicos”,
enfermos que parece ser que de repente tienen cura, como ocurre con
los de Alzheimer, por poner un ejemplo.
Los inspectores de la Sanidad Pública
vigilan sus recetas con muchísimo celo, hasta el extremo de que les
deniegan las recetas para sus medicaciones si no presentan informes o
éstos están a punto de caducar. ¿El Alzheimer tiene cura? ¿Desde
cuándo? ¿Quién lo ha decidido? ¿Quién…? Si este acoso criminal
a los enfermos no se detiene, tampoco se pararán el expolio y la
privatización de la Sanidad Pública.
Este atentado contra la salud pública
demuestra claramente que nuestra salud no importa y que están
dispuestos a todo para conseguir lo que parece que son sus fines:
acabar con los enfermos crónicos, un objetivo vil e inhumano. Da la
impresión de que, si pudieran, los meterían en cámaras de gas para
exterminarlos y evitar un gasto que les priva de parte de su botín.
Todo ello con la complicidad y consentimiento de este gobierno que
tan bien sabe defender lo privado y criminalizar lo público.
Para el poder, los enfermos crónicos
son un gasto al que hay exterminar y lo tienen muy claro, han puesto
toda la maquinaria en marcha para conseguirlo. Evidentemente eso les
funciona con la inestimable ayuda de todos los trabajadores de la
administración, los ejecutores de sus órdenes.
Lo siguiente es preguntarse si estos
trabajadores están dispuestos a defender la Sanidad Pública o
solamente sus puestos de trabajo. A eso ha de responder este
colectivo que está luchando con ese eslogan que todos apoyamos, “la
sanidad no se vende se defiende”.
Aunque poco o nada vamos a defender si
todos los trabajadores de este sector no son parte activa y
participativa en la práctica de esa defensa desde sus puestos de
trabajo, porque esas órdenes funcionan si se cumplen y solo hay un
camino para que no sean efectivas: su incumplimiento. Sólo así es
posible impedir la venta y privatización de la Sanidad Pública.
Desde un celador hasta un
administrativo pueden practicar esta defensa activamente, porque los
trabajadores de este medio conocen, pueden, saben, cómo boicotear
este saqueo de lo público. Defender lo público, y por consiguiente
lo de todos, pasa por perder el miedo y ser parte activa en un asunto
que nos atañe a todos, trabajadores y enfermos; los primeros por su
puesto de trabajo, los segundos por su vida.
Por último, pedir a este colectivo que
en sus asambleas planteen esta lucha a todos los niveles, desde el
administrativo hasta el director del centro. Todos y cada de ellos
son los que pueden informar de la realidad a los pacientes, y con
ello a toda la ciudadanía, para que se pueda defender masivamente lo
de todos. Es decir lo público, lo que es nuestro.
viernes, 19 de abril de 2013
FCC finalmente abre la revisión de las normas de seguridad del teléfono celular
Nueve
meses después de la FCC dijo que echar un vistazo más de cerca a
sus estándares de seguridad de la telefonía celular para ver si la
agencia debe revisar los 15 años de edad, directrices, finalmente se
abrió la investigación oficial
por Marguerite Reardon
por Marguerite Reardon
Presidente
Julius Genachowski distribuyó
una nota de investigación el pasado junio
que se parecía a una serie de preguntas en torno a si las normas
actuales necesitan ser actualizadas o si las prácticas de pruebas de
la agencia deben ser alterados. Pero tuvieron que pasar nueve meses
para la notificación de la solicitud para convertirse en una parte
oficial de la agenda FCC.
Ahora que el escrito de consulta se ha
registrado oficialmente, la FCC puede comenzar su examen y recibir
los comentarios del público y de la industria acerca de su proceso
de pruebas.
Cuando se discutió primero revisar el
proceso de prueba, la FCC señaló que el examen era un procedimiento
estándar. Y existe la posibilidad de que la agencia no puede cambiar
las reglas en absoluto.
Las
normas actuales no
se han actualizado desde 1996.
Estas directrices establecen un nivel máximo de exposición a la
radiación que se basa en la cantidad de calor que se emite y se
absorbe por los teléfonos móviles. Y los lineamientos originales
para estas pruebas se basaron en los estudios sobre el comportamiento
de los efectos de la radiación de los móviles de los animales en la
década de 1980.
Ha
habido preocupación por parte de algunos científicos y defensores
de los consumidores que la energía absorbida de los teléfonos
celulares puede causar cáncer y otros problemas de salud. En 2011,
la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud para
la Investigación sobre el Cáncer revisó varios estudios y
teléfonos
móviles que cotizan en bolsa como un posible carcinógeno,
poniéndolos en la misma categoría que el plomo, el escape del motor
de gasolina, y el cloroformo.
Sin
embargo, el Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los
Institutos Nacionales de Salud del gobierno de EE.UU., reconoce
en su página web
hay una cierta preocupación por la seguridad de los teléfonos
celulares. Sin embargo, el grupo dice que los estudios de células,
animales y los seres humanos no han aportado pruebas de que la
radiación de los móviles puede causar cáncer.
A pesar de que la FCC no ha cambiado
sus normas para la evaluación de la seguridad de los teléfonos
celulares, se ha proporcionado a los consumidores con información
acerca de cómo minimizar el riesgo de exposición a la radiación
del teléfono celular. Por ejemplo, la FCC recomienda que la gente
usa la función de altavoz o un auricular cuando se habla por
teléfono, ya que al aumentar la distancia del dispositivo se lleva a
cabo desde el cuerpo reduce en gran medida la exposición.
Sin embargo, la agencia no ha abogado
por advertencias estrictas ni siquiera ha aprobado medidas necesarias
estas normas. La revisión actual de las normas podría cambiar eso
como organismo examinará sus procedimientos de prueba, así como el
material informativo que proporciona al público acerca de la
seguridad del teléfono celular.
La
industria móvil le mantiene que los teléfonos móviles son seguros.
Pero en un comunicado el viernes, John Walls, vicepresidente de
asuntos públicos de CTIA,
dijo que su grupo de la industria "da la bienvenida el enfoque
de la FCC en los teléfonos móviles y los efectos sobre la salud."
Y agregó que el grupo confía en que
la FCC se guiará por la ciencia en la búsqueda de que los teléfonos
celulares y las prácticas de prueba actuales mantienen los
consumidores seguros.
"A
medida que la GAO indicó en su informe de 2012 julio de
'investigación científica hasta la fecha no ha demostrado efectos
adversos en la salud humana de la exposición a la energía de
radiofrecuencia de los teléfonos móviles, pero la investigación
está en curso que pueden aumentar la comprensión de los efectos
posibles,'" , dijo en un comunicado. "La Administración de
Drogas y el Instituto Nacional de Salud y Alimentos de EE.UU.
han llegado a conclusiones similares sobre el estado de la ciencia."
"A medida que avanza esta
revisión, es importante recordar Director de Comunicaciones de la
FCC ha dicho:" Estamos seguros de que, como conjunto, las
directrices de emisión [de] la FCC para los dispositivos no suponen
ningún perjuicio a los consumidores."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)