Mostrando entradas con la etiqueta Ondas electromagnéticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ondas electromagnéticas. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de febrero de 2019

La llegada de la tecnología 5G viene acompañada de más radiación: una cruz para personas electrohipersensibles

Por Carla Benito, 26 febrero, 2019

A nivel español pues no hay ningún tipo de regulación que presione a las empresas productoras de telefonía móvil para responder ante unos límites por salud y seguridad. En Francia, el trabajo en conjunto de dos organizaciones ha conseguido ya la retirada de ciertos modelos del mercado.
El Colectivo Ronda ha acogido a la Asociación Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud y dos asociaciones francesas en el día que se iniciaba el Mobile World Congress en Barcelona para denunciar el poco control en la industria telefónica respecto a las ondas electromagnéticas

Per la pressió de l'associació Phonegate alert França ja ha retirat tots els exemplars de 10
models de telèfon mòbil / Carla Benito
El escándalo llamado Phonegate destapó que varias compañías de teléfonos móviles falseaban los datos a fin de pasar las pruebas de seguridad de sus aparatos. La asociación Phonegate Alert consiguió vía petición judicial que la ANSES, la Agencia nacional de seguridad sanitaria de la alimentación, del medio ambiente y del trabajo francesa, publicara un estudio que había realizado donde se estudiaba la exposición de 500 móviles diferentes. La presión de la asociación hacia las autoridades francesas ante la impasividad de las empresas productoras hizo que Francia retirara todos los ejemplares de 10 modelos de teléfono móvil.

La norma europea establece para los móviles un nivel máximo de SAR (Tasa de absorción específica en sus siglas en inglés Specific Absorption Rate) de 2 watios por cada kilogramo pero algunos fabricantes se acercan peligrosamente a esta cifra y la mayoría la pasan o la multiplican en el contacto con la piel. Por lo demás, los directores de las dos principales organizaciones que trabajan por la regularización de los derechos en torno a los móviles y sus radiaciones en Francia, consideran que este nivel de exposición a las ondas electromagnéticas ya es demasiado elevado.

Coincidiendo con el inicio de la celebración del Mobile World Congress en Barcelona, ​​la asociación estatal con grupos locales Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud han denunciado en la sala de actos del Colectivo Ronda el uso indiscriminado de la tecnología teniendo esto en consecuencia un impacto superior en la salud de personas con electrohipersensibilitat (EHS) y sensibilidad química múltiple (SQM). Juan Antonio Rivera, asesor en salud del hábitat, geobiología, contaminación electromagnética y bioconstrucción, es también uno de los portavoces de la asociación Electro y Químico Sensibles miedo el Dereho a la Salud. Explicó que si bien a nivel internacional el caso Phonegate sonó, no fue hasta que ellos sacarlo en rueda de prensa en Madrid que comenzó a hacerlo en España.

De aquella intervención, ahora, dos diputados de Podemos están preguntando al Gobierno  ‘¿Qué se está haciendo en España?’ Dado que el caso Phonegate ha supuesto sólo en Francia la retirada o intervención de 100.000 smartphones del mercado por superar los límites SAR permitidos. Pero si bien la tarea de denuncia es importante, también lo son otras acciones que realizan como asociación como crear guías de accesibilidad para personas EHS o SQM, realizar protocolos de actuación hospitalaria o proponer la modificación de la guía de valoración de la INSS hacia estas personas.

A nivel español pues no hay ningún tipo de regulación que presione a las empresas productoras de telefonía móvil para responder ante unos límites por salud y seguridad. En Francia, el trabajo en conjunto de dos organizaciones ha conseguido ya la retirada de ciertos modelos del mercado.

La preocupación se incrementa por la aparición del 5G. Pierre-Marie Théveniaud es el presidente de Robindes Toits, la Asociación Nacional para la Seguridad Sanitaria en las Tecnologías Inalámbricas (Association nationale pour la SECURITE sanitario dans les technologies sanos hilos), desde donde quieren poner al descubierto las mentiras que hay alrededor de la emisión del 5G. Théveniaud, de visita en Barcelona para hablar del caso Phonegate y la situación actual, ha querido poner énfasis en que hoy en día lo tenemos todo conectado: “la casa, el coche, en el trabajo, las comunicaciones son en red … muchos estudios apuntan que sí existen efectos nocivos para la salud pero aún así se están permitiendo bandas de frecuencia más alta “. Dijo además, que sí se está yendo hacia el modelo 5G con todo lo que conlleva y es que esta tecnología “aportará 12,3 trillones de dólares a la economía global de aquí a 2035 y sólo 500 mil millones de euros de inversión necesarias en los próximos 10 años según Bruselas “. En este sentido, Théveniaud ha denunciado que “la salud de la población no debe basarse sólo en el beneficio”.
Marc Arazi, Juan Rivera y Pierre_marie Théveniaud durante la rueda de prensa en 
Barcelona de Phonegate Alert / CB
Se habla de la tecnología 5G como inteligente dado que las antenas pueden orientarse para encontrar el mejor ángulo: se minimiza el epicentro de salida para mejorar y ampliar la recepción. Théveniaud también ha explicado que, con este método, la potencia de radiación es más alta, de hasta 900 kW de radiación. Además, denuncia que la intención sea “montarlo en la calle, en las aceras, como servicio público”. Estar rodeado de antenas pequeñas, que conectan con antenas grandes, que a la vez conectan con satélites, hace que todo el mundo esté afectado por la radiación y que, probablemente, más gente empiece a desarrollar efectos secundarios. Efectos que pueden ser, según Théveniaud y los estudios donde se apoya, de carácter sanitario o biológico. En este sentido, las demandas que emiten desde Robin des Toits son muy concretas: una moratoria para el desarrollo del 5G y hacer estudios de los efectos sanitarios previos a su implementación, una revisión de las normas específicas desde bases científicas, no utilizar los móviles entre los menores de 14 años y, teniendo en cuenta los efectos biológicos y más en las funciones cognitivas de niños y jóvenes, reconocer oficialmente los efectos sanitarios de la electrohipersensibilidad.

Los datos estiman que en el mundo hay más de 300 millones de personas con EHS pero aún así “los productore s dan prioridad a la capacidad y al diseño de sus modelos por encima de la salud de 6 mil millones de usuarios”. Esta es la denuncia principal de la asociación Phone Gate Alert. Protect users ‘health que cuenta con el doctor Marc Arazi como presidente. Arazi, también presente en Barcelona coincidiendo con el Mobile World Congress, ha aprovechado para denunciar que las autoridades públicas no están informando a la población ni los consumidores de lo que supone la exposición a las ondas electromagnéticas ante el contacto de su uso sobre el cuerpo.

Actualmente hay dos reglamentos en torno a la industria de la telefonía: uno de ellos, de Estados Unidos, que le siguen 19 países, y otra, entre los que se encuentran España y la mayoría de estados de Europa, que le siguen 150. Este segundo es del año 1993 y el de Estados Unidos de 1996. Arazi considera que ambos están anticuados y que el de EEUU es más protector de la salud que el vigente aquí.

Desde la asociación Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud consideran que el escándalo Phonegate pone en evidencia como “los niveles reales de radiación de los teléfonos móviles supuestamente regulados por los gobiernos europeos son en realidad mucho mayores que los anunciados por los fabricantes, en muchos casos los niveles reales de radiación son trece veces más altos que los límites establecidos por las autoridades competentes “. Ante esto, Marc Arazi explica que el 90% de los móviles comprobados en Francia en 2015 excedían los valores de SAR y con estos datos en la mano han logrado hacer retirar 10 modelos de móviles. Y es en esta línea que Arazi quiere insistir.

Hoy por hoy, sólo Francia y los Países Bajos realizan un control post puesta en el mercado de los productos. Hay entonces que seguir presionando pero también Arazi pide generar conciencia y cambiar los usos del móvil y por ello es necesaria la implicación del consumidor, que no debe verlo como una limitación: “no dejamos de conducir cuando pusimos los cinturones de seguridad en los coches “.

martes, 25 de agosto de 2015

Nauseas, hemorragias nasales y dolores de cabeza, provocadas por el wifi a un niño de 9 años en EE.UU

La familia de un estudiante en la Escuela de Fay en Southboro ha presentado una demanda reclamando que la señal de Wi-Fi de la escuela hizo que su hijo enfermara

Los demandantes que no han facilitado los nombre así como el del niño para proteger su intimidad, en la demanda consta que se le diagnostica electrosensibilidad una discapacidad provocada por estos sistemas y otros inalámbricos, principalmente y que se desarrolla también por el exceso de campos eléctricos y también magnéticos, una condición que se agrava por la radiación electromagnética. El niño fue diagnosticado después de que con frecuencia experimentara fuertes dolores de cabeza, hemorragias nasales, náuseas y otros síntomas, esto ocurre mientras está sentado en la clase, todo esto se inicio después de que la escuela instalara un nuevo y potente sistema mejorado de Internet inalámbrico wifi en el año 2013, dice la demanda. La escuela ha dicho en respuesta que sus señales Wi-Fi se encontraron en una investigación reciente y estan muy por debajo de los niveles requeridos por las normas federales de seguridad, (pero que estas, están muy por encima, de lo que recomiendan los científicos a razón de los últimos estudios realizados).

La familia está pidiendo una orden judicial del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos que requeriría a la Escuela Fay cambiar a Ethernet por cable, o que baje la señal Wi-Fi en la clase del niño y que hasta ahora, la escuela se ha negado a hacer nada hasta la fecha. La demanda también busca $ 250,000 en daños y perjuicios, según documentos judiciales.
El abogado de la familia del niño, John JE Markham, II, del bufete de abogados de Boston Markham & Read, dijo el lunes que su principal prioridad es tener al niño, estudiante de día en la escuela, podrá asistir a Fay, una vez se reanuden las clases el 9 de septiembre. El juzgado a cargo del caso, el juez de distrito Timothy S. Hillman, el pasado viernes programó una audiencia para el 04 de septiembre en Worcester por su propuesta de una medida cautelar y solicitud de una audiencia acelerada.

“Estamos tratando de trabajar con la escuela”, dijo Markham quien se negó a revelar detalles personales sobre sus clientes por razones de privacidad. 
Todavía estamos esperando llegar a una resolución que permita que sea segura en esas aulas”.

La familia dice en la demanda que tendrían que retirarse, si la escuela no proporciona su solicitud de cambios en el sistema, sin embargo, es algo que no quiero hacer, dado que el niño está en medio del plan de nueve años en Fay y eso haría que se interrumpiera.

El Sr. Markham dijo que no estaba seguro de si el niño sufriría daños a largo plazo si él seguía estando en las aulas equipadas con Wi-Fi de la escuela, pero dijo que los efectos de su EHS ya son una distracción dolorosa que “ha afectado su capacidad para hacerlo bien en la clase“.

Junto con la demanda, los demandantes presentaron al tribunal varias cartas de los médicos que confirman los efectos adversos para la salud del Wi-Fi de la escuela, que la familia dice “emite sustancialmente mayores emisiones de radiofrecuencia/microondas de … Sistemas de más baja calidad utilizados en la mayoría de los hogares", podría ser la causa de la enfermedad en un paciente de EHS.

Pero si la EHS es una condición real es discutible en la comunidad médica en general; la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo, reconoce la existencia de EHS, pero aclara que “no es un diagnóstico médico, ni es claro que representa un solo problema médico”.

Esta posición de la OMS hace que nos encontremos en casos como este, esta discapacidad, impide a los niños acceder a una educación obligatoria para todos.

Espero que esto cambie ya que me llegan noticias de otras partes del mundo sobre estos casos, otros que los padres lejos de guerrear o luchar optan por cambiar de colegio, y optar también por otra clase de educación, simplemente por no reconocer lo que es una evidencia.

En un comunicado difundido el lunes, la Escuela Fay dijo después de escuchar las preocupaciones de la familia acerca de su conexión Wi-Fi, se contrató a una empresa llamada isotrope, LLC, que se especializa en la medición y análisis de señales de comunicación de radio y evaluación del cumplimiento de la seguridad de las emisiones, para realizar un análisis en enero.

“Isotrope encontró que los niveles combinados de las emisiones de punto de acceso, de radio y señales de televisión y otras emisiones RFE en el campus ‘fueron sustancialmente menos de una diezmilésima parte (1/10.000) de los límites (FCC) de seguridad aplicables”, dice la declaración.

Esto es normal la empresa mide con referencia de los estándares actuales y no sirven, para evaluar este tema en concreto, es como en una carretera hay una señal de ir a más de 120 km/h. y saber que no puedes ir a mas de 80 km/h por que sino tendrás un accidente, esto es lo que pasa con la normativas actuales recomendadas por la misma sección de la OMS.

Son indicadores que algo tiene que cambiar y como no sea pronto tendremos un problema grave.

La escuela se negó a comentar directamente sobre la posterior demanda de la familia, citando su política de “no ofrecer comentarios públicos sobre litigios pendientes”.

Dr. Jeanne Hubbuch, el médico que diagnosticó a el niño con hipersensibilidad electromagnética, escribió una carta a la escuela Fay en agosto pasado, explicando que no había otra explicación médica para sus síntomas.

“Es saber que la exposición a WIFI puede tener efectos celulares. El alcance completo de estos efectos en las personas aún se desconoce“, escribió el Dr. Hubbuch. “Pero está claro que los niños y las mujeres embarazadas están en mayor riesgo. Esto es debido al tejido cerebral que es más absorbente, sus cráneos son más delgadis y su tamaño relativo es pequeño“.

Continuó diciendo que “debido a la individualidad bioquímica algunas personas son más susceptibles a estos efectos que los demás”, y aconsejó tomarse precauciones en el caso del niño.

Pero la familia del niño, dice en su denuncia que la Escuela Fay y su jefe de escuela Robert Gustavson, rechazaron la oferta para reunirse y elaborar un plan para dar cabida a la condición del niño. También dicen los funcionarios de la escuela que amenazaron con no inscribir al niño, que ha asistido a Fay desde 2009, si sus padres hablan sobre el tema a cualquier otra persona en la escuela.

La familia también estaba descontenta después de que funcionarios de Fay les pidió que al niño lo visitara otro médico, que después de hablar con el niño durante 10 minutos y no llevar a cabo ninguna prueba, que en su opinión no había suficiente estudio aún por hacer para vincular las emisiones de Wi-Fi a los síntomas como los que el niño está experimentando en Fay School, dicen en la denuncia.

“Este médico declaró en esencia que él no cree en la EHS”, dice la demanda. “Sin embargo, no hizo ningún diagnóstico alternativo”.

La familia sostiene que la escuela está en violación de la Ley de Estadounidenses Discapacitados, así como su propio manual, con los que dicen promesas ajustes razonables para las discapacidades de los estudiantes.

La Escuela Fay está siendo representada en el caso por los abogados Jaimie A. McKean y Sara G. Schwartz de la firma de abogados de Schwartz Hannum PC en Andover. La escuela más antigua como internado de secundaria en el país, que inscribe a 475 estudiantes residenciales y de día en su 48 Main St. campus, según el sitio web de la escuela.


martes, 28 de octubre de 2014

La acumulación de evidencia de peligros para la salud Tecnología Wireless Vigentes

Los teléfonos inalámbricos emiten campos electromagnéticos de radio frecuencia (RF-CEM) cuando está en uso. En mayo de 2011, después de la consideración de los estudios de laboratorio, estudios de uso a largo plazo de los teléfonos inalámbricos y los datos sobre la incidencia de los tumores cerebrales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinó RF-CEM para ser un "posible" cancerígeno humano. Otros estudios han mostrado una asociación entre el uso del teléfono móvil y sin cables a largo plazo con glioma y neuroma acústico. En octubre de 2013, Powerwatch, un organismo de control con sede en Reino Unido centrado en los riesgos para la salud planteados por los campos electromagnéticos, informó que dos nuevos artículos de investigación proporcionan una prueba más del uso del teléfono móvil como una de las causas del aumento de los tumores cerebrales.

El primer documento mostró que la exposición a RF-EMF de los teléfonos móviles (e inalámbricos) debe considerarse como un carcinógeno de clase 1 humano (agente causante de cáncer), como se define por el brazo de investigación del cáncer de la OMS. Los autores de los estudios llegaron a la conclusión de que las normas de exposición actuales están en urgente necesidad de revisión. (Ver Lennart Hardell y Michael Carlberg, "Uso de la colina de puntos de vista a partir de 1965 para la Evaluación de Fortalezas de Evidencia del riesgo de tumores cerebrales asociados con el uso de móviles y teléfonos inalámbricos", Rev. Ambiental de la Salud 28, nº 3 [Noviembre 2013].: 97-106).

El segundo objetivo del estudio fue evaluar la relación entre "especialmente a largo plazo (> 10 años) el uso de teléfonos inalámbricos "y el desarrollo de tumores cerebrales malignos. Según los autores, este estudio "confirma los resultados anteriores" de la asociación entre el uso de teléfonos móviles y tumores cerebrales malignos, y apoyó la hipótesis de que la RF-CEM "juegan un papel tanto en las etapas de iniciación y promoción de la carcinogénesis", en otras palabras, , el proceso por el cual las células normales se transforman en células cancerosas.

Los teléfonos móviles no son la única tecnología inalámbrica que plantea amenazas para la salud. Como se informó James F. Tracy, los EE.UU. han visto un apagón de medios virtuales en los peligros de la radiación de los medidores inteligentes. En enero de 2014, Tracy informó que la Agencia Internacional para la Investigación de la OMS sobre el Cáncer declaró que "la radio-frecuencia (RF) campos electromagnéticos son posiblemente cancerígenos para los humanos en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral, asociadas con móvil inalámbrico el uso del teléfono".

Los medidores inteligentes son un elemento central en la creación de una "red inteligente" que el presidente Obama ha hecho una prioridad. En su artículo, Tracy escribió que el bloqueo informativo es probable que la intención de mantener al público al tanto no sólo de los peligros para la salud asociados con los medidores inteligentes, pero también potencialmente agendas ocultas, incluyendo el potencial de los metros "para el" control social "a través de" racionamiento de energía y la vigilancia. "A" más inmediato "motivación, escribió, es "simplemente lucro y continuado control de monopolio mediático de la opinión pública y el discurso".

Tracy informó sobre un análisis de contenido de los periódicos de Estados Unidos entre el 31 de mayo del 2011, la fecha en que la OMS declaró RF carcinógeno de clase 2B, y junio de 2014. De los 839 artículos sobre el tema publicado en ese momento, menos del 10 por ciento (ochenta dos artículos) mencionan tanto los "contadores inteligentes" y "carcinógeno" o "cancerígeno" en el mismo informe. De ellos, sesenta y cinco artículos aparecidos en los periódicos canadienses, australianos, o del Reino Unido. Mientras tanto, la cobertura de noticias de las empresas en los EE.UU. aseguró al público que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) había encontrado contadores inteligentes para estar dentro de sus normas de seguridad, que imponen ningún peligro para la salud de uno, y que son "respetuosos del medio ambiente". "Con el potencial continuado crecimiento de los ingresos", Tracy llegó a la conclusión, la industria de las telecomunicaciones muestra poco interés en "que plantea interrogantes y transmisión de información que puede salvaguardar la salud pública y que los ciudadanos puedan hacer preguntas inteligentes relativas a la salud de ellos y sus seres queridos".

Fuentes:

"Dos nuevos e importantes papeles Mostrar uso del teléfono móvil provoca un aumento en tumores cerebrales". Powerwatch (Reino Unido), el 16 de octubre de 2013, http://www.powerwatch.org.uk/news/20131016-hardell-carlberg-papers.asp
James F. Tracy, "Impactos de la radiación de radiofrecuencia: Medios Blackout en Smart Meter Peligro", Global Research, 21 de enero de 2014, http://www.globalresearch.ca/health-impacts-of-rf-radiation-us-media-blackout-on-smart-meter-dangers/5365598.

Nota: Para la cobertura previa por el Proyecto Censurado de este tema, ver tanto el capítulo 2 de Censored 2015: Inspirar Nosotros, el pueblo y "Tecnología inalámbrica de una crisis de salud que se avecina". en Censurado 2014: Discurso audaz en tiempos fatídico.

Los investigadores estudiantiles: Julian Klein (Universidad Estatal de San Francisco) y Casey Lewis (Universidad del Estado de Sonoma)

Facultad evaluadores: Kenn Burrows (San Francisco State University) y Peter Phillips (Sonoma State University)

martes, 28 de mayo de 2013

Estudiantes de preparatoria demuestran que las plantas no crecen cerca de routers Wi-Fi

Las estudiantes realizaron un experimento que despertó la curiosidad de la curiosidad científica, por conocer las razones por las que las plantas no crecen cerca de la radiación de routers convencionales.

Ecoosfera || May 28, 2013

Cinco chicas de preparatoria en Dinamarca hicieron un experimento que dejó en shock a la comunidad científica. Todo comenzó cuando notaron que al dormir con sus teléfonos móviles cerca de la cabecera tenían problemas para concentrarse en la escuela al día siguiente.

Las chicas querían probar el efecto de la radiación de los teléfonos celulares en los humanos, pero su preparatoria no tenía el equipo adecuado, así que probaron los efectos en las plantas. Para el experimento colocaron seis bandejas con semillas de Lepidium sativum, una especie doméstica de pasto en un cuarto sin radiación, y otras seis en un cuarto con dos routers conectados, los cuales según los cálculos de las chicas, emiten el mismo tipo de radiación que los celulares ordinarios.

Durante 12 días las chicas documentaron el proceso de germinación de las semillas, pero los resultados se hicieron visibles por sí mismos, pues las bandejas dejadas junto a los routers no crecieron, y muchas estaban completamente muertas, mientras que las bandejas del cuarto sin radiación crecieron lo esperable.
La muestra de la izquierda creció normalmente, mientras que la de la 
derecha, al estar expuestaa la radiación del router, apenas creció.
Las estudiantes se hicieron acreedoras al primer premio de un concurso regional de ciencia y a la curiosidad de la comunidad científica mundial, que seguramente prestará atención al efecto potencialmente nocivo de la radiación de los celulares y routers. Un profesor de neurociencias en el instituto Karolinska de Suecia está interesado en repetir el experimento en condiciones profesionales, por lo que no será lo último que sepamos.

[MNN]

viernes, 19 de abril de 2013

FCC finalmente abre la revisión de las normas de seguridad del teléfono celular

Nueve meses después de la FCC dijo que echar un vistazo más de cerca a sus estándares de seguridad de la telefonía celular para ver si la agencia debe revisar los 15 años de edad, directrices, finalmente se abrió la investigación oficial

por Marguerite Reardon


Presidente Julius Genachowski distribuyó una nota de investigación el pasado junio que se parecía a una serie de preguntas en torno a si las normas actuales necesitan ser actualizadas o si las prácticas de pruebas de la agencia deben ser alterados. Pero tuvieron que pasar nueve meses para la notificación de la solicitud para convertirse en una parte oficial de la agenda FCC.

Ahora que el escrito de consulta se ha registrado oficialmente, la FCC puede comenzar su examen y recibir los comentarios del público y de la industria acerca de su proceso de pruebas.

Cuando se discutió primero revisar el proceso de prueba, la FCC señaló que el examen era un procedimiento estándar. Y existe la posibilidad de que la agencia no puede cambiar las reglas en absoluto.

Las normas actuales no se han actualizado desde 1996. Estas directrices establecen un nivel máximo de exposición a la radiación que se basa en la cantidad de calor que se emite y se absorbe por los teléfonos móviles. Y los lineamientos originales para estas pruebas se basaron en los estudios sobre el comportamiento de los efectos de la radiación de los móviles de los animales en la década de 1980.

Ha habido preocupación por parte de algunos científicos y defensores de los consumidores que la energía absorbida de los teléfonos celulares puede causar cáncer y otros problemas de salud. En 2011, la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud para la Investigación sobre el Cáncer revisó varios estudios y teléfonos móviles que cotizan en bolsa como un posible carcinógeno, poniéndolos en la misma categoría que el plomo, el escape del motor de gasolina, y el cloroformo.

Sin embargo, el Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud del gobierno de EE.UU., reconoce en su página web hay una cierta preocupación por la seguridad de los teléfonos celulares. Sin embargo, el grupo dice que los estudios de células, animales y los seres humanos no han aportado pruebas de que la radiación de los móviles puede causar cáncer.

A pesar de que la FCC no ha cambiado sus normas para la evaluación de la seguridad de los teléfonos celulares, se ha proporcionado a los consumidores con información acerca de cómo minimizar el riesgo de exposición a la radiación del teléfono celular. Por ejemplo, la FCC recomienda que la gente usa la función de altavoz o un auricular cuando se habla por teléfono, ya que al aumentar la distancia del dispositivo se lleva a cabo desde el cuerpo reduce en gran medida la exposición.

Sin embargo, la agencia no ha abogado por advertencias estrictas ni siquiera ha aprobado medidas necesarias estas normas. La revisión actual de las normas podría cambiar eso como organismo examinará sus procedimientos de prueba, así como el material informativo que proporciona al público acerca de la seguridad del teléfono celular.

La industria móvil le mantiene que los teléfonos móviles son seguros. Pero en un comunicado el viernes, John Walls, vicepresidente de asuntos públicos de CTIA, dijo que su grupo de la industria "da la bienvenida el enfoque de la FCC en los teléfonos móviles y los efectos sobre la salud."

Y agregó que el grupo confía en que la FCC se guiará por la ciencia en la búsqueda de que los teléfonos celulares y las prácticas de prueba actuales mantienen los consumidores seguros.

"A medida que la GAO indicó en su informe de 2012 julio de 'investigación científica hasta la fecha no ha demostrado efectos adversos en la salud humana de la exposición a la energía de radiofrecuencia de los teléfonos móviles, pero la investigación está en curso que pueden aumentar la comprensión de los efectos posibles,'" , dijo en un comunicado. "La Administración de Drogas y el Instituto Nacional de Salud y Alimentos de EE.UU. han llegado a conclusiones similares sobre el estado de la ciencia."

"A medida que avanza esta revisión, es importante recordar Director de Comunicaciones de la FCC ha dicho:" Estamos seguros de que, como conjunto, las directrices de emisión [de] la FCC para los dispositivos no suponen ningún perjuicio a los consumidores."

martes, 5 de marzo de 2013

Cómo Rechazar medidores inteligentes para proteger su salud y Privacidad

Anna Hunt, escritor de personal
Waking times

Los medidores inteligentes están siendo utilizados por las compañías eléctricas en todo el mundo, en sustitución de viejos, pero funcionan medidores analógicos, ya que les da una forma de interactuar con los hogares de sus clientes, controlar el consumo de electricidad, y ofrecer “casa inteligente” control y funcionalidad. Ah, y no olvidemos que también ahorran dinero. Al menos esto las grandes ventas lanzar nos están dando.

Al proporcionar información detallada sobre el uso de energía en su hogar, contadores inteligentes puede que le avise si su refrigerador nuevo smart de repente se convierte en un cerdo de electricidad y necesita ser reparado, si sus hijos tenían un partido cuando estaba en un viaje de negocios, o si se le olvidó apagar su estufa inteligente antes de salir para el trabajo.

Adiós privacidad – Big Brother Hola

Dependiendo de la funcionalidad del medidor, el medidor inteligente puede ser capaz de rastrear la cantidad de electricidad que se utiliza en cada habitación de la casa, así como la cantidad que se utiliza por los diversos aparatos nuevos inteligentes en su casa. Al igual que los medidores inteligentes pueden comunicarse de forma inalámbrica con dispositivos tales como televisores o tabletas para mostrarle su consumo eléctrico, también se comunican esta información con la compañía eléctrica, que mantiene registros sobre los volúmenes y patrones asociados con su vida diaria.

A continuación se muestra un vídeo que explora las implicaciones de privacidad de este intercambio de datos. Con esta información, cualquiera que tenga acceso a los datos se puede tener una idea bastante clara de su vida: la cantidad de tiempo que pasa fuera de la casa ya qué hora del día, cuando mira la televisión al máximo, cuando está de vacaciones; si parece que se está ejecutando un negocio fuera de su hogar, y así sucesivamente. Las implicaciones para la vigilancia de personal son asombrosas.

Los gobiernos, las agencias de aplicación de la ley, e incluso las empresas podrán acceder a los datos almacenados por la empresa eléctrica (que el gobierno ya está haciendo para hacer cumplir las licencias comerciales). Las implicaciones son aún más grave si se considera que dichos datos personales íntimas sobre su vida diaria puede ser fácilmente interceptados por hackers, ya que se transmite a través de las ondas de radio.

La radiación electromagnética y su salud

Un breve vídeo que muestra a un residente de la medición de las señales de radio enviadas desde el medidor inteligente utilizando radiación de microondas. Este hombre decidió hacer este video porque dentro de tres meses de la instalación de un nuevo medidor inteligente, los arbustos alrededor del medidor inteligente murió misteriosamente, aunque prosperó alrededor del medidor eléctrico antiguo sin ningún problema y sigue creciendo a una cierta distancia más allá de la metro.

Los defensores de los medidores inteligentes le dirá que la radiación inalámbrica emitida por estos dispositivos se encuentra dentro de “niveles seguros”, a menudo hace referencia a “décadas de investigación”, mucha de la cual ha sido financiado por las empresas que conforman los medidores inteligentes. Por desgracia, muchos están empezando a sufrir con el insomnio, dolores de cabeza y otras enfermedades después de la instalación de un medidor inteligente.

En mayo de 2011, el funcionario de la Organización Mundial de la Salud reconoció que la radiación emitida inalámbrica, como por los “contadores inteligentes” es un posible carcinógeno.

¿Qué puede hacer usted?

¿Vas a permitir que la compañía eléctrica para instalar un dispositivo de vigilancia de emisión de radiación en su casa?

Aquí está una entrevista con una mujer de Illinois que se negó a tener uno instalado en su casa, informó la compañía de electricidad de su decisión por escrito, sin embargo, fue finalmente detenido cuando la tripulación empresa policía y eléctrico llegó de nuevo a instalar el medidor en su casa.

Las compañías eléctricas típicamente instalar estos dispositivos en su hogar basado en el “consentimiento implícito” a menos que dejar claro que no otorga permiso para que fuera a cambiar su medidor viejo o añadir cualquier dispositivo nuevo a su hogar. Algunas empresas de servicios públicos, por ejemplo PG & E en California, están cobrando “opt-out” honorarios de los clientes que se niegan los medidores inteligentes, en un intento de disuadir a la gente de exclusión voluntaria, así como para cubrir “el costo de pagar a los trabajadores a leer los medidores analógicos cada mes. “(fuente)

La oposición a los contadores inteligentes está creciendo día a día a medida que más personas aprenden acerca de las implicaciones siniestras de estos dispositivos.

En Texas, el senador republicano Dennis Bonnen ha amenazado al proyecto de ley que permitiría a todos los residentes de optar por iniciativa de los medidores inteligentes de la Comisión de Servicios Públicos de la.
El primer paso para rechazar un medidor inteligente es informar a su compañía de servicios públicos, por carta certificada que no otorga permiso para que instale un medidor inteligente en su casa debido a las preocupaciones acerca de la salud y la privacidad.

Sin duda, el concepto de tener un mayor control sobre los aparatos de su casa puede sonar genial para algunos, pero. Sin embargo, usted está dispuesto a deshacerse de su intimidad y poner en peligro su salud por sólo algunas características interesantes casas inteligentes que he podido vivir hasta ahora sin?

Acerca del Autor

Anna Hunt, es un escritor del personal para WakingTimes.com y un empresario con más de una década de experiencia en la investigación y redacción editorial. Ella y su marido ejecutar una preparación e-tienda Outlet de www.offgridoutpost.com, ofreciendo alimentos libres de transgénicos almacenable y kits de emergencia. Anna también es un instructor certificado de Hatha yoga. Ella disfruta de criar a sus hijos y ser una voz para una óptima salud humana y el bienestar..

Fuentes:


Vuelve el desconcierto y el descontrol en la información sobre los contadores inteligentes, primero no emiten microondas más que cuando pasas la tarjeta a pagar en un restaurante, una vez cada 15 días o un mes para leer la lectura del contador, no habrá emisión wifi de los contadores como ocurre en EE.UU, Cánada y otros países,y la gran mayoría funcionara por PLC, que por cierto está en fase de pruebas y no es funcional, ya que es un tecnología nueva y poco utilizada, de momento suposiciones, que aumenta el espectro radioeléctrico si, pero y el 4g y las 500 antenas de telefonía móvil que necesita Barcelona para tener una cobertura eficiente con las nuevas tecnologías, aquí se mira hacía otro lado, o eso no toca, lo que si que es verdad, que esto está a punto de explotar en las manos, por no solucionar un problema que al principio eran cuatro locos los que se quejaban ahora ya son miles y cada unos con síntomas varios, y aún así hay manera de como protegerse o pararlos si quieren se lo puedo explicar, pero falsos miedos no que ya tenemos bastantes, y se lo que me digo ..

La confusión y la alarma es que en España, no son wifi, lo que reduce el 90% de las radiaciones emitidas, ahora como técnica novedosa el PLC no hay datos ni muchas referencias, sobre sus efectos, y que están en fase de pruebas, y les llevará tiempo, lo que hay que exigir transparencia, más información y sobre todo el control militarizado de nuestra vida a partir de estos nuevos usos que se darán a estos contadores.

martes, 25 de septiembre de 2012

TRAILER Documental "SOS EHS-Todos somos Electrosensibles"

TRAILER Documental "SOS EHS-Todos somos Electrosensibles" from ALISH on Vimeo.

Trailer del documental "SOS EHS - Todos somos electrosensibles" realizado por Alícia Ninou para TimeForTruth.

En colaboración con:

IRUNE RUIZ
CARLOS REQUEJO
PEDRO CORES
NICOLÁS OLEA
ANTONIO FERNÁNDEZ
ALICIA SOLAVERA
ANA HUERTES


Trailer confeccionado por Lucía Martin produccionesdeluz.com

sábado, 19 de mayo de 2012

Científicos de todo el mundo se indignan ante el exceso de sustancias químicas en nuestros cuerpos y medioambiente

19 de mayo, por Contaminación

Científicos y representantes de instituciones internacionales relacionadas con la salud y el medioambiente se han reunido del 16 al 18 de mayo en la Universidad Politécnica de Madrid para dar voz de alarma sobre los perjuicios de nuevas tecnologías y sustancias, incluyendo transgénicos, pesticidas, nanotecnologías y ondas electromagnéticas entre otras.

Ecologistas en Acción, al igual que los científicos participantes, acusa a las autoridades de dar la espalda a la ciencia independiente, para privilegiar los estudios parciales de la industria sobre los riesgos de sus propios productos. Un verdadero escándalo sanitario contra el cual llama a actuar, si no se quiere ver seguir aumentando el número de cánceres en el futuro.

Desde el fin de la 2ª Guerra Mundial, el volumen de substancias químicas producidas al año en Europa ha pasado de ser de 1 millón a 400 millones de toneladas. Hoy en día, estas están por todas partes, tanto en nuestro entorno, comida, como en nuestros productos de uso cotidiano como cosméticos, productos de limpieza, productos de aseo personal, plásticos de envase etc. Nicolás Olea, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada, se alarma entre otros que el Bisphenol A, una sustancia estrogénica y un pertubador endocrino presente de forma habitual en los plásticos, sea presente en la totalidad de la población: "El 100% de las mujeres embarazadas del tercer trimestre en España y el 100% de los niños de 4 años mean todos los días Bisphenol A, además de otros 17 residuos".

El medioambiente también sufre de las últimas innovaciones tecnológicas. Después de 15 años de soja transgénica, la zona del Río de la Plata en Argentina está tan afectada por los monocultivos que es conocida como la "República Unida de la Soja" por los industriales. Ana Herrero, de la Universidad Nacional de General Sarmiento, denuncia una grave contaminación por los pesticidas, que mata la biodiversidad, empobrece los suelos de sus macronutrientes para luego dispersarse y atravesar las fronteras. Así mismo, muestra su preocupación por el fenómeno que acompaña los monocultivos de transgénicos, que se traduce por prácticas de deforestación así que la exportación del modelo de soja a otras áreas.

Ante tales casos, el Congreso Internacional de Riesgos para la Salud Publica y el Medio Ambiente, organizado por Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental, la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA) y la Fundación Vivo Sano/HDO, no se contentó de difundir estudios sino que llamó a actuar al nivel legislativo: "Este congreso era necesario porque siempre falta debate, falta un lugar donde poner por escrito un plan de acción concreto de cómo mejorar a nivel legislativo todas las políticas públicas que hoy en día se supone que nos dan un nivel de seguridad, y esto desde luego es muy mejorable, porque no hay criterios que unifiquen la seguridad ciudadana. Aquí en España se hacen transgénicos y en otros países no. La seguridad no es igual en todas partes ni se exigen los mismos niveles", afirmó Irina de la Flor, responsable de la Organización para la Defensa de la Salud (HDO) y miembro del comité de organización del Congreso.

Para Irina de la Flor, resulta inadmisible la falta de control legal sobre estas sustancias tóxicas y la falta de análisis científicos sobre sus efectos a largo plazo, puesto que muchas veces las consecuencias sólo aparecen con el paso de los años. Un situación ventajosa para la industria, que ahorra gran sumas de dinero en evaluaciones científicas al entregar estudios superficiales: "Estamos siendo los conejillos de Indias de unas tecnologías que se introducen y para las cuales no hay una seguridad ni un control de riesgos, tal y como se hace en medicamentos o en otros productos".

En efecto, de los 135.000 compuestos químicos que la UE tiene inventariados, sólo hay "estudios toxicológicos en menos de 20% y estudios completos en no más de 20 sustancias", subraya el científico Nicolás Olea. Que además recuerda que lo factores ambientales son los responsables del 90% de los cánceres, de las alergias, de los problemas de la reproductividad humana, etc. "Lo peor es que la clase médica tampoco es consciente de estos riesgos. Para los profesionales de la salud éste es un asunto totalmente desconocido, tan lejano como está la agricultura ecológica de los médicos de cabecera", añade.

Frente a estos escándalos sanitarios, Ecologistas en Acción exige que las autoridades de regulaciones como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) den prioridad a estudios independientes sobre los estudios parciales de la industria y que coloquen el principio de precaución al centro del protocolo de evaluación. La definición de innovación ya no debe restringirse al dominio ecotecnológico, sino que extenderse a creatividad social, promoviendo una reflexión ética y democrática sobre los objetivos de los avances tecnológicos y sobre sus verdaderos beneficiados.