viernes, 13 de febrero de 2015

ALTEA-SQM: pregunta sobre el reconocimiento de la SQM y Documento de Consenso y la respuesta del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

A la atención de D. Francisco Vargas
Consejero técnico Subdirección de calidad y cohesión

Muy señor mio:

Como quedamos en conversación telefónica y como presidenta de ALTEA-SQM, le escribo la presente con los temas de interés para nuestro colectivo.

1.- Solicitamos que nos pase la información sobre el reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple y su inclusión en el CIE.9.

2.- Solicitamos que nos pase la información sobre la elaboración del nuevo CIE.10 y si la SQM va incluida en el mismo, en caso de que fuera afirmativo le pedimos que nos indique la forma en que va incluida.

3.- Documento de Consenso:

Solicitamos valorar la revisión del mismo, en base a nuevas evidencias científicas, reuniendo de nuevo, tanto a los expertos del equipo redactor, como al Comité Nacional para el reconocimiento de la SQM.

4.- Como quedamos también por teléfono, le enviamos información sobre el convenio entre el Instituto de Salud Carlos III y el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud de la Comunidad Aragonesa, sobre modificación del Documento de Consenso de SQM.

Publicado en el BOE del Lunes 3 de Febrero de 2014, nº 29, sección 3, pagina 8269, Economía y competitividad.

En teoría este convenio finalizaba a fecha 31 de diciembre 2014

Le rogamos nos informe, o en su caso, nos ponga en contacto con el cargo político que corresponda.

En nombre de ALTEA-SQM, le queremos agradecer, su amabilidad y disposición para con nosotros en informarnos o ponernos en contacto, con los departamentos correspondientes.

Datos de las personas de contacto:

Presidenta Cristo Bejarano, Tlf. 606289594, cristobeja@hotmail.com

Dori Fernández Ramos, Tlf. 609606257, afaramos4@gmail.com (ALTEA-SQM, Madrid).

A la espera de sus noticias reciba un cordial saludo.

------------------------------------------

Respuesta del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad:

Contestación a las preguntas formuladas por la Asociación Altea-SQM Madrid (Cristo Bejarano, Presidenta de ALTEA-SQM).

26 Enero de 2015

1.-Sobre el reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple y su inclusión en el CIE.9 y la elaboración del nuevo CIE.10 y si la SQM va incluida en el mismo, y si fuera afirmativo como va incluido.

La finalidad principal de los Sistemas de Información Sanitaria (SIS) es la de facilitar la toma de decisiones. Para ello, los SIS deben estar fundamentados en definiciones, normas y criterios que garanticen la obtención de datos homologables sobre la salud de las poblaciones y el funcionamiento de los sistemas sanitarios. Este objetivo exige la adopción de sistemas de clasificación aceptados y validados para sus distintas finalidades que establecen un lenguaje común, que normalice el intercambio de datos con la mayor exactitud, fiabilidad, eficiencia y comparabilidad de la información sanitaria.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) es la organización responsable de la revisión periódica de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) que es la única clasificación de referencia para informar de la mortalidad y la morbilidad en el ámbito nacional e internacional. 

En 1989, la Conferencia Internacional para la CIE-10 de la OMS recomendó que se definiera un mecanismo de actualización para que se pudiera incorporar cambios entre las revisiones. Los cambios en la CIE varían en naturaleza desde correcciones menores, que se actualizan en la lista tabular de la clasificación cada año, hasta alteraciones mayores que se incorporan cada tres años.

La estructura de la clasificación no puede ser modificada por ningún país ni organización, no siendo posible la creación de nuevos códigos tal y como pretenden algunas solicitudes de particulares y proposiciones parlamentarias.

La OMS, permite la creación de modificaciones clínicas, que añadan detalle a partir de un quinto dígito, siempre y cuando los códigos de 3 y 4 dígitos no sufran ninguna modificación. Para facilitar la codificación de determinados procesos, algunos países incorporan nuevos términos diagnósticos y localismos en los índices alfabéticos. Esta inserción de términos no supone ninguna inclusión ni creación de nuevos códigos, ni por tanto el reconocimiento de nuevas enfermedades, solo simplifica la búsqueda del código apropiado, un ejemplo son Austria y Alemania que han incluido el término sensibilidad química múltiple en su Índice Alfabético.

En la Modificación alemana de la CIE 10, tanto los dígitos de categoría como de subclasificación no han variado, pues la estructura de las CIEs no puede ser modificada en la rúbricas de 3 y 4 dígitos. Lo que han hecho es crear términos de entradas en el índice alfabético y desarrollar los conceptos que consideran que están incluidos en la categoría T78.4. Por tanto, no existe en ninguna de las clasificaciones Internacionales de enfermedades un código específico para el SQM.

En principio parece que las próximas Clasificaciones Internacionales tampoco van a contar con un código específico para el SQM. El borrador de lo que será CIE10 MC no cuenta con un código propio.

Por lo tanto, la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) no está reconocida ni clasificada en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE)

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a partir de la revisión de la mejor evidencia científica disponible y por consenso entre personas expertas, elaboró un documento titulado “Sensibilidad Química Múltiple. Documento de Consenso. Disponible en:


con el objetivo de ofrecer unas pautas comunes de actuación en el Sistema Nacional de Salud para una atención sanitaria más equitativa y de mayor calidad a las personas afectadas para que puedan disfrutar de una mejor calidad de vida.

El documento recoge toda la evidencia científica disponible hasta esa fecha sobre el SQM.

Actualmente su contenido está en fases de actualización.

Este documento de consenso de SQM recoge dentro del apartado de “Recomendaciones generales en los sistemas de información sanitaria”, el siguiente texto como apartado 14.3:

“Estudiar desde la Comisión de Sistemas de Información del Sistema Nacional de Salud la posibilidad de elevar una propuesta al comité editorial 9ª edición CIE9MC, para la inclusión en el Índice Alfabético de Enfermedades el término Sensibilidad química múltiple de manera que este término aparezca en dicha edición de CIE9MC”.

En cumplimiento de esta recomendación el MSSSI ha promovido que la 9ª edición en castellano de CIE9MC que se ha publicado en 2014 incluya una entrada en el índice alfabético, para facilitar la codificación del SQM. Una vez más debe aclararse que esto no significa que el SQM tenga un código específico, simplemente informa sobre cuál es el código adecuado en el que debe codificarse.

La nueva versión quedará de la siguiente forma:
  • CIE 9MC
  • IA
  • Alergia, alérgico (reacción) 995.3
  • Hipersensible, hipersensibilidad – véase además Alergia
  • - reacción (véase además Alergia) 995.3
  • Idiosincrasia (véase además Alergia) 995.3
  • Reacción
  • - alérgica (véase además Alergia) 995.3
  • Sensibilidad, sensibilización – véase además Alergia
  • - autoeritrocítica 287.2
  • - dolorosa
  • - - abdominal (generalizada) (localizada) 789.6
  • - - piel 782.0- metemoglobina 289.7
  • - niño (excesiva) 313.21
  • - perturbación de NCOC (cortical) (profunda) (vibratoria) (véase además. Perturbación, sensación) 782.0
  • - química múltiple 995.3
  • - seno carotídeo 337.01
  • - suxametonio 289.89
La inclusión de la SQM en el índice alfabético del CIE9MC lo que persigue es darle un número ‘extraoficial’ (extra CIE) a fin de registrar los casos de esa posible dolencia. No significa reconocimiento -eso depende la OMS-, sino que es un paso para facilitar el que se conozca su posible incidencia en España, aun cuando no sea una enfermedad reconocida Otros países, como Alemania, hacen lo mismo.

Todas las patologías pueden ser clasificadas con la CIE, lo que ocurre es que unas tienen códigos específicos: Por ejemplo.
  • 070.0 Hepatitis viral A con coma hepático
y otras comparten su clasificación con otras patologías similares:
  • 558.9 Otras gastroenteritis/colitis no infecciosas y gastroenteritis y colitis no infecciosas no especificadas
  • Colitis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
  • Enteritis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
  • Gastroenteritis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
  • Ileitis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
  • Sigmoiditis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
  • Yeyunitis NEOM, alérgica, dietética, o no infecciosa
Esto es lo que ocurre con la Sensibilidad Química Múltiple, no tiene un código específico y se codifica como:
  • 995.3 Alergia, no especificada
  • Hipersensibilidad NEOM
  • Idiosincrasia NEOM
  • Reacción alérgica NEOM
La entrada del índice alfabético, no adjudica nada de forma extraoficial ni reconoce o deja de hacerlo, una determinada patología, solo facilita la búsqueda del código, el código que siempre le ha correspondido: 995.3 Alergia, no especificada.

Si necesita más información la unidad competente es la S.G. Información Sanitaria e Innovación. Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad.

2.- Documento de Consenso. Convenio entre el Hospital Carlos III y la Comunidad Aragonesa sobre modificación del Documento de Consenso de SQM. Valorar la revisión del mismo, en base a nuevas evidencias científicas, reuniendo de nuevo, tanto a los expertos del equipo redactor, como al Comité nacional para el reconocimiento de la SQM.

El informe Actualización del Documento sobre Sensibilidad Química Múltiple, asignado al Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS) en el marco del plan de actividades de la Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS, 2013, se encuentra en la fase final de elaboración.

Según nos han informado desde el IACS, el informe definitivo podría estar disponible en el segundo semestre de este año 2015.Desde nuestra unidad haremos todo lo que esté a nuestro alcance para acelerar su publicación.

Un cordial saludo.
SG de Calidad y Cohesión

jueves, 12 de febrero de 2015

(Audio) “Pasamos de llevar una vida normal, a estar en la indigencia médica, la miseria económica, y la invisibilidad social…”

Por Diana Cordero, 12 febrero, 2015

Por Diana Cordero… José María García relata en forma pormenorizada las dificultades objetivas que encuentran cientos de miles de enfermos y enfermas de fibromialgia, sindrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple y otras enfermedades que no encuentran respuesta por parte de la Sanidad Pública ni otras instituciones del Estado. Nos dice: “Pasamos de llevar una […]

Por Diana Cordero… José María García relata en forma pormenorizada las dificultades objetivas que encuentran cientos de miles de enfermos y enfermas de fibromialgia, sindrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple y otras enfermedades que no encuentran respuesta por parte de la Sanidad Pública ni otras instituciones del Estado.

Nos dice: “Pasamos de llevar una vida normal, a estar en la indigencia medica, la miseria economica, y la invisibilidad social e incluso familiar por tener estas enfermedades”

Invisibilizados/as, criminalizados/as, hostigados/as y abandonados/as estas personas van por la vida padeciendo esta desatención extrema que los colocan entre los colectivos más maltratados por el Estado.

esto es muy serio para todas las personas afectadas por estas enfermedades pero el panorama se pone más difícil mirando hacia el futuro ya que constantes cambios y limitaciones generadas por las autoridades sanitarias, provocarán que otros miles de personas que en el futuro tengan estas enfermedades no podrán ser diagnosticadas ni tratadas por las mismas.

Marta Serrés: "Yo siempre ando en subida, aunque el terreno sea plano"

11 de febrer del 2015 Pedro Fernández

El ejemplo de Marta Serrés visibiliza un problema
que afecta a mucha gente. FOTO: Arturo Ribera
Entrevista Esta santcugatenca padece fibromialgia, fatiga crónica y sensibilidad química múltiple. Después de un año de lucha, una sentencia le ha dado la razón y podrá pedir la baja definitiva por incapacidad laboral

¿Qué enfermedad tiene?

Tengo una enfermedad que como tal no tiene nombre todavía, algo que desde el colectivo de personas afectadas reivindicamos: queremos un nombre. Es una enfermedad que engloba la fibromialgia, la fatiga crónica y la sensibilidad química múltiple (SQM).

Y que provocan estas enfermedades?

Los pacientes que padecemos estas enfermedades a menudo se nos diagnostica una, dos o tres, pero acabamos desarrollando las tres, en mayor o menor grado. En mi caso, la que se me ha manifestado más tarde es la sensibilidad química múltiple. La fibromialgia y la fatiga crónica están muy marcadas. Por un lado, tengo dolor crónico, dolor neuropático, que es un dolor que no desaparece nunca. Y, por otro, tengo una sensación de fatiga extrema. A veces parece que esté haciendo una cima y cada paso que hago sea un hito. Esto es lo que me pasa habitualmente en todo lo que hago en mi vida. Yo siempre ando en subida, aunque el terreno sea plano.

Una enfermedad que afecta a muchos niveles.

Y, sobre todo, una enfermedad que invalida. Es una enfermedad de la que se saben pocas cosas pero sí hay algo que se sabe es que invalida. Si la ciencia no ha encontrado los mecanismos para evaluar bien la enfermedad no puede hacerlo caer sobre el paciente. El paciente ya tiene suficiente desgracia de tener estas enfermedades porque encima le culpabilice.

Esto es precisamente lo que denuncia, la poca sensibilidad del sistema con las personas que estáis afectadas por estas enfermedades.

El problema es que no hay un médico que evalúe estas enfermedades de manera objetiva. Hay pocos médicos que están preparados para hacer un diagnóstico correcto. En mi caso, los médicos me dijeron que tenía que dejar de trabajar. De modo que fui al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para pedir la incapacidad laboral definitiva. Me hicieron llenar la documentación y me dieron cita con un médico del Instituto Catalán de Evaluaciones Médicas (ICAM). ¿Qué pasó? Fui allí y una persona que se supone que estudió medicina decidió que yo no tenía ningún motivo para estar de baja y que a base de mórficos y psicofármacos podía hacer una vida normal.

¿Qué hacer en esta situación?

Fui a buscar un abogado para denunciar la Seguridad Social. Hace un año, en enero de 2014. El juicio fue el 2 de febrero de 2015. El problema es que yo salí del ICAM, puse esta denuncia, pero tuve que ir a trabajar. Y eso fue muy duro. Fueron seis meses durísimos. Lo que pasa es que tuve mucha suerte, trabajo en un entorno laboral fantástico, los compañeros y la dirección me pusieron todas las facilidades. El ICAM te bloquea por 6 meses. Al cabo de 6 meses volví a mi doctora y me dio la baja.

Celebrado el juicio, acaba de conocer la sentencia.

Resulta que, sorprendentemente, he ganado. Cuando me lo dijeron no daba crédito, porque lo normal no es eso. Conozco a tanta gente que ha hecho como yo y el juzgado no ha querido saber nada ... Lo habitual es perder y tener que recurrir en estos casos. Yo creo que el sistema tiene un blindaje importante. Es mucho más cómodo tener las personas trabajando con una baja y cobrando. 
Hablamos con unos términos patéticos!

Que hubiera pasado si la sentencia hubiera sido desfavorable?

Hubiera tenido que dejar de trabajar. Yo no me veía capaz de trabajar 42 horas semanales. Imposible. Y a partir de entonces, de que hubiera vivido? Y yo he tenido mucha suerte. Porque si trabajas en otro entorno de trabajo, en una multinacional, por ejemplo, si no rindes, te despiden. Entonces ve a buscar trabajo! Una persona despedida por tener fibromialgia, fatiga crónica y sensibilidad química múltiple de 52 años ... ¿Quién la contrata?

Por suerte no tendrá que pasar por ello.

En principio no, a no ser que la Seguridad Social recurra la sentencia. Aquí termina mi historia. Pero yo no vengo aquí para hablar de mi libro! Yo vengo para hablar de un problema, y en este colectivo tengo muchas amigas, compañeras, que están sufriendo muchísimo. Estas personas también tienen derecho a tener cobijo.

martes, 10 de febrero de 2015

Los médicos de familia dicen ‘basta’

Denuncian que con la crisis padecen una situación "insostenible"
Getty images
JAVIER CARRERA BARCELONA 09/02/2015

Se trata de un colectivo imprescindible en nuestro sistema sanitario, los primeros profesionales a los que acudimos cuando nos encontramos mal, pero Los médicos de familia denuncian que, por falta de medios, de personal y por los constantes recortes, están al límite. Esta mañana en Hoy por hoy con Gemma Nierga hemos hablado con el Doctor Josep Basora presidente de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria que el pasado jueves se reunió con el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso para explicar la situación en la que trabajan.
El doctor Josep Basora, presidente de la semFYC alerta sobre el deterioro de la atención primaria
http://play.cadenaser.com/audio/000WB0660320150209121442/el-doctor-josep-basora-presidente-de-semfyc-alerta-deterioro-de-atencion-primaria/

“Todo el mundo admite que somos muy importantes, pero con la crisis estamos padeciendo una situación que se ha vuelto insostenible”. Eso es lo que asegura Josep Basora, médico de atención primaria y presidente de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria y así se lo hizo saber al ministro el pasado jueves cuando fue recibido junto a otras dos asociaciones que representan al colectivo. La acogida del ministro fue “buena” admite Basora, pero por el momento se queda en eso, en palabras.

Plazas vacantes que no se cubren

¿Por qué son tan importantes los médicos de familia? “Somos los más próximos al paciente y depositan su confianza en nosotros” explica el presidente de semFYC. Las encuestas lo confirman, la satisfacción de los usuarios es alta en el sistema público de salud y los estudios avalan su trabajo. Pero la práctica es otra cosa. “Nuestra tecnología es un médico de familia y una enfermera, si nos falta volvemos a una situación de masificación”. La excusa de la crisis ha servido para acabar con la reposición personal tras las jubilaciones y dejar plazas vacantes. “Y esto hace que cuando un paciente vaya al centro de salud, no le vea el médico” denuncia Basora. Pero la solución es compleja y más cuando las competencias sanitarias están en las comunidades y cada una tiene su criterio.

Ni diez minutos por paciente

“El deterioro de la sanidad pública en general en esta último década ha sido mayor y en la Comunidad de Madrid especialmente”. Quien hace esta afirmación es el doctor Javier González, médico del centro de Salud Potes en el distrito de Villaverde de Madrid. Hace diez años González junto a médicos de otras 9 comunidades autónomas convocaron una huelga para pedir, simplemente, disponer de al menos diez minutos para atender a cada paciente. “Hoy estamos por debajo de diez minutos en todos los sitios, seguro” explica. Los “Diez minutos” sirven de lema reivindicativo, pero la solución pasaría por dejar a los propios médico organizar la agenda “porque no todos los pacientes son iguales” asegura Basora que pide tener cierta capacidad de influir en la organización: “queremos incidir en nuestro trabajo y poder dar un mejor servicio a quienes nos debemos, que son nuestros pacientes”.

Privatizar o no, esa es la cuestión

“Dentro de lo que hay, los centros de salud, en general, tienen suficiente capacidad para resolver en el día a día todos los problemas que tiene, eso sí, a costa de una sobrecarga de trabajo muy importante” explica el Doctor González, que conoce bien el abandono al que ha condenado la Comunidad de Madrid a los centros de la periferia. Una sencilla regla de tres diría que contratando a más personal descendería esa carga “pero como en la Comunidad de Madrid se trataba de privatizar el sistema, todo esto no tenía ningún sentido”. Este médico de familia de uno de los distritos más empobrecidos de la capital todavía tiene esperanza en que los nuevos gestores que lleguen sean de los que piensan “que los servicios públicos son algo que garantiza la equidad y que el derecho a la salud no tiene por qué ser dependiente de tu estatus económico". Las cifras son apabullantes: “en los tres últimos, denuncia González, años “han desaparecido 6250 profesionales”. Los diez minutos parecen un objetivo lejano, más aún cuando la principal prioridad parece simplemente conservar el sistema de sanidad público que, de momento, sale adelante, gracias al esfuerzo y las horas de más que casi de forma altruista realizan estos profesionales.

lunes, 9 de febrero de 2015

Enfermos de Síndrome de Sensibilidad Central denuncian su situación de desatención médica

LOS RECORTES EN SANIDAD TIENEN GRAVES CONSECUENCIAS
Carmen P.Flores.- Hace unos días publicábamos la situación en la que se encuentran los enfermos de Síndrome de Sensibilidad Central (SSC), sin hospitales de referencia, y la tomadura de pelo de las que están siendo objeto, después de la“sabia” decisión del conseller de Salud, Boi, que les ha quitado los dos únicos hospitales de referencia que tenían hasta ahora: el Clinic y el hospital Vall de Hebrón.Muchos se preguntan si lo que se esconde detrás de esta decisión es la derivación de estos enfermos a la sanidad privada, eso si, pagándose de su bolsillo la atención.

Le presentamos dos casos de afectados, que son el vivo ejemplo de lo que está sucediendo en la sanidad catalana con este tipo de enfermos, y que nos ha hecho llegar la PARS, Plataforma de Afectados por los Recortes Sanitarios:

"Isabel y la Unidad de SSC Invisible del Hospital de Bellvitge

Hola, soy enferma de SQM y EM/SFC y hasta ahora me habían llevado en el Hospital Clínic de Barcelona,hasta que hace unos meses me dijeron que tenía que pedir derivación a la médico de cabecera para ser atendida en el hospital de mi zona, pues en el Clínic solo pueden atender a los pacientes de "su zona".

La médico de cabecera se informa, pues soy su única paciente con estas patologías, y unas semanas después me llega una carta del Hospital de Bellvitge para una primera visita en consultas externas, la Unidad de Medicina Interna.

Acudo a la visita (a las 08.50 de la mañana, con todo lo que ello supone para mí coger el transporte público en hora punta y teniendo que salir de casa a las 7 de la mañana, pues resido a las afueras de Martorell) y al llegar me pesan, me miden, me toman la tensión y me pasan al médico. Este médico muy amablemente me informa de que me han engañado y que "nos están mareando" pues no existe ninguna Unidad en el Hospital de Bellvitge ni especialistas formados en estas enfermedades. Que es un "tema político". Y añade: "aunque en la web del hospital diga que existe la unidad, no existe".

Me gustaría poder denunciarlo y que sea de dominio público. El mismo médico me ha informado de que le ha llegado más gente en la misma situación que yo, y que pagando la módica cifra de 200 a 300 euros, los mismos médicos que me atendían en el Clinic me podrían seguir visitando. ¿Es eso cierto?

Los hospitales Viladecans y Moises Broggi no atienden y marean a Nadia y a su doctora de cabecera".

"Me llamo Nadia:

Quería comentarles que tras la jubilación del doctor que me llevaba en la Unidad de Fibromialgia de Viladecans, hará cosa de 2-3 años si mal no recuerdo, comenzó un sin sentido. El Dr. Sanz me dijo que pidiera la derivación al Hospital Broggi de Sant Joan Despí. Soy de Sant Vicenç dels Horts pero tras un año de espera se me mareó diciendo que solo me podían derivar si mi diagnóstico estaba confirmado, cosa que estaba más que clara en la derivación. Mi doctora de cabecera volvió a derivarme adjuntando todos los informes desde 2007, que fue cuando se confirmó mi diagnóstico, adjuntando informes del Dr. Fernández Solà del Hospital Clínic.

Se me denegó desde el Broggi porque no me pertenece por zona. Mi doctora del CAP me derivó de nuevo al hospital de referencia que es el de Sant Boi, a la reumatóloga, que de nuevo intentó derivarme esta vez al Clínic.

Otra vez se me denegó por no pertenecerme la zona. Vuelven a rebotarme al Hospital de Viladecans y cuál es mi sorpresa que cuando por fin me dan cita el 25 de noviembre del 2014, me dicen que la Unidad ha desaparecido que ya no llevan casos específicos de Fibromialgia y EM/SFC y me vuelven a enviar a mi hospital de referencia.

Mi doctora de cabecera lo intenta de nuevo. Me vuelve a derivar a reumatología y me dan visita para el 9 de marzo del 2015. Con lo cual me siguen mareando y estoy aún sin tratarme.

Claro que también está la opción de que me valoren o me manden un tratamiento o un seguimiento pagando cada año, si puedo permitírmelo, 150€ para que me vea el Dr. Fernández Solà en la privada. Y así hasta la fecha...

Y ese es el día a día. Por suerte mi doctora de cabecera no desiste y me deriva cada vez que puede y no se da por vencida.

P.D. Otra cosa: llevo un año de baja y cuando fui a solicitarla, mi doctora de cabecera estaba de vacaciones y el que me atendió me dijo que una nueva ley le impedía darme la baja porque era una enfermedad crónica y no me voy a curar. Hablé con el director del centro el mismo día que volvió mi doctora y ella me dio la baja porque sabía que yo no estaba bien".