11
DE MARZO, 2013
Crónica de un asistente a la charla
organizada en el Colegio de Médicos de Burgos el 4 de marzo de 2012
El día de ayer se celebró en Burgos una mesa redonda informativa sobre la preocupación social, ambiental, económica sobre la fractura hidráulica para extracción de gas subterráneo con químicos tóxicos llamada fracking. En esta ocasión se realizó en la sede del colegio de médicos de Burgos, en la cual participaron personas con conocimientos en temas de salud, sociales, técnicos, científicos, ambientales, políticos.
Argumentaron primero un geólogo, en intervinieron más tarde un profesional de la medicina y representantes de colectivos ecologístas, un profesor e investigador de recursos hídricos y experto en acuíferos entre otros y un representante de Trofagas España, el que también representa una agrupación de 5 empresas relacionadas con el gas y su extracción, como BNK, multinacional del gas radicada en EE.UU. según explicó este.
Crónica de un asistente a la charla
organizada en el Colegio de Médicos de Burgos el 4 de marzo de 2012El día de ayer se celebró en Burgos una mesa redonda informativa sobre la preocupación social, ambiental, económica sobre la fractura hidráulica para extracción de gas subterráneo con químicos tóxicos llamada fracking. En esta ocasión se realizó en la sede del colegio de médicos de Burgos, en la cual participaron personas con conocimientos en temas de salud, sociales, técnicos, científicos, ambientales, políticos.
Argumentaron primero un geólogo, en intervinieron más tarde un profesional de la medicina y representantes de colectivos ecologístas, un profesor e investigador de recursos hídricos y experto en acuíferos entre otros y un representante de Trofagas España, el que también representa una agrupación de 5 empresas relacionadas con el gas y su extracción, como BNK, multinacional del gas radicada en EE.UU. según explicó este.
Las exposiciones se centraron en los efectos de la
extracción de gas sobre todo la salud y el medio ambiente.
Exposiciones convincentes, lógicas y persuasivas. De manera que se
dieron datos concretos de los efectos del benceno sobre el feto en el
periodo de gestación materno, de los efectos de otros tóxicos
provocadores de cánceres, leucemia infantil, mortalidad prematura y
del efecto sobre la salud de efecto contaminante por el transporte de
materiales para las instalaciones de los pozos, y las balsas de agua
expuestas a concentraciones de productos altamente contaminantes. Se
trató sobre el impacto sobre el consumo masivo de agua para este
tipo de actividad, porque este agua es empleado para deshacer la
roca con arena y aditivos tóxicos en gran cantidad, y por consiguiente dejando a las poblaciones sin agua para cultivos y para
beber en condiciones higiénicas y de salubridad.
También
se expuso sobre la tecnología ineficiente e insegura para asegurar
la salubridad del agua en los acuíferos, se expuso que el alcance de
las fugas de gas en el agua y en la atmósfera es un índice muy alto
allá donde ésta técnica extiende sus pozos, es decir, del impacto
regresivo y la apuesta alejada de la alternativas energéticas, de
ahorro y eficiencia; También se expuso que se está olvidando el
mundo rural y el estilo y modelo de vida de las comunidades rurales
para dar paso a grandes proyectos mineros y extractivos coincidiendo
con el descenso del petróleo. Las diapositivas ilustrativas sobre
zonas afectadas de fracking nos reflejaban la destrucción del
territorio, a causa de la gran cantidad de caminos, desbroces,
movimiento de tierras para balsas, allanamiento de terreno para
camiones, circuitos y enlaces para esquilmar y saquear, contaminar y
después largarse dejando tras de sí todo un maremágnum de pozos
abandonados, flora y fauna esquilmada, recursos hidráulicos
contaminados y poblaciones sin salud, sin futuro y con altos índices
de cáncer y en la miseria. No hay estudios, contraatacaba el
defensor del fracking, nadie ha hecho estudios contrastados, decía,
es cierto, pero porqué será. Es una oportunidad única nos contaba
el directivo de Trofagas-BNK. es una oportunidad de negocio que vamos
a dejar escapar exclamaba una y otra vez.
Pero hay
evidencias, hechos, y argumentos científicos contra el fracking. Hay
controversia, protestas y movilizaciones..también estudios, pero él
no los quería reconocer.
La indrustria energética, con el
petroleo a la cabeza en declive, y el auge del mix energético, los
pozos, la minería, la tradicional y nueva forma de hacer energía
van a acabar como la burbuja inmobiliaría, dijo un contertulio.
En
la Lora, en el norte de Burgos, prometieron un paraiso para los
habitantes, cuando descubrieron petróleo en los 60-70, les
encomendaron a dejar de labrar la tierra, a dejar de vivir de ella, a
dejar paso a la industria, les prometieron un mundo mejor si vendían
sus tierras para ser los nuevos Falcon Crest energéticos, que iban a
vivir mejor, pleno empleo, todos felices, todo seguro, y tras ésta
explosión de entusiasmo energético, vemos un reguero de emigración,
expulsados de su mundo rural, desconfianza, desilusión y
contaminación, sin empleo , sin tierra, a causa de los pozos
petrolíferos. La región de la Lora está más despoblada que
Mongolia en proporción, expuso otro contertulio.
La intevención
de el sr. Juan Carlos representante y director industrial del gas,
nos hablaba de desarrollo de la industria, que era algo muy muy
seguro y normal, y casi nos hace creer que las torres de extracción
son a ras de suelo, invisibles ( y si las pintamos de rosa dejarán
de ser instalaciones de gas para ser parte de paisaje).. que atravesar
la tierra ente 3 y 5 km no perjudica y la tecnología empleada es de
última generación, que la sismicidad es mínima y desgajar la roca
y expulsar productos químicos no deja rastro, y está demostrado que
no hay fugas,. que no está demostrado que la recogida de gas se
expulse al aire, porque utilizan un método que garantiza la
seguridad. Pero no nos demostró ningún informe al respecto, que los
medios que tienen nos los tenemos que creer, porque están elaborando
unos informes estupendos y que serán públicos, y los informes
técnicos están al caer,..yo diría los "sobres" están al
caer, el señor trajeado con corbata hablaba maravillas del fracking.
El bien vestido y bien comido esputaba contra los detractores.
(Yo
por lo menos tuve que hacer un esfuerzo para imaginarme que lo que me
contaba era cierto, porque ninguna industria es segura, os lo
garantizo porque soy ex-proyectista industrial, a tal efecto y sobre
terreno y experiencia ningún tubo industrial aguanta tales
presiones, ni seísmo, ni ninguna capa de cemento es indestructible,
las resistencias mecánicas hablando de magnitudes enormes es segura,
pero en exposiciones anteriores habíamos visto ya todas las imágenes
de fugas de gas en el agua, grifos ardiendo, paisajes desolados,
viviendas rodeadas de pozos, con agua, eso sí con gas. una de Agua
con gas, por favor, para el señor trajeado). !!ud. bebería de ese
agua?!! exclamábamos los asistentes.
Nos contaba las excelencias
del producto pozo- fracking-gas, obviando los hechos fehacientes y
comprobados de los desastres y los estudios sobre la salud, el
impacto ambiental, el coste económico de extracción, no nos quiso
explicar si se utilizarían unas conexiones y refuerzos especiales,
incluso trató de desviarse del tema en cuestión diciendo que se
politizaban todas las intervenciones de la mesa, y que los
detractores de la industria íbamos contracorriente, y que se vería
que ellos "tendrán la razón algún día! y que los beneficios
de la industria eran algo bueno para España. Hablaba mucho de leyes, de los propietarios del suelo, de los permisos, pero obviaba las
leyes internacionales de protección de la flora y la fauna, las
leyes conservación de la naturaleza, los tratados internacionales de
mantenimiento de recursos hídricos libres de tóxicos para aves
migratorias, etc.. sobre protección de las capas freáticas y
acuíferos, sobre las prohibiciones de emisiones tóxicas a la
atmósfera...
En los doce minutos de intervención la persona
entendida en medicina, fueron doce minutos de exposición de
enfermedades, graves, muy graves e incluso mortales. Doce minutos
hablando de problemas cardivasculares, pulmonares, cerebrales ,
problemas de stress por ruidos, problemas repiraorios por los gases
de la actividad extractiva, y nos mostró a todas las asistentes
diapositivas sobre informes médicos en áreas como la maternidad, la
ginecología, la pediatría, la genética.. doce minutos sobre
análisis clínicos, estudios científicos y médicos, los cuales
corroboraban lo que ya sabíamos, menos el sr. de
Trofagas-BNK-representante de 5 compañías energéticas, que el
fracking, esta técnica y todo lo que la rodea provoca enfermedades
e incluso muertes.
Después se leyó una carta dirigida a las
empresas sobre la normativa de impacto ambiental emitida desde la
Junta de Castilla y León. También se comentó que la diputación se
había posicionado en contra, al igual que como diversas comunidades,
Cantabria, Galicia, Asturias, Álava, y otras a la espera de
posicionarse a su vez testados los estudios de impacto ambiental. De
casi doscientos cincuenta municipios afectados, solo dos se han
posicionado a favor del fracking en la provincia de Burgos.
Tras
las intervenciones, hubo debate.
Todas las que nos posicionábamos
en contra estábamos mal informados , los ecologistas equivocados,
los médicos no tenían estudios científicos precisos y no teníamos
fundamentos, ni datos, ni ejemplos para el representante de la
industria.. para él todas las argumentaciones en contra del fracking
eran inválidas.
Cada pregunta relacionada con el tema del lobby
energético era respondida a la defensiva, nada constructivamente y
las respuestas del resto de los contertulios le dejaban en evidencia
a cada minuto de sus falseados y manipuladores argumentos.
Una
persona del público aconsejaba no utilizar esta técnica, pues habia
estado trabajando para la industria petrolera y sabía lo que era in
situ, que había sido y es un desastre el haber contaminado acuíferos
traspasando y destruyendo las capas freáticas y hacer aún todas las
barbaridades al ecosistema, al medio ambiente y a la salud humana.
El
ingeniero sr. Juan Carlos quería que hiciésemos casi un acto de fe para creer en los datos e imágenes que nos enseñaba en imágenes idílicas e informes elaborados por según él prestigiosos
gobiernos, instituciones y organismos de seguridad. Sus datos
irreales e imprecisos fueron desmotados por los asistentes y el
público en general.
Me recordó este personaje a Maquiavelo,
intentando persuadirnos de que el fín justifica los medios. De
vergüenza el cuento que nos contó a los presentes y excelente la
intervención social, tanto en cantidad, calidad, y generosidad,
siempre pensando en el "nosotros" y no en el beneficio de
unos cuantos propietarios y poderosos de la energía, los cuatro
trajeados y encorbatados.
Se recordó que se están realizando
acciones , charlas, manifestaciones de protesta, informando a las
personas del riesgo desde hace tiempo para éste y otro tipo de
proyectos similares, y que hay creadas en coordinación y organizados
en asambleas de individuos, colectivos y asociaciones sensibles y
concienciadas con la problemática energética, social y medio
ambiental y constructivamente, entre todas generar un presente y
futuro mejores.
El fracking ni ninguna industria es segura, que
nos nos cuenten cuentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario