La democracia es el único mecanismo
conocedor de la verdad con el tiempo, pero la corrupción el cáncer
que nos corroe y que sabemos porqué hoy en día tenemos, Internet y
los medios que nunca salen en los medios están ahí , y nos podemos
enterar de los tejes manejes , a que y como nos manipulan, gobiernos
que solo hacen leyes y siguen un protocolo, que a su vez ese esta
protegido a capa y espada por la industria, y que hará todo lo
posible para defender su interés, Siempre dicen que no hay estudios
que de daño sobre las radiaciones electromagnéticas, pues los datos
están ahí, expertos que dicen una y otra vez que no hay relación y
que solo se basan en estudios elaborados y financiados por la
industria, en fin la verdad siempre sale a la luz, hasta cuando
estaremos quejándonos, discutiendo, haciendo reuniones, para no
llegar a ningún sitio.
De una vez por todas sentido común,
sentarse todos juntos, si todos, en una mesa de trabajo y empezar a
buscar soluciones, ante de que sea demasiado tarde……aquí os dejo
con estas dos noticias que hablan por si solas.
En una nueva publicación que acaba de
publicar la Universidad de Harvard, Norm Alster examina cómo la
Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) está dominado por las
industrias que supuestamente regula.
“Red de corrupción de la FCC no se
limita a proteger la industria del escrutinio necesaria y la
regulación en materia de salud y seguridad pública. A veces sólo
pone su mano directamente en el bolsillo público y redistribuye ese
dinero a los suplicantes de la industria“.
“La Oficina de Contabilidad General
(GAO) ha emitido varios informes citando fraude, el despilfarro y la
mala gestión, junto con la inadecuada supervisión de la FCC del
programa de subsidios.
Sobornos, comisiones ilegales y documentación
falsa quizá se puede esperar en un programa de hoja mandato del
Congreso y sólo indirectamente supervisadas por la FCC. Pero el
alcance del fraude ha sido impresionante “.
Lancet Oncology, la revista que publicó
el anuncio oficial de la IARC de la decisión para designar a la
radiación de radiofrecuencia como un posible carcinógeno humano, ha
publicado una corrección por la declaración de conflicto de interés
(COI) había incluido para Niels Kuster, el investigador suizo y
empresario con sede en Zurich. Kuster asistió a la evaluación de la
IARC de la radiación RF 05 2011 como un “especialista invitado”.
Kuster es el fundador y director de
it’is, un grupo sin fines de lucro que se creó con el apoyo
financiero de la industria de la telefonía móvil, en particular,
Motorola, así como de SPEAG y su empresa matriz, Cerca de Tecnología
de campo, que los instrumentos de medición mercados y software de
simulación.
En una “corrección” publicado hoy,
Lancet Oncology añade lo siguiente al COI de Kuster:
“It’is ha recibido financiación
para proyectos específicos de la mayoría de los fabricantes de
teléfonos móviles y muchos proveedores de servicios, incluido el
Foro Mobile Manufacturers, Motorola, Ericsson, Nokia, Samsung, Sony,
GSM Association, ARIB Japón, Swisscom, Deutsche Telekom, y TDC
Sunrise“.
Esta declaración apareció en la
declaración de conflicto de interés que Kuster presentada ante la
IARC, el 24 de mayo del 2011, el primer día de la reunión de RF.
Un individuo, que utiliza el seudónimo
de “Don Smith,” trajo esta omisión, así como una serie de
otros, a la atención de ambos IARC y Lancet Oncology. COI de Kuster
es el único que ha sido corregida.
IARC invitó a representantes de tres
grupos industriales diferentes, CTIA, MMF y GSMA, para ser
observadores de la reunión de 10 días, mientras que al mismo tiempo
de restricción de la prensa asistir. Vea nuestro informe.
La noticias de la corrección viene con
retraso. Poco después, Alex Lerchl añadió un comentario a su
sitio, que declaró, en parte: “Para encontrar un investigador con
una larga lista de colabnuestro informeoradores de la industria como,
por un lado, y un profundo interés en la investigación de la
exposición, en el otro, como miembro del grupo de expertos es
irritante, por decir lo menos. “El profesor de la Universidad
Jacobs en Alemania Dr.Lerchl,, había querido ser un miembro del
panel de revisión IARC RF, pero su solicitud fue rechazada.
¿represalias o casualidad?
Leer más:
¿Cómo la Comisión Federal de
Comunicaciones está dominado por las industrias que Presumiblemente
Regula”
No hay comentarios:
Publicar un comentario