domingo, 11 de diciembre de 2011
Galicia: la Xunta pretende cobrar por las comidas y las duchas en los hospitales
Galicia
Confidencial
-
2011-12-10
“Un
hospital no es una pensión y la hospitalización de un paciente es
necesaria para la prestación de una correcta asistencia sanitaria”.
De esta manera advierte Esquerda Unida de la pretensión de la Xunta
de cobrar por servicios a los enfermos en los hospitales, como
“duchas” y “comidas.
EU llama a los ciudadanos a movilizarse
contra los recortes sociales, ejecutados por los gobiernos gallego y
español bajo el argumento de la crisis económica. La formación
comunista entiende que la sanidad debe ser siempre “pública y
gratuita sin excepciones”, por lo que rechaza la pretensión del
Gobierno de cobrar por algunos servicios en los centros públicos.
Además, critica el bloqueo sin previo
aviso de las tarjetas sanitarias de parados de larga duración y
personas sin recursos. “La prohibición del acceso a las personas
sin recursos a la sanidad pública evidencia las verdaderas
intenciones antisociales del PP, que pretende desmantelar lo poco que
queda del estado de bienestar”, añade en un comunicado.
Traducido
por Carlos Valdés para CAS
Comunidad Valenciana: Sanidad pierde el control de los hospitales públicos de gestión privada
La decisión de Bankia y CAM de vender
Ribera Salud dejará los centros sanitarios en manos de empresas de
capital riesgo
Sanidad desembolsa cada año más de 260 millones de euros sólo en la asistencia directa de los pacientes de los hospitales de Dénia, Torrevieja y Elche que atienden a 520.167 personas.
2011-12-10
Más
de medio millón de pacientes de la provincia de Alicante son
atendidos ya en los tres hospitales públicos de gestión privada que
funcionan en Dénia, Torrevieja y Elche. Un modelo sanitario mixto,
bajo el paraguas de la gestora Ribera Salud (formada por Bancaixa y
CAM), que puso en marcha el Partido Popular en 1999 y que desde
entonces ha sido el que ha marcado la construcción de los nuevos
centros sanitarios y de Atención Primaria en la Comunidad y en otras
autonomías, como Madrid y próximamente en Castilla-La Mancha. En el
conjunto de la Comunidad cinco hospitales comarcales y más de un
centenar de centros de salud funcionan con este modelo de gestión.
Sin embargo, la situación de crisis de las cajas de ahorro
valencianas tras la fusión con Caja Madrid (Bankia) y la
intervención de la CAM han derivado en la venta de Ribera Salud,
dejando a la Conselleria de Sanidad sin el control que ejercía sobre
este modelo sanitario a través de los consejos de administración de
las cajas.
La
más que probable compra de las acciones de las entidades valencianas
por parte de Capio Sanidad, un grupo sueco controlado por el fondo de
capital riesgo CVC Capital Partners, deja un futuro incierto sobre la
atención sanitaria pública de un millón de personas en Alicante,
Castellón y Valencia. "Aunque la cartera de servicios de estos
centros sanitarios la marca la Conselleria de Sanidad, el resto de
decisiones de gestión de estos hospitales dependerá a partir de
ahora de los vaivenes de los mercados financieros en los que se
mueven las empresas que están a su frente", señala Salvador
Roig, secretario de Comunicación del sindicato CCOO. Decisiones que
pasan, por ejemplo, "por la compra de tecnología, equipamiento
o el arreglo de los centros de salud, con el riesgo que supone para
los ciudadanos que prevalezca una gestión más económica y menos
clínica". Además, la adquisición de las acciones de las
entidades bancarias no parece que vaya a ser tranquila. Y es que el
fondo de capital riesgo Atitlán (vinculado a Mercadona), que también
opta a quedarse con Ribera Salud, estudia la creación de otra firma
para competir con ésta si finalmente no la compra.
"Al final
puede ocurrir que diferentes empresas enfrentadas convivan con Capio,
en clara competencia de interés de sus accionistas, pasando a ser la
sanidad pública una mercancía y no un derecho", señala Roig.
El responsable de comunicación recuerda además la grave situación
económica por la que atraviesa en estos momentos el hospital de
Dénia "debido a los impagos del Consell". Para el portavoz
de Sanidad del PSPV, Ignacio Subías, la situación es muy grave. "A
partir de ahora, lo único que va a controlar Sanidad es que se dé
asistencia a los pacientes. Al margen de eso, las áreas de salud de
gestión privada pueden tener la planificación y la tecnología que
ellas deseen". Subías recuerda que actualmente "estos
hospitales no desarrollan investigación y no asumen servicios, como
el de trasplantes, cuyo coste es elevadísimo".
Sanidad desembolsa cada año más de 260 millones de euros sólo en la asistencia directa de los pacientes de los hospitales de Dénia, Torrevieja y Elche que atienden a 520.167 personas.
PETICIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO DE FIBROAMIGOSUNIDOS.COM
- (FIBROMIALGIA(FM)
Nos están abocando al caos y la pobreza más absoluta.
En la mayoría de los casos cuando tenemos que enfrentarnos ante un tribunal médico, se nos mira con indiferencia y casi siempre ni siquiera se nos explora como debería de ser.
La mayoría de los médicos ni siquiera saben lo que son estas enfermedades, otros,los menos, ni siquiera han oído hablar de sensibilidad química múltiple alegando …“ que eso es algo que se han inventado en Barcelona”
Les queremos recordar que el- Síndrome de Fatiga Crónica Encefalomielitis Miálgica, reconocida como enfermedad neurológica por la OMS desde1996, clasificada con el código (SFC-EM-G93.3) en el CIE-10.
- Fibromialgia, reconocida también (FM- M79.7) en su revisión del 2006, CIE-10.
En nuestro país (España) aún nos siguen encuadrando dentro de la clasificación internacional de enfermedades en el CIE 9 ,haciéndolas ver como psicológicas y psiquiátricas, haciendo que nuestras familias ,ciudadanos , medios de comunicación etc ,hagan de nosotros elementos de exclusión social por entender “ que nuestro cuerpo si responde, pero nuestra mente no” que todo es fruto de nuestra imaginación.
No les interesa que sean reconocidas, por el simple hecho de que costaríamos dinero al estado ,por su responsabilidad ante ellas, que lejos de ayudarnos, entendemos nos desprotege y abandona a nuestra suerte.
La mayoría de estos enfermos llegamos a situaciones límite, tanto a nivel familiar , desestructurando nuestras familias y siendo en algunos casos abandonados por ellas, por el simple echo de que les hacen ver que “ eso sólo existe en nuestra cabeza”.
A sabiendas de que estas enfermedades son tremendamente incapacitantes, hace un par de años el ministro de trabajo señor Corbacho, dio orden a los médicos de limitar las bajas laborales de estos enfermos a 15 días máximo por fibromialgia, y 30 días máximo por fatiga crónica (encefalomielitis mialgica) que como todo el mundo puede saber es imposible de recuperarse un enfermo en tan poco tiempo, mientras no existan tratamientos eficaces y paliativos que nos ayuden o encuentren la real causa de nuestra enfermedad.
En lo referente a la SQM (Síndrome de sensibilidad química y ambiental) acaba de constituirse después de más de un año de trabajo por profesionales, médicos, abogados, colectivos de enfermos y miembros de la administración, así como del ministerio de sanidad y políticas de igualdad ,un documento de consenso, que deja mucho que desear, el cual consideramos que es incompleto y tan sólo un pasito pequeño, para mantenernos callados un tiempo más.
Pedimos y suplicamos desde aquí , se actúe contra las actitudes que se están tomando hacia los enfermos, ya que nos sentimos totalmente desamparados por el estado Español.
Estas enfermedades tales como la encefalomielitis mialgica, la Sqm y las anteriormente expuestas, están reconocidas en otros países, por eso no entendemos que siendo reconocidas y encuadradas dentro del mismo marco, en España estemos tan desprotegidos.
Son enfermedades invalidantes, severas por su carácter multisistémico, multiorgánico y reconocidas por la OMS y en numerosos países… excepto España.
Entendemos y sabemos que existe literatura amplia sobre esta evidencia científica. La postura oficial y actual es esconder sistemáticamente como enfermedades psicológicas, psiquiátricas y reumatológicas a estas enfermedades y de tal forma soslayar la realidad sociosanitaria para evitar responsabilidades, que tendrían que asumir ,para ellos estos enfermos somos meros “ EUROS” nos venden por un puñado de euros.
Cerca del 20% de los afectados, ante la incomprensión sociosanitaria, se suicida, no por depresión sino por desesperación. En España, el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad, que detalla los síntomas y patologías susceptibles para valorar la misnusvalía/discapacidad, no menciona ni detalle de ninguna de estas patologías
Los enfermos ya no podemos más, nos están sumergiendo ellos mismos en un estado de desamparo y desesperación más absoluta, abocando a la mayoría de estos a la pobreza más extrema.
Cada día pasan por nuestras manos casos extremos, donde apenas tiene para poder subsistir, apenas llegan ayudas para unos pocos y eso después de tener que pelear con uñas y dientes , hasta el extremos que muchos ya han dejado de querer vivir y sienten que el único remedio a su situación es el “ suicidio” .
La mayoría de las incapacidades tan sólo se consiguen en los tribunales de justicia, les da igual como estemos o en que trabajemos, esto añadido a que nuestra situación es ya tan límite ,que no podemos permitirnos el pago de abogados ,médicos, forenses, peritos en daños corporales y pruebas que hemos de pagar de nuestros propios bolsillos,para al menos poder presentarnos ante un tribunal de justicia (ya que también entendemos tienen orden de no contar todo en nuestros informes médicos). Hasta nuestro derecho como enfermo a que nos hagan un informe médico en ocasiones es denegado, o si lo conseguimos es escueto y eluden muchas cosas, no expresando realmente nuestra sintomatología y limitación.
La ineptitud es tremenda, tan sólo se reciben ordenes, somos los propios enfermos o las propias asociaciones y colectivos quienes , tenemos que costear ,los congresos para informar y concienciar a la sociedad española ya hasta a los propios médicos, los propios profesionales de la salud te dicen “sabemos lo que padecéis , pero no nos dejan hacer nada”.
Es tal el despropósito, que tan sólo se acuerdan de nosotros cuando se acercan las elecciones en este país, nos pasan la mano diciendo estamos en ello, o simplemente haciendo preguntas sobre el tema al congreso de los diputados, para saber cual es su postura, o presentando proposiciones no de ley que nunca llegan a buen fin (entendemos que en muchos casos es meramente para ganarse nuestros votos).
Llevamos ya demasiadas décadas viendo lo mismo y sin posibilidad de que realmente alguien actúe ante nuestra situación.
En algunos hospitales en cuanto ven que patología padecemos nos miran como bichos raros y sonriéndose los unos a los otros, salimos de allí aún más desalentados y no sólo con el dolor corporal que llevamos, sino también con el dolor de corazón de ser tratados como “ bichos raros” que no tiene otra cosa que hacer más que dirigirse a un hospital ,para ser en muchos casos si atendidos , pero sintiéndonos mal-tratados.
A pesar de haberse establecido numerosos protocolos para la fibromialgia desde el año 2002 , nos toman el pelo, luego incumpliéndolos, ignorandolos y no enviandolos a las comunidades autónomas, somos los propios enfermos quienes tenemos que facilitárselo a los médicos en numerosas ocasiones, entonces llega lo peor “nos dicen que sabemos demasiado del tema”.
No existe para ellos ni si quiera un pequeño punto de inflexión ante tanto despropósito, entendemos también que muchos de estos no cumplen ni con la ética y la moral que deberían de tener.
Temen por sus puestos de trabajo, entendemos que algunos médicos que han intentado ayudarnos, reciben toques de alerta, por no decir ( temen por su puesto de trabajo si nos ayudan) hasta que logran que muchos de ellos desistan de ayudarnos en nuestra situación límite , muy a pesar de la buena voluntad que tenían.
Los peritos médicos en algunas comunidades autónomas que han querido defender nuestra incapacidad en los juzgados, temen también y ya no se atreven a defender como deberían a sus clientes
Como representante de este colectivo suplico mis derechos, nuestros derechos a una atención digna, pura y que no atente contra nuestra salud psicológica, por estar en manos de quien no solo no nos escucha, sino que encima nos agrede “ diciendo que eso es algo que se han inventado” salimos de allí aún peor
Los tribunales médicos nos deniegan en un 99% la petición de incapacidad sin habernos mirado si quiera, pasando por todas las vías administrativas e invitándonos sutilmente a que nos vayamos a la vía judicial, que es donde se nos podrá escuchar.
En numerosas ocasiones somos los propios enfermos quienes tenemos que dirigir a nuestros abogados, ya que no saben ni por donde tiene que tirar, enfrentandose a los médicos que pone la seguridad española, para echar por tierra nuestras dolencias e incapacidad.
En España los suicidios por esta causa se suceden, uno tras otro, las huelgas de hambre, cada vez son más frecuentes, sólo algunos lo consiguen con decisiones tan drásticas como estas que le comento y con el apoyo de todos los colectivos sacándolo a la luz publica (entonces así si tiene alguna posibilidad), pero todo esto va aún mas allá.
En alguna ocasión los tribunales médicos conceden esta incapacidad, pero considero que es otra farsa más, una farsa llena de trampas y acciones legales , para acallar nuestra voz, la voz de un colectivo enfermo y más de tres millones de personas que se va apagando lentamente .En la mayoría de los casos que esto ocurre , el enfermo baja la guardia y se encuentra meses después con un alta repentina, dejándolo desprotegido aún más, ya que se encuentran que dejan de ser incapacitados y ya no tiene donde reincorporarse a su puesto de trabajo.
Con lo cual se queda sin pensión, sin dinero, sin trabajo y sin ayuda ni económica ni de ningún tipo
Otro los menos lo consiguen en los tribunales de justicia , pero siempre la seguridad social recurre , teniendo que llegar hasta el tribunal supremo casi siempre
Abogamos a los derechos humanos en sus artículos …
El artículo 14, trata de la igualdad ante la ley:
Los españoles somos todos iguales sin discriminación ninguna por razones de sexo, nacimiento, color o raza también se debería de reincorporar a este derecho uno más ….el ser tratados por igual TODOS LOS ENFERMOS “....TAMBIÉN LOS ENFERMOS DE FIBROMIALGIA, FATIGA CRÓNICA, SENSIBILIDAD QUÍMICA Y AMBIENTAL, ASÍ COMO ELECTROSENSIBILIDAD, tenemos derechos a no ser discriminados por razones de enfermedad
El articulo 15 trata del derecho a la vida:
Todos debemos tener una vida digna sin que nadie nos diga lo que tenemos que hacer
¿ CUANTOS ENFERMOS DE NUESTRAS PATOLOGIAS TIENE UNA VIDA DIGNA?
SUS NEVERAS ESTÁN VACÍAS, NO PUEDEN TRABAJAR, SE LES DENIEGA AYUDA ECONOMICA ,EL DERECHO A UNA INCAPACIDAD POR LAS SECUELAS QUE PADECEMOS DERIVADAS DE NUESTROS CUADROS CLÍNICOS
El articulo 29, trata del derecho de petición:
Todos lo españoles tenemos derecho a acudir a las autoridades para solucionar los problemas.
Pero esto aunque lo hagamos, pocas veces se cumple, ya que son ellos mismos los que tiene en sus manos el solucionar nuestros problemas , dedicando más dinero para investigación, para tratamientos multidisciplinares o ayudas económicas, a sabiendas de que parte de este caos ayudaría con reconocer nuestras enfermedades de una vez por todas.
Creo que como ciudadanos tenemos derechos también, tengamos o no lo que tengamos“ ESTAMOS ESTIGMATIZADOS Y SOBRE TODO DISCRIMINADOS POR LAS ENFERMEDADES QUE PADECEMOS”
ARTICULO 43 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. DERECHO A LA SALUD.
El Articulo 43 de la Constitución Española aprobada por las Cortes el 31-X-78, ratificada en referéndum el 6-XII-78 y sancionada por S.M. el Rey el 27-XII-98, está comprendido dentro del capitulo III, referido a los principios rectores de la política social y la económica, en la que se reconoce en primer lugar el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud y da competencias a los poderes públicos, al Estado, para organizar y tutelar un sistema de salud que alcance a todos y contemple tanto la prevención, como la prestación de servicios sanitarios.
Por ello y a partir de este articulo de la C.E. el Estado es el máximo responsable y el encargado de suministrar y organizar unos servicios sanitarios para toda la población, a la Administración Pública le corresponde atender aquellos problemas sanitarios que puedan afectar a la colectividad considerada como conjunto, está precisa da pie a la elaboración, desarrollo y promulgación de una legislación estatal sobre sanidad.
Para que el derecho que establece el articulo 43 de la C.E. sea efectivo, se requiere de los poderes públicos la adopción de las medidas idóneas que primero: garanticen el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud y segundo: organicen e institucionalicen un sistema sanitario, estableciendo unas características generales y comunes, que sean fundamento de los servicios sanitarios de todo el territorio del Estado, el cumplimiento de estas dos premisas se traduce en la promulgación de la ley General de Sanidad ( Ley 14/1986, de 25 de Abril ) que a través de sus 113 artículos, establece y garantiza un sistema sanitario para toda la población, sienta las bases de la intervención pública una dicha materia y confiere una estructura básica y organizativa del sistema de salud.
Entiendo que esto no se lleva a cabo ,pues ni se suministran, ni se organizan servicios para nosotros, tan sólo unidades especializadas en estas patologías que luego tiene que pelear contra el mismo sistema que las hace
Por todo lo aquí expuesto y mucho más, espero que esta suplica, sea atendida al menos con una contestación.
- FATIGA
CRÓNICA(encefalomielitis mialgica) SFC/EM
- Sensibilidad química
y Ambiental Múltiple (SQM)
- Electrohipersensibilidad (EHS).
Y
TRATO DIGNO de las mismas en España
El motivo de la presente es hacerle llegar, como máxime representante sanitario de la Unión Europea, nuestra solicitud y petición:
Fibroamigosunidos es un colectivo de enfermos unidos por una sola razón, unas Enfermedades de sensibilización central, que nuestros gobernantes y sanitarios han estigmatizado en nuestra sociedad y no son reconocidas comprobando que en el trato de las cuales hay prácticas abusivas de poder hacia los más débiles; los enfermos indefensos que han cumplido con sus deberes como ciudadanos y que se les ha negado todos sus derechos por enfermar, hasta extremos totalmente indignos e impensables en nuestra sociedad del primer mundo. Nos consideran enfermos de 5ª categoría
Se nos prohibe bajas laborales, incapacidades, se nos echa del trabajo por ser enfermos de estas patologías, se nos deniega sistemática mente nuestro derecho a una incapacidad por ser enfermedades tremendamente incapacitantes, aún a sabiendas de saber cual es nuestra situación real.
Creemos que existen órdenes internas, directamente pidiendo que esto sea así.
El motivo de la presente es hacerle llegar, como máxime representante sanitario de la Unión Europea, nuestra solicitud y petición:
Fibroamigosunidos es un colectivo de enfermos unidos por una sola razón, unas Enfermedades de sensibilización central, que nuestros gobernantes y sanitarios han estigmatizado en nuestra sociedad y no son reconocidas comprobando que en el trato de las cuales hay prácticas abusivas de poder hacia los más débiles; los enfermos indefensos que han cumplido con sus deberes como ciudadanos y que se les ha negado todos sus derechos por enfermar, hasta extremos totalmente indignos e impensables en nuestra sociedad del primer mundo. Nos consideran enfermos de 5ª categoría
Se nos prohibe bajas laborales, incapacidades, se nos echa del trabajo por ser enfermos de estas patologías, se nos deniega sistemática mente nuestro derecho a una incapacidad por ser enfermedades tremendamente incapacitantes, aún a sabiendas de saber cual es nuestra situación real.
Creemos que existen órdenes internas, directamente pidiendo que esto sea así.
Nos están abocando al caos y la pobreza más absoluta.
En la mayoría de los casos cuando tenemos que enfrentarnos ante un tribunal médico, se nos mira con indiferencia y casi siempre ni siquiera se nos explora como debería de ser.
La mayoría de los médicos ni siquiera saben lo que son estas enfermedades, otros,los menos, ni siquiera han oído hablar de sensibilidad química múltiple alegando …“ que eso es algo que se han inventado en Barcelona”
Les queremos recordar que el- Síndrome de Fatiga Crónica Encefalomielitis Miálgica, reconocida como enfermedad neurológica por la OMS desde1996, clasificada con el código (SFC-EM-G93.3) en el CIE-10.
- Fibromialgia, reconocida también (FM- M79.7) en su revisión del 2006, CIE-10.
En nuestro país (España) aún nos siguen encuadrando dentro de la clasificación internacional de enfermedades en el CIE 9 ,haciéndolas ver como psicológicas y psiquiátricas, haciendo que nuestras familias ,ciudadanos , medios de comunicación etc ,hagan de nosotros elementos de exclusión social por entender “ que nuestro cuerpo si responde, pero nuestra mente no” que todo es fruto de nuestra imaginación.
No les interesa que sean reconocidas, por el simple hecho de que costaríamos dinero al estado ,por su responsabilidad ante ellas, que lejos de ayudarnos, entendemos nos desprotege y abandona a nuestra suerte.
La mayoría de estos enfermos llegamos a situaciones límite, tanto a nivel familiar , desestructurando nuestras familias y siendo en algunos casos abandonados por ellas, por el simple echo de que les hacen ver que “ eso sólo existe en nuestra cabeza”.
A sabiendas de que estas enfermedades son tremendamente incapacitantes, hace un par de años el ministro de trabajo señor Corbacho, dio orden a los médicos de limitar las bajas laborales de estos enfermos a 15 días máximo por fibromialgia, y 30 días máximo por fatiga crónica (encefalomielitis mialgica) que como todo el mundo puede saber es imposible de recuperarse un enfermo en tan poco tiempo, mientras no existan tratamientos eficaces y paliativos que nos ayuden o encuentren la real causa de nuestra enfermedad.
En lo referente a la SQM (Síndrome de sensibilidad química y ambiental) acaba de constituirse después de más de un año de trabajo por profesionales, médicos, abogados, colectivos de enfermos y miembros de la administración, así como del ministerio de sanidad y políticas de igualdad ,un documento de consenso, que deja mucho que desear, el cual consideramos que es incompleto y tan sólo un pasito pequeño, para mantenernos callados un tiempo más.
Pedimos y suplicamos desde aquí , se actúe contra las actitudes que se están tomando hacia los enfermos, ya que nos sentimos totalmente desamparados por el estado Español.
Estas enfermedades tales como la encefalomielitis mialgica, la Sqm y las anteriormente expuestas, están reconocidas en otros países, por eso no entendemos que siendo reconocidas y encuadradas dentro del mismo marco, en España estemos tan desprotegidos.
Son enfermedades invalidantes, severas por su carácter multisistémico, multiorgánico y reconocidas por la OMS y en numerosos países… excepto España.
Entendemos y sabemos que existe literatura amplia sobre esta evidencia científica. La postura oficial y actual es esconder sistemáticamente como enfermedades psicológicas, psiquiátricas y reumatológicas a estas enfermedades y de tal forma soslayar la realidad sociosanitaria para evitar responsabilidades, que tendrían que asumir ,para ellos estos enfermos somos meros “ EUROS” nos venden por un puñado de euros.
Cerca del 20% de los afectados, ante la incomprensión sociosanitaria, se suicida, no por depresión sino por desesperación. En España, el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad, que detalla los síntomas y patologías susceptibles para valorar la misnusvalía/discapacidad, no menciona ni detalle de ninguna de estas patologías
Los enfermos ya no podemos más, nos están sumergiendo ellos mismos en un estado de desamparo y desesperación más absoluta, abocando a la mayoría de estos a la pobreza más extrema.
Cada día pasan por nuestras manos casos extremos, donde apenas tiene para poder subsistir, apenas llegan ayudas para unos pocos y eso después de tener que pelear con uñas y dientes , hasta el extremos que muchos ya han dejado de querer vivir y sienten que el único remedio a su situación es el “ suicidio” .
La mayoría de las incapacidades tan sólo se consiguen en los tribunales de justicia, les da igual como estemos o en que trabajemos, esto añadido a que nuestra situación es ya tan límite ,que no podemos permitirnos el pago de abogados ,médicos, forenses, peritos en daños corporales y pruebas que hemos de pagar de nuestros propios bolsillos,para al menos poder presentarnos ante un tribunal de justicia (ya que también entendemos tienen orden de no contar todo en nuestros informes médicos). Hasta nuestro derecho como enfermo a que nos hagan un informe médico en ocasiones es denegado, o si lo conseguimos es escueto y eluden muchas cosas, no expresando realmente nuestra sintomatología y limitación.
La ineptitud es tremenda, tan sólo se reciben ordenes, somos los propios enfermos o las propias asociaciones y colectivos quienes , tenemos que costear ,los congresos para informar y concienciar a la sociedad española ya hasta a los propios médicos, los propios profesionales de la salud te dicen “sabemos lo que padecéis , pero no nos dejan hacer nada”.
Es tal el despropósito, que tan sólo se acuerdan de nosotros cuando se acercan las elecciones en este país, nos pasan la mano diciendo estamos en ello, o simplemente haciendo preguntas sobre el tema al congreso de los diputados, para saber cual es su postura, o presentando proposiciones no de ley que nunca llegan a buen fin (entendemos que en muchos casos es meramente para ganarse nuestros votos).
Llevamos ya demasiadas décadas viendo lo mismo y sin posibilidad de que realmente alguien actúe ante nuestra situación.
En algunos hospitales en cuanto ven que patología padecemos nos miran como bichos raros y sonriéndose los unos a los otros, salimos de allí aún más desalentados y no sólo con el dolor corporal que llevamos, sino también con el dolor de corazón de ser tratados como “ bichos raros” que no tiene otra cosa que hacer más que dirigirse a un hospital ,para ser en muchos casos si atendidos , pero sintiéndonos mal-tratados.
A pesar de haberse establecido numerosos protocolos para la fibromialgia desde el año 2002 , nos toman el pelo, luego incumpliéndolos, ignorandolos y no enviandolos a las comunidades autónomas, somos los propios enfermos quienes tenemos que facilitárselo a los médicos en numerosas ocasiones, entonces llega lo peor “nos dicen que sabemos demasiado del tema”.
No existe para ellos ni si quiera un pequeño punto de inflexión ante tanto despropósito, entendemos también que muchos de estos no cumplen ni con la ética y la moral que deberían de tener.
Temen por sus puestos de trabajo, entendemos que algunos médicos que han intentado ayudarnos, reciben toques de alerta, por no decir ( temen por su puesto de trabajo si nos ayudan) hasta que logran que muchos de ellos desistan de ayudarnos en nuestra situación límite , muy a pesar de la buena voluntad que tenían.
Los peritos médicos en algunas comunidades autónomas que han querido defender nuestra incapacidad en los juzgados, temen también y ya no se atreven a defender como deberían a sus clientes
Como representante de este colectivo suplico mis derechos, nuestros derechos a una atención digna, pura y que no atente contra nuestra salud psicológica, por estar en manos de quien no solo no nos escucha, sino que encima nos agrede “ diciendo que eso es algo que se han inventado” salimos de allí aún peor
Los tribunales médicos nos deniegan en un 99% la petición de incapacidad sin habernos mirado si quiera, pasando por todas las vías administrativas e invitándonos sutilmente a que nos vayamos a la vía judicial, que es donde se nos podrá escuchar.
En numerosas ocasiones somos los propios enfermos quienes tenemos que dirigir a nuestros abogados, ya que no saben ni por donde tiene que tirar, enfrentandose a los médicos que pone la seguridad española, para echar por tierra nuestras dolencias e incapacidad.
En España los suicidios por esta causa se suceden, uno tras otro, las huelgas de hambre, cada vez son más frecuentes, sólo algunos lo consiguen con decisiones tan drásticas como estas que le comento y con el apoyo de todos los colectivos sacándolo a la luz publica (entonces así si tiene alguna posibilidad), pero todo esto va aún mas allá.
En alguna ocasión los tribunales médicos conceden esta incapacidad, pero considero que es otra farsa más, una farsa llena de trampas y acciones legales , para acallar nuestra voz, la voz de un colectivo enfermo y más de tres millones de personas que se va apagando lentamente .En la mayoría de los casos que esto ocurre , el enfermo baja la guardia y se encuentra meses después con un alta repentina, dejándolo desprotegido aún más, ya que se encuentran que dejan de ser incapacitados y ya no tiene donde reincorporarse a su puesto de trabajo.
Con lo cual se queda sin pensión, sin dinero, sin trabajo y sin ayuda ni económica ni de ningún tipo
Otro los menos lo consiguen en los tribunales de justicia , pero siempre la seguridad social recurre , teniendo que llegar hasta el tribunal supremo casi siempre
Abogamos a los derechos humanos en sus artículos …
El artículo 14, trata de la igualdad ante la ley:
Los españoles somos todos iguales sin discriminación ninguna por razones de sexo, nacimiento, color o raza también se debería de reincorporar a este derecho uno más ….el ser tratados por igual TODOS LOS ENFERMOS “....TAMBIÉN LOS ENFERMOS DE FIBROMIALGIA, FATIGA CRÓNICA, SENSIBILIDAD QUÍMICA Y AMBIENTAL, ASÍ COMO ELECTROSENSIBILIDAD, tenemos derechos a no ser discriminados por razones de enfermedad
El articulo 15 trata del derecho a la vida:
Todos debemos tener una vida digna sin que nadie nos diga lo que tenemos que hacer
¿ CUANTOS ENFERMOS DE NUESTRAS PATOLOGIAS TIENE UNA VIDA DIGNA?
SUS NEVERAS ESTÁN VACÍAS, NO PUEDEN TRABAJAR, SE LES DENIEGA AYUDA ECONOMICA ,EL DERECHO A UNA INCAPACIDAD POR LAS SECUELAS QUE PADECEMOS DERIVADAS DE NUESTROS CUADROS CLÍNICOS
El articulo 29, trata del derecho de petición:
Todos lo españoles tenemos derecho a acudir a las autoridades para solucionar los problemas.
Pero esto aunque lo hagamos, pocas veces se cumple, ya que son ellos mismos los que tiene en sus manos el solucionar nuestros problemas , dedicando más dinero para investigación, para tratamientos multidisciplinares o ayudas económicas, a sabiendas de que parte de este caos ayudaría con reconocer nuestras enfermedades de una vez por todas.
Creo que como ciudadanos tenemos derechos también, tengamos o no lo que tengamos“ ESTAMOS ESTIGMATIZADOS Y SOBRE TODO DISCRIMINADOS POR LAS ENFERMEDADES QUE PADECEMOS”
ARTICULO 43 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. DERECHO A LA SALUD.
El Articulo 43 de la Constitución Española aprobada por las Cortes el 31-X-78, ratificada en referéndum el 6-XII-78 y sancionada por S.M. el Rey el 27-XII-98, está comprendido dentro del capitulo III, referido a los principios rectores de la política social y la económica, en la que se reconoce en primer lugar el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud y da competencias a los poderes públicos, al Estado, para organizar y tutelar un sistema de salud que alcance a todos y contemple tanto la prevención, como la prestación de servicios sanitarios.
Por ello y a partir de este articulo de la C.E. el Estado es el máximo responsable y el encargado de suministrar y organizar unos servicios sanitarios para toda la población, a la Administración Pública le corresponde atender aquellos problemas sanitarios que puedan afectar a la colectividad considerada como conjunto, está precisa da pie a la elaboración, desarrollo y promulgación de una legislación estatal sobre sanidad.
Para que el derecho que establece el articulo 43 de la C.E. sea efectivo, se requiere de los poderes públicos la adopción de las medidas idóneas que primero: garanticen el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud y segundo: organicen e institucionalicen un sistema sanitario, estableciendo unas características generales y comunes, que sean fundamento de los servicios sanitarios de todo el territorio del Estado, el cumplimiento de estas dos premisas se traduce en la promulgación de la ley General de Sanidad ( Ley 14/1986, de 25 de Abril ) que a través de sus 113 artículos, establece y garantiza un sistema sanitario para toda la población, sienta las bases de la intervención pública una dicha materia y confiere una estructura básica y organizativa del sistema de salud.
Entiendo que esto no se lleva a cabo ,pues ni se suministran, ni se organizan servicios para nosotros, tan sólo unidades especializadas en estas patologías que luego tiene que pelear contra el mismo sistema que las hace
Por todo lo aquí expuesto y mucho más, espero que esta suplica, sea atendida al menos con una contestación.
Se revise realmente no sólo el
reconocimiento de estas patologías, sino que se tomen también
medidas contra todo aquel que no cumpla con los mínimos requisitos
de atención sanitaria mínima, digna, coordinada ,responsable y
sobre todo Humana.
Atentamente
Atentamente
Fibroamigosunidos.com
Críticas al Ministerio de Sanidad por su informe sobre SQM
Escrito
por: auxi-estoquera el
07 Dic 2011 - URL
Permanente
Los
expertos coinciden en que podría ser mucho más ambicioso y no un
simple documento "guía" sobre la Sensibilidad Química
Múltiple
A
continuación recogemos las declaraciones de Fundación Alborada, del
periodista especializado Miguel Jara, y algunos bloggers
especializados en SQM, entre ellos, María
José Moya.
La Fundación
Alborda crítica
por "incompleto" y "desilusionante" el Documento
de Consenso sobre Sensibilidad Química del Ministerio de Sanidad
El
texto reconoce implícitamente la enfermedad pero olvida los
tratamientos a aplicar
La Fundación
Alborada ha
considerado de «incompleto y desilusionante» el Documento de
Consenso sobre Sensibilidad Química Múltiple (SQM) publicado por el
Ministerio de Sanidad. Afirman que eldocumnto está «plagado de
contradicciones pero que, sin embargo, reconoce implíticamente la
enfermedad por primera vez desde una instancia oficial y da
directrices a los médicos para que diagnostiquen el mal
correctamente y con entera libertad».
Desde
Alborada -fundación creada para ayudar a personas con enfermedades
emergentes como la SQM mediante la Medicina Ambiental en España-,
manifiestan su preocupación porquese
concluye que no existen tratamientos para la SQM dignos de
mencionarse, obviando la experiencia clínica de cuatro grandes
exponentes:
El
Centro de Salud Ambiental del doctor William Rea en Dallas (Estados
Unidos), con más
de
100.000 pacientes
El
Breakspear Hospital de Londres, que dirige la doctora Jean Monro,
La
Academia Europea de Medicina Ambiental de Alemania, dirigida por el
doctor Peter Ohnsorge
En
España, la propia Fundación Alborada que dirige la doctora Pilar
Muñoz-Calero.
«¿Cómo
puede negarse la existencia de unas 100.000 personas que han sido
tratadas con éxito (con índices contrastados de recuperación de
entre el 80% y el 90%) por la Medicina Ambiental que practican las
citadas personas en las clínicas mencionadas, entre otras muchas?»,
se pregunta la doctora Muñoz-Calero.
«El
texto manifiesta una búsqueda de la evidencia científica y clínica
disponible, pero resulta incompleto y sesgado porque no incluye
docenas de estudios realizados por especialistas en Medicina
Ambiental que no sólo reconocen esta enfermedad emergente sino la
existencia de tratamientos eficaces en la mayoría de los casos. Por
ello, la Fundación Alborada, al igual que las muchas asociaciones de
afectados por esta dolencia en nuestro país, no
entendemos frases del Documento como“
(...) No se localizó ningún artículo sobre tratamiento que
cumpliera los criterios establecidos (...), la experiencia clínica
evidencia la falta de respuesta al tratamiento (...), las
intervenciones terapéuticas deben ir encaminadas, puesto que por el
momento no existe tratamiento curativo, a la mejora en la
sintomatología y en la calidad de vida.(....) o actualmente, la
evidencia científica disponible sobre la eficacia de los distintos
tratamientos, farmacológicos y no farmacológicos, no es suficiente
para aconsejar en este documento medidas terapéuticas concretas».
El
propio Consejo de Europa, en su acuerdo nº 11788 de 20 de enero de
2009, reconoce la existencia de tratamientos de Medicina Ambiental y
pide a las Administraciones públicas que sufraguen los gastos de los
tratamientos. "Una diferencia que hay que tener en cuenta es que
no es lo mismo tratamiento que curación, y esto parece confundirse
en el texto del Ministerio. Existen tratamientos que pueden conducir
a la persona a llevar una vida casi" normal. Lo que no existe es
una curación total, ya que el peligro de recaída es evidente. El
doctor Rea, que es quien me recuperó a mí, lleva más de 30 años
ejerciendo la Medicina Ambiental con éxito. A veces, se escudan en
la consabida frase de que “no hay evidencia científica” sobre
los tratamientos , olvidándose de que la demostración práctica
existente es la que debe llevar a la teoría científica y no al
revés", explica la doctora Muñoz-Calero, quien se pregunta:
"¿Hay más evidencia científica que los testimonios que van
dejando los pacientes tratados?" (véase al
respecto http://www.fundacion-alborada.org/t...).
El
periodista especializado en salud, Miguel
Jara,
ha señalado en su
página:
«No
es un documento que reconozca oficialmente la existencia de la
enfermedad porque no hay apartado alguno que así lo manifieste pero
sí es obvio y queda claro en el texto quereconoce que existe
un Síndrome de SQM pues
el objetivo del trabajo es contribuir
a un mayor conocimiento de la SQM [...]
El informe transmite una escrupulosa intención de búsqueda de la
evidencia científica y clínica disponible pero resulta incompleta
[...] Parece haber cierto ensañamiento con
que la Organización Mundial de la Salud (OMS) no tiene reconocida la
SQM y con rebajar
lo
que han hecho los países que sí la contemplan (Alemania, Austria y
Japón) para rematar con: “En
España, se utiliza la CIE9-MC (CIE9 modificación clínica) (…) En
esta clasificación no está incluida la SQM“...
Pues razón de más para hacer como esos países que cita el texto»
[,,,] Básicamente se concluye que NO existen tratamientos...
María
José Moya, autora
del blog especializado en SQM, Mi
estrella de Mar, declaró
sentirse «frustrada» con el informe. Critica que no se puede pensar
que en la redacción del informe final haya participado el equipo
médico externo a la Administración (o sea, al Comité
para el Reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple, formado
por 13 asociaciones),
ni tampoco las asociaciones participantes y los que fueron su soporte
en las con el Ministerio.
Acusa
también que los términos “psiquiátrico” y “psíquico” se
referencian 28 veces. El término “psicólogico”, 26. Sin
embargo, términos como “electrohipersensibilidad”, solo una vez;
o la no apelación al imprescindible uso de mascarillas de los
afectados. Y sobre la comorbilidad del Síndrome
de Fatiga Crónica(SFC),
la Fibromialgia (FM)
y la Electrohipersensibilidad (EHS)
con la SQM, que no se mencionan en ninguna ocasión. Acusa también
que «el texto estaba hecho en su mayoría por psicólogos y por
tanto llevaban a su terreno el tema» [...] «El documento elaborado
por la Administración, que aquí presentamos, obvia una compilación
de más de 100 investigaciones ’peer-review’ (por tanto, de
calidad) sobre SQM que apoyan su base fisiológica, de 1985 a 2009».
Entre otras cosas, destaca que «editar una guía sobre una
enfermedad no está ligado al a concesión de incapacidades,
minusvalías o cualquier derecho social y/o legal a sus enfermos».
Eva
Caballé,
otra blogger que padece SQM,
ha
señalado
fundamentalmente
aspectos positivos, y felicitando al programa Carne
Cruda,
ya que fue uno de los principales focos mediáticos del debate sobre
la SQM en 2009.
Por
último, la blogger Isabel
Ariño ha
mantenido una
opinión positiva, aunque señala que el documento «carece
totalmente de apoya a los afectados».
Un
claro referente en el tema de la SQM, el Dr.
Joaquim Fernández Solà, ha
señalado recientemente:
«con los actuales niveles de exposición a tóxicos, nos enfrentamos
a una pandemia de Sensibilidad Química Múltiple».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)