Madrid infla el cálculo de gasto de los hospitales que pretende privatizar

• En su plan para externalizarlos asegura que gastan más de 600 euros por paciente y año mientras que al hacer el balance de su funcionamiento en 2011 les atribuyó un gasto de 441

Raúl Rejón 04/12/2012

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha inflado en 21 meses un 40% el coste por habitante y año que, asegura, paga en los seis hospitales que pretende privatizar para justificar su cesión a empresas privadas por su supuesto menor gasto. En el único documento con el que argumenta su decisión, llamado Plan de Medidas de Garantía de Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, la Consejería de Sanidad dice: “De media, el coste total de la asistencia sanitaria especializada de la población de los hospitales de gestión mixta es de unos 600 euros por habitante, mientras que en los hospitales con modelo capitativo más recientes, este coste medio anual es de 441”. Sin embargo, en febrero de 2011, el consejero Javier Fernández Lasquetty situaba ese coste per capita en 428 euros. Un salto de 128 euros y un 40% en los hospitales mixtos en algo más de un año.

El consejero de Sanidad de Madrid, Javier 

Fernández Lasquetty en el hospital del Tajo

El primer cálculo lo presentó Lasquetty en el hospital del Henares al hacer el balance de actividad de los tres primeros años de esos seis centros. Según ese balance, los hospitales que ahora planea sacar a concurso realizan casi “el 20% de la actividad” asistencial en la región ya que al evaluar se añadían el Puerta de Hierro (que trabaja con la fórmula mixta que los que privatizarán la gestión sanitaria: Hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital del Henares, Hospital del Sureste y Hospital del Tajo) y el totalmente externalizado Infanta Elena de Valdemoro.

El Gobierno de Ignacio González expone que “se ha comprobado que el modelo de concesión es más eficiente, da buenos resultados clínicos y alta satisfacción a los pacientes”. Con el recálculo de los costes que convierte, según el documento, a los centros mixtos de gestión médica pública en un 40% más caros de lo que eran en su tercer aniversario y esta frase se despacha el plan de privatización de asistencia hospitalaria.

PLAN DE MEDIDAS DE GARANTÍA DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Eficiencia por cama y paciente

Respecto a la mayor eficiencia, los números de los presupuestos de la Comunidad de Madrid arrojan las siguientes aclaraciones. En 2012, la gestión privadas de hospitales supuso 553.820.728 euros para una población asignada de 820.000 ciudadanos. Los en un informe, hospitales Fundación Jiménez Díaz, Infanta Elena, Torrejón de Ardoz y Rey Juan Carlos 914 camas. A este respecto, el sindicato CSIT, añade que esas son las camas “funcionantes”, es decir, “las habilitadas para su uso”. Eso da un gasto medio por habitante de 675 euros al año y de 605.930 euros por cama. Los hospitales totalmente públicos (La Paz, 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Clínico, La Princesa, Puerta de Hierro, Getafe, Móstoles, Severo Ochoa, Príncipe de Asturias y Gregorio Marañón) suponen una partida 2.792 millones dedicados a 4,2 millones de personas y con 8.010 camas. Los gastos medios son de 664 euros por cartilla y 348.631 euros por cama al año, según los cruces de datos llevados a cabo por CSIT en un estudio comparativo.

 Informe sanidad csit

El Plan de Medidas ideado por el Gobierno regional pretende pasar a manos privadas la gestión médica de seis hospitales. Los presupuestos de esos seis centros para este año suman 461.646.974 euros que engrosarían el volumen de negocio del sector privado a cargo de centros públicos. La financiación final de los hospitales dependerá de la cuota por persona asignada que ofrezcan los contratistas. Pero, además, en esos hospitales se debe seguir abonando el canon por su construcción y gestión administrativa que detentas las empresas que levantaron el edificio. Las concesiones varían entre 25 a 30 años y suponen algo más de 700 millones anuales, según recuenta el Observatorio de la Sanidad de Madrid. En 2010, le Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó una revisión al alza del canon anual de 1,9 millones de euros, según reflejó la Cámara de Cuentas regional ya que el acuerdo no tuvo publicidad.

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/gasto-hospitales-inflado_0_75942870.html#plan

Suspendido el pleno de la Asamblea por la manifestación de los sanitarios a las puertas

By Colectivo Anselmo Lorenzo 6 diciembre, 2012

• Los gritos llegaron al interior del parlamento regional.
• El consejero de Sanidad anuncia que pedirá opinión a los profesionales de enfermería, pero que no retirará el plan de privatizaciones.
• Cuarto día de consultas vacías por la huelga.
• Convocadas otras cuatro jornadas de paro general: del 17 al 20.

Más de un millar de personas cercó este miércoles la Asamblea de Madrid durante la celebración del primer pleno del mes de diciembre en protesta por el plan de privatizaciones y recortes sanitarios que la Comunidad aplicará en 2013.

Parlamentarios del PSOE e IU se unieron a la protesta

La avenida de Pablo Neruda y la Plaza de Asamblea fueron tomadas por médicos, enfermeras, personal sanitario de todas las categorías y pacientes en una protesta denominada 'Abraza la Asamblea'. Esta pretendía imitar la acción 'abraza tu hospital', celebrada el pasado domingo. Además, suponía el colofón al primer bloque de cuatro días de huelga sanitari convocado por los sindicatos.

Cerca de las 19.00 horas, el presidente de la institución, José Ignacio Echeverría (PP), ordenó la suspensión de la sesión y el desalojo del hemiciclo por los gritos de una 30 de invitados a favor de la Sanidad pública. Antes, ya había expulsado a varios asistentes por el mismo motivo durante la intervención del consejero de Economía, Enrique Ossorio.

Parlamentarios del PSOE —entre ellos, el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez— y de IU se había unido a la protesta en el exterior. También asistieron trabajadores de Telemadrid. La cadena autonómica ha presentado un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectará a 925 de ellos.

Delito penado con cárcel

El hecho de que la suspensión quede reflejada en diario de sesiones podría servir a la Policía para demostrar que los manifestantes lograron alterar el normal desarrollo de la sesión. Ello implicaría un delito contra organismos de la Nación, tipificado en los artículo 494 del Código Penal y sancionado con penas de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses.

La Policía detuvo a un hombre que intentó entrar en la Cámara 

La Policía Nacional ya intentó imputar este delito a los detenidos durante la protesta '25-s. Rodea el Congreso', pero el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se negó a procesar a los acusados ya que el diario de sesiones de la Cámara Baja no recogía ninguna alteración y el propio presidente, el popular Jesús Posada, aseguró que todo había transcurrido con normalidad.

Este miércoles el portavoz del PP en la Asamblea, Íñigo Henríquez de Luna, denunció en cambio la "coacción" a la Cámara. Tras la suspensión, alegó que la Asamblea es "la máxima representación de la ciudadanía, que votó de forma mayoritaria al Partido Popular", por lo que la acción del Gobierno está legitimimada.

"La izquierda, especialmente el señor Gómez , que ha salido fuera para sumarse a la manifestación, le ha hecho un flaco servicio a la democracia", critió en referencia al líder del PSM. "La democracia y el parlamento se defienden en los escaños no fuera con manifestaciones ilegales que han desbordado la autorización de la Delegación del Gobierno", zanjó. En efecto, el departamento dirigido por Cristina Cifuentes había permitido la concentración frente a la Cámara, pero circunscribiéndola a un espacio reducido.

Un fuerte dispositivo de agentes de la Policía Nacional equipados con material antidisturbios tomó la zona y trató de contener la manifestación, pero sin impedir que esta cortase el tráfico al grito de "Lasquetty, sal. Te queremos abrazar". Los agentes cargaron contra los congregados cuando trataron de completar el círculo alrededor del complejo. Durante los incidentes hubo al menos un detenido por intentar llegar hasta la valla que delimita el edificio.

Escuchará sugerencias

En el interior de la Asamblea, los diputados debatían las enmiendas a la totalidad de los grupos de la oposición a los presupuestos de 2013. Estos incluyen el conocido como Plan de Medidas de Garantía de Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, que el Ejecutivo se niega a retirar.

Antes de comenzar la sesión, Lasquetty aseguró a preguntas de los medios que su departamento va a abrir, de manera "inmediata" un proceso de diálogo para determinar dónde hay ahorrar. Sin embargo, este diálogo queda restringido, por el momento, a los jefes de servicio y responsables de enfermería de hospitales.

Hasta ahora, la Comunidad ha rechazado las propuestas de los profesionales. Este miércoles, médicos y enfermeras del hospital La Paz hicieron público un vídeo en el que proponen a Lasquetty alternativas a los recortes y las externalizaciones de servicios.

Fuente: http://www.bolinf.es/wp/archives/51750

El 67% de los españoles están insatisfechos con la democracia y más del 50%, con la Constitución

• Según datos del último barómetro del CIS, correspondiente a noviembre.
• Casi la mitad de los encuestados, el 48,9%, nunca ha leído la Constitución; sólo un 36,4% acierta si se les pregunta el año en que se aprobó, el 1978.
• La sanidad se afianza como el cuarto problema de España, marcando un porcentaje récord con un 11,4% de menciones.
• Los desahucios han irrumpido en la lista de problemas en octavo lugar.
• Leer el barómetro completo del CIS.

AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 05.12.2012

El 67,5% de los españoles está "poco" o "nada" satisfecho con la forma en que funciona la democracia en España y más de la mitad, un 51,5%, tiene la misma opinión de la Constitución, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de noviembre.

El estudio incluye varias cuestiones sobre la salud de la democracia y el conocimiento que tienen los españoles de la Constitución Española. Son mayoría los que creen que la Constitución se respeta "poco" -31,3%-, "nada" -13,3%- y "algo" -26,7%-, frente a los que piensan que se respeta "bastante" -19,5%- y "mucho" -1,7%-. El 37,4% se sienten "muy" o "bastante" satisfechos con ella.

Sobre el grado de conocimiento de la Carta Magna, sólo un 15,8% de los ciudadanos reconocen haberla leído entera, un 35,1% dice haber leído algún artículo suelto, y casi la mitad, el 48,9%, admite que no la ha ojeado nunca. Reflejo de esta falta de conocimiento es que sólo un 36,4% acierta si se les pregunta el año en que se aprobó la Carta Magna, el 1978. Un 46,5% desconoce el año de su promulgación y un 9,7% cree que se aprobó entre 1975 y 1977.

Así el 64,5% de los encuestados admite que conoce "muy poco" o "casi nada" la Constitución. Los ciudadanos echan la culpa de esta situación a los sucesivos gobiernos que se han preocupado "poco" o "nada" de divulgar la Constitución para casi un 80% de los encuestados. Un porcentaje similar -76,1 %- consideran que en estos 34 años ha existido "poca" o "ninguna" preocupación para que en las escuelas y colegios los niños conozcan las ideas de la Carta Magna.

El paro es citado como principal problema por el 80,8% de los ciudadanos, casi tres puntos más que en octubre

Por otro lado, la sanidad se afianza como el cuarto problema de España, marcando un porcentaje récord, por detrás del paro, la economía y la clase política. En concreto, la sanidad aparece por tercer mes consecutivo en el cuarto lugar de la lista de preocupaciones ciudadanas, con un 11,4% de menciones, el porcentaje más alto de la serie histórica del instituto sociológico.

Respecto al mes anterior, la inquietud por el desempleo ha subido tres puntos hasta alcanzar el 80,8% de alusiones. El segundo puesto sigue siendo para los problemas económicos en general, con un 42,7% y el tercero, aunque muy por detrás, para la clase política con un 30,2% de menciones.

Por otra parte, tras el suicidio de dos personas a las que el banco iba a embargar la casa, los desahucios han irrumpido en la lista de problemas directamente al octavo lugar con un 6,3%. La lista de los diez problemas más citados la completan la corrupción y el fraude (9,5 %), los bancos (8,4 %), la educación (6,7 %), los desahucios (6,3 %), los recortes (5,5 %) y la inmigración (4,1 %).

Esta encuesta fue efectuada entre el 5 y el 13 de noviembre, en pleno debate social sobre el problema de los desahucios en España, y cuando la banca, los jueces, los partidos y el Gobierno intentaron buscar soluciones para combatirlo.

Casi la mitad de los españoles (47,9 %) considera que la situación política está peor que hace un año, porcentaje que se ha elevado 3,2 puntos desde octubre, si bien son algo menos pesimistas al pensar en el futuro: el 35% cree que empeorará, aunque un 42,9% no espera cambios.

Casi la mitad de los españoles (47,9 %) considera que la situación política está peor que hace un año

Por otra parte, el 74,1% de los ciudadanos cree que la situación política actual es "mala" o "muy mala", 3,5 puntos menos que los que pensaban lo mismo el mes pasado. En el caso de la economía, el porcentaje de ciudadanos que ven el panorama "malo" o "muy malo" suma un 90,7%, medio punto menos que en octubre.

También hay menos optimistas que la ven "buena" o "muy buena": el 0,3% frente al 0,7% de un mes antes. Y para el 47,3%, la economía estará aún peor dentro de un año -1,8 puntos menos- y sólo el 12,6% espera que mejore -cuatro décimas más-.

Por último, casi uno de cada cuatro trabajadores (24,6%) ve "muy probable" o "bastante probable" que pierda su empleo durante el próximo año, según el último barómetro, lo que supone un 3,7% más que el mes anterior.

El sondeo indica que el 20,1% considera bastante probable engrosar la lista de desempleados y que un 4,5% cree que es muy probable que lo haga, mientras que "poco probable" lo considera el 41,2% y "nada probable" el 27,2%. No obstante, el estudio refleja también un ligero descenso del número de parados que creen que no encontrarán empleo durante los próximos doce meses.

Si en octubre el 67,3% de los encuestados veía poco o nada probable encontrar un trabajo en noviembre son el 66,8% los que lo piensan. De estos, el 43,3% señala esa posibilidad como poco probable y el 23,5% no ve nada probable encontrar un empleo en un periodo de un año.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1668520/0/barometro/cis/democracia/

La cama de un hospital público, un 74% más barata que la de un privado

El sindicato de sanitarios CSIT-UP elabora un informe comparativo en el que explica cómo la Sanidad pública es más barata que la privada

PÚBLICO Madrid 05/12/2012 13:11

Cientos de médicos han hecho hoy un juramento en Sol 

en el que se comprometen a trabajar en beneficio sólo 

del enfermo.- Chema Moya (EFE)

La privatización de la Sanidad le va a salir más caro a los madrileños que mantener el actual modelo de gestión pública. En concreto, con la transferencia a la empresa pagarán 1.121.639 euros más por año de lo que constarían si continuaran funcionando a través de la administración pública. O lo que es lo mismo, por cada período de 10 años los ciudadanos pagarán más de 211 millones adicionales. Así se desprende de un informe comparativo entre modelos de gestión pública y privada de la Sanidad madrileña que ha elaborado el CSIT-UP, el sindicato mayoritario en la Administración Autonómica. Y esto se debe a un único motivo: el beneficio que extraen las compañías cuando convierten un servicio público en un negocio.

La apuesta política por privatizar la gestión sanitaria no obedece al principio de economía sino a principios ideológicos, denuncia el sindicato en su informe. De esta forma, ponen en evidencia la falta de rigor que está teniendo la Consejería de Sanidad cuando compara costes y resultados de cosas distintas para justificar la venta de la Sanidad a empresas privadas. Según se desprende de los datos, los nuevos centros hospitalarios de gestión privada son más caros y menos eficientes que los de gestión pública.

Según detalla el informe, la cama en un hospital de gestión privada cuesta 1.660 euros al día, pero si es un hospital de gestión pública la misma cama cuesta 955 euros, un 74% más barata. En términos totales, los hospitales del Servicio Madrileño de Salud de carácter privado, gestionan un volumen de 553.820.728 euros para atender a 820.000 personas y una oferta de 914 camas. Por el contrario, los hospitales públicos analizados gestionan un volumen de 2.792.531.561€ para atender a 4.201.169 personas y una oferta de 8.010 camas. De ahí, se deprende que el presupuesto hospitalario por persona y año de los hospitales de gestión privada es del 675 euros frente a las 664 de los hospitales de gestión pública.

Un hospital privado cuesta 10 euros más por persona y año que uno público

El CSIT-UP pone el ejemplo de la Fundación Jiménez Díaz, que con un presupuesto de 307.861.075 euros y una población asignada de 418.282 personas, tendrían que aportar 736 euros por persona y año. Mientras, en La Princesa, con un presupuesto de 153.635,736 euros y una población asignada de 320.774 personas, tendrían que aportar 479 euros por persona y año.

Atendiendo a estos datos, los sanitarios se oponen al argumento de la eficiencia esgrimido por el ejecutivo conservador y denuncian la transformación que están llevando a cabo en la Sanidad, que deja de ser un derecho para convertirse en un servicio sometido a la oferta y la demanda del mercado. Es el paso, formal, de ciudadanía a clientela. Ante esta realidad, el sindicato cuestiona la creencia extendida por políticos y medios de comunicación según la cual lo público es más caro que lo privado, sin que exista una evidencia empírica que sustente dicha afirmación.

Fuente: http://www.publico.es/espana/446913/la-cama-de-un-hospital-publico-un-74-mas-barata-que-la-de-un-privado

Centenares de manifestantes de la 'marea blanca' rodean la Asamblea de Madrid

La protesta se ha saldado con la detención de un hombre por la Policía acusado de agredir a uno de los agentes

MARTA RODRÍGUEZ DOMINGO Madrid 05/12/2012

La Marea blanca continúa su guerra contra la privatización de los servicios sanitarios. Varios centenares de médicos y pacientes se han agolpado esta tarde a las puertas de la Asamblea de Madrid por la Sanidad pública y contra el plan de Sostenibilidad del Sistema Sanitario de la Comunidad de Madrid. También protestaban contra las medidas que ha tomado el Gobierno autonómico en sus presupuestos y en su Ley de Acompañamiento para 2013. Durante la concentración, se han vivido momentos de tensión cuando la Policía ha detenido a un hombre acusado de atentado a la autoridad acusado de agredir a un agente antidisturbios, según han informado desde la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

http://video.publico.es/videos/0/123878

La sesión parlamentaria de esta tarde, en la que los grupos han presentado sus enmiendas a la totalidad a los presupuestos, ha coincidido con una jornada de huelga sanitaria más en la sanidad pública autonómica y con las protestas de los trabajadores de Telemadrid y UPS.

Durante unas tres horas varios centenares de médicos, enfermeras, jubilados y familias al completo se han concentrado a las puertas de la Cámara con pancartas, cacerolas y pitos contra a externalización de la sanidad pública. A ritmo debatucada y en un ambiente muy distendido al comienzo de las protestas han coreado lemas de laMarea blanca: "¡Sanidad pública!", "¡Sí se puede!".

El gran despliegue policial que acordonaba la zona durante todas las tarde ha tenido que actuar puntualmente para detener a un manifestante por agredir a un policía cuando trataba de saltarse la barrera con el fin acceder a la cámara. Sin embargo, la Delegada del Gobierno en la capital, Cristina Cifuentes, ha indicado minutos después en su twitter que la Policía "ha tenido que acordonar" el Parlamento madrileño "para impedir que los manifestantes entraran durante el Pleno,incumpliendo la ley"."Quienes dicen que un ciudadano ha sido herido por la Policía en la Asamblea de Madrid mienten: No ha habido intervención policial", concluye la delegada, que ha añadido a su comentario el hashtag '#Stopmentiras'.

Dentro el hemiciclo, el presidente de la Asamblea de Madrid, José Ignacio Echeverría, se ha visto obligado a suspender momentáneamente el pleno de la Asamblea de Madrid tras desalojar a una treintena de invitados y llamar la atención a los parlamentarios. No obstante, ha dicho a la Cámara que iba a seguir adelante con el pleno "por mucha presión que haya en la calle".

Por su parte los manifestantes, tampoco parece que se vayan a rendir. "El interés de la empresa privada es obtener mayores beneficios, lo que se traduce enreducir gastos en personal, fármacos e instrumentos, entre otras cosas", recalcaba un médico del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares presente en la concentración. También ha destacado que tanto ella como sus compañeros tienen "claro que en este momento la reivindicación es por el sistema sanitario y no por sus condiciones laborales".

En cuanto a los sindicatos, tras considerar hoy "un éxito" el seguimiento, han anunciado dos nuevos días de paros: el 19 de diciembre en los hospitales, y el 20 diciembre en los centros de Atención Primaria, en el servicio de emergencias Summa 112 y para el personal de la Consejería de Sanidad.

Fuente: http://www.publico.es/446936/centenares-de-manifestantes-de-la-marea-blanca-rodean-la-asamblea-de-madrid