sábado, 8 de marzo de 2014

ILP RENTA BÁSICA

Ayúdate con la Iniciativa Legislativa Popular de Renta Básica


ILP Renta Básica

¿POR QUÉ UNA ILP DE RENTA BÁSICA?

...SOBRAN LAS RAZONES...

Esta iniciativa se fundamenta en las situaciones de precariedad social que se vive actualmente como consecuencia de la política económica.

El DESEMPLEO es uno de los mayores estigmas de la población española. El número de personas carentes de ningún tipo de empleo supera los 5.700.000 según datos de la EPA. Casi la mitad de la juventud se encuentra en situación de paro, condenada a vivir en casa de sus familias o a emigrar para acceder a un trabajo digno. La PRECARIEDAD laboral se afinca en las vidas de aquellas personas que trabajan o que lo harán en un futuro.

Esta carencia de empleo y de ingresos, o la insuficiencia en caso de desarrollar trabajos precarios, constituye uno de los principales problemas que derivan en la dificultad para acceder a los bienes y servicios mínimos necesarios para mantener una vida digna. En esta sociedad, el acceso a los medicamentos, a los suministros domésticos (luz, agua, gas), al transporte, o mantener una vivienda, bien en régimen de propiedad o bien en alquiler, así como la posibilidad de acceder a ella, se encuentran indiscutiblemente ligadas al percibimiento de rentas.

En esta situación, las ayudas no contributivas las rentas mínimas se muestran insuficientes para su adecuación a las condiciones de habitabilidad digna de las personas.

¿PARA QUÉ SIRVE LA RENTA BÁSICA?

Concebimos la Renta Básica como un instrumento factible de erradicación de la precariedad laboral, el desempleo y la pobreza, que puede dar seguridad económica a la población frente a la incertidumbre y la arbitrariedad. Permite iniciar otros modos de vida y es una herramienta de transformación social que fomenta la igualdad de género y contribuye a eliminar los estigmas sociales.

Garantizar un mínimo de ingresos a toda la población de forma individual, incondicional y universal se convierte en una importante herramienta de emancipación y empoderamiento social que ayuda a combatir situaciones de miedo y desmovilización, además de ser un nexo para la unión colectiva. Nos permite hacernos conscientes de que, de una u otra forma, compartimos condiciones y situaciones con muchas otras personas, tanto de nuestro propio barrio, como desconocidas de cualquier zona del Estado.

Por ello todo, estimamos que la Renta Básica puede ser un pilar del nuevo sistema de bienestar y un instrumento útil para defenderse del deterioro de las condiciones de vida.

¿EN QUÉ CONSISTE ESTA ILP?

La cuantía establecida es la del dato expuesto por EUROSTAT (año 2011) como umbral de la pobreza. Esto es de 645,33€, tendiendo a equipararse en los años sucesivos al equivalente del mismo concepto. Y la planteamos con una implantación en dos fases. Una primera fase entrará en vigor de forma inmediata y que afectará a todas las personas domiciliadas en el Estado Español e inscritas en los Servicios Públicos de Empleo, que no tengan cobertura por desempleo ni dispongan de otros ingresos. De la misma manera afectará a aquellas personas cuyas rentas, ya provengan de salarios, subsidios o pensiones públicas, sean inferiores a la cuantía de Renta Básica prevista en este texto, complementando los mismos hasta alcanzar la cuantía establecida para la Renta Básica.

En la segunda fase, se regulará la extensión de la Renta Básica como derecho universal, integrando, pues, al resto de personas.

SOBRAN LAS RAZONES.
Características básicas

Artículo 1. Derecho a la Renta Básica. Se establece el derecho de todo persona, por el hecho de haber nacido, a recibir una cantidad periódica que cubra sus necesidades básicas. La Renta Básica se constituye como derecho individual, universal e incondicional. Disposición transitoria. La cuantía de la Renta Básica será la equivalente al Umbral de la pobreza fijado en “el 60% de la mediana de la distribución de los ingresos por unidad de consumo adjudicados a las personas”, será de 645,33 euros mensuales correspondiendo al último dato expuesto por EUROSTAT (año 2011), tendiendo a equipararse en los años sucesivos al equivalente del mismo concepto.

Disposición Adicional Primera.

Aplicación gradual. Se establecen dos fases de implementación de la Renta Básica. Una primera fase que entrará en vigor de forma inmediata tras la aprobación de la presente Ley. Afectará a todas las personas domiciliadas en el Estado Español e inscritas en el Servicio Público de Empleo correspondiente a cada territorio, que no tengan cobertura por desempleo ni dispongan de otros ingresos. De la misma manera afectará a aquellas personas cuyas rentas, ya provengan de salarios, subsidios o pensiones públicas, sean inferiores a la cuantía de Renta Básica prevista en este texto, complementando los mismos hasta alcanzar la cuantía establecida para la Renta Básica. En la segunda fase, se regulará la extensión de la Renta Básica como derecho universal, integrando pues al resto de personas.

Disposición Adicional Segunda.

Los poderes públicos promoverán la implantación de la Renta Básica en el ámbito del Estado Español y de la Unión Europea.

Motivación y a quién va dirigido el proyecto

Este Goteo va dirigido a todas las personas que creen que ante el desolador panorama que se vive en el Estado Español es necesaria una Renta Básica como mecanismo de lucha contra el desempleo, la precariedad y la pobreza y exclusión social que cada día hace mas difícil la vida a millones de personas.

Objetivos de la campaña de crowdfunding

El objetivo que perseguimos lanzando este crowdfunding es el de ser capaces de autofinanciar esta ILP por la Renta Básica Estatal, lo cual sólo será posible con vuestra ayuda.

Para poder imprimir los pliegos de firmas y hacerlos llegar a los diferentes territorios, aprovisionarnos de un merchandising suficiente, para imprimir documentos y panfletos informativos y para generar lugares de encuentro y creación de cooperación entre personas y colectivos sociales, es necesario que dispongamos de una “caja que nos permita llevar a cabo el proyecto”.

Porque queremos que la Renta Básica pase de ser una utopía o un tema de debate intelectual, a ser una reivindicación social de dignidad de vida, os pedimos que apoyéis este proyecto que abordamos con mucha ilusión.

Experiencia previa y equipo

El “Movimiento Contra el Paro y la Precariedad. Por una Renta Básica Ya” es un colectivo social asambleario, nacido el día 1 de julio de 2013, e impulsado intrínsecamente por las “situaciones de alto desempleo, precariedad y emergencia social en el que se encuentra gran parte de la sociedad”. En este contexto, y como primera herramienta de lucha colectiva, ha decidido impulsar una Iniciativa Legislativa Popular estatal para la implantación de una Renta Básica individual, universal e incondicional que se presentó a la Mesa del Congreso el pasado 15 de enero de 2014.

viernes, 7 de marzo de 2014

5 razones por las que los estudios de Monsanto no cuadran

Por NOTICIASDEABAJO • 3 MARZO, 2014

Por Ronnie Cummins y Katherine Paul

Mecanismo por el cual el glifosato se convierte en tóxico 
para los riñones, produciendo la enfermedad renal crónica. 
Puede oír a los vendedores de pesticidas y de comida basura: cualquiera que cuestione el valor, la legitimidad o la seguridad de los cultivos transgénicos es un ingenuo, va en contra de la Ciencia y su punto de vista es irracional e histérico.

Pero, ¿cuánto tiempo puede Monsanto seguir ignorando muchos estudios científicos y mantener su montaje tecnológico, que falla en sus promesas y pone en riesgo la salud pública?

Jim Goodman, un agricultor, activista y miembro de la Asociación de Consumidores Ecológicos, recientemente escribió sobre el uso engañoso que hace Monsanto de lo que denomina Ciencia Concluyente:

“Lo que se denomina Ciencia Concluyente no tiene una definición científica. No significa revisión por pares o investigación bien documentada. Ciencia Concluyente es un término ideológico, que se utiliza para apoyar un punto de vista particular, una determinada visión política o el apoyo a una determinada tecnología. Ciencia Concluyente es poco más que las opiniones de los llamados expertos, que representan los intereses corporativos”.

En pocas palabras, Ciencia Concluyente se refiere al apoyo a lo que dice la Industria, en favor de las ganancias empresariales por encima de la seguridad alimentaria, el medio ambiente y la salud pública.

Aquí mostramos cinco nuevos estudios publicados en los últimos dos meses, que perforan unos enormes agujeros en la Ciencia Concluyente de Monsanto. Los estudios abarcan varias aspectos, desde el herbicida Roundup de Monsanto, que causa enfermedad renal crónica, contrariamente a las afirmaciones de la Industria, un herbicida que persiste durante años, contaminado el suelo, el aire y el agua, hasta que los cultivos transgénicos no son la solución para alimentar al mundo, ni se ha reducido con ello el uso de herbicidas y pesticidas.

1.- El herbicida Roundup de Monsanto está relacionado con la enfermedad renal crónica. Artículo aparecido en la Revista de Investigación del Medio Ambiente y Salud Pública, febrero de 2014.[http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125]

¿Qué pasa cuando se mezcla el glifosato con el agua dura, es decir, el agua que contiene minerales, tales como el calcio, magnesio, estroncio, hierro, que se encuentran de forma natural en el suelo, o como resultado de la utilización de fertilizantes químicos?

El glifosato se convierte en muy tóxico para los riñones. Esta es la teoría planteada por los investigadores que tratan de descubrir la causa de las miles de muertes por enfermedad renal crónica entre las personas de las zonas agrícolas de Sri Lanka, El Salvador y Nicaragua.


Monsanto siempre ha insistido (a pesar de las pruebas en sentido contrario) de que su herbicida Roundup es benigno, y que su toxicidad no persiste. Según un estudio publicado el mes de febrero en la revista Toxicología y Química Ambiental, los investigadores dicen que si sólo se estudia el ingrediente activo de Roundup, el glifosato, es posible que como afirma Monsanto, Roundup sea benigno. Pero hay otros ingredientes en Roundup, entre ellos el ácido aminometilfosfónico o AMPA. En un estudio denominado “Plaguicidas en el aire y la lluvia de Mississippi: una comparación entre 1995 y 2007”, encontró que el glifosato y el subproducto tóxico AMPA, se detectaron en más del 75% de las muestras de aire y lluvia recogidas en Mississippi en 2007.

¿Qué significa esto? De acuerdo con los análisis: “Si estuviéramos respirando el aire analizado, estaríamos inhalando aproximadamente 2,5 nanogramos de glifosato por metro cúbico de aire. Se ha estudiado que un adulto promedio inhala aproximadamente 11 metros cúbicos de aire por día, lo que equivale a 27,1 nanogramos de glifosato al día”.

3.- Los cultivos transgénicos han llevado a un aumento en el uso de pesticidas y herbicidas. Informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), febrero de 2014.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos, que nunca ha rechazado en toda su historia un cultivo transgénico, publicó un Informe que confirma lo que científicos independientes han estado diciendo durante años: la Ingeniería Genética no se ha traducido en un aumento de los rendimientos (como la Industria nos quiere hacer creer), sino que lo que ha crecido es el uso de pesticidas y herbicidas.

Aunque el Informe, en general, hace críticas favorables a los cultivos transgénicos. No es algo de extrañar, ya que este Departamento mantiene unas relaciones muy cómodas con Monsanto. Esto hace más rara esa crítica por parte de un acérrimo defensor de los cultivos transgénicos, haciéndose preguntas y dejando en evidencia los estudios pocos científicos y no probados, pero afirmando finalmente que la Biotecnología es la mejor cosa que le puede haber pasado al pan ( el trigo transgénico).

Sustainable Pulse ha hecho un buen trabajo buscando el Informe de la USDA en el que aparecen críticas de la Agencia a los cultivos transgénicos.

4.- Los pesticidas son más peligrosos de lo que pensábamos, artículo publicado en BioMed Research International, febrero de 2014.

Malas noticias sobre los plaguicidas. Un estudio publicado en Investigación Internacional BioMed en el mes de febrero de 2014, dice que no sólo tenemos que preocuparnos de los productos químicos tóxicos, sino también de los plaguicidas. Son ingredientes inertes que interactúan con los ingredientes activos, tóxicos.

Generalmente los estudios que se realizan para determinar la seguridad de los plaguicidas se centran únicamente en los ingredientes activos. Pero los científicos de la Universidad de Caen probaron ocho productos comerciales, incluyendo Roundup, y encontraron otros nueve ingredientes que eran ciento de veces más tóxicos que el ingrediente activo por separado.

¿Cuál era de todos el herbicida más tóxico? Roundup de Monsanto, que era de lejos el más tóxico de los herbicidas, según el estudio.

5.- La agricultura ecológica a pequeña escala es necesaria para alimentar al mundo.Comisión de la ONU sobre el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), Despertad antes de que sea demasiado tarde, diciembre de 2013.

En diciembre de 2013, la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) publicó los resultados de un estudio que hace otro gran agujero en las pretensiones de Monsanto, esa de que necesitamos los transgénicos para alimentar al mundo. El estudio, titulado “Despertad antes de que sea demasiado tarde”, concluye con una advertencia: la agricultura ecológica a pequeña escala es la única forma de alimentar al mundo.

De acuerdo con un análisis realizado por uno de los colaboradores del Informe, contiene éste varias secciones dedicadas a un cambio por una agricultura más sostenible, la producción ganadera y el cambio climático, la importancia de la investigación, los usos de la tierra, y la reforma de las reglas del comercio mundial.

Más de 60 expertos de todo el mundo han contribuido a la elaboración de este informe.

Las evidencias en contra de los transgénicos están aumentando, y estos cinco estudios publicados en un par de meses viene a sumarse a los ya publicados con anterioridad.

¿Cuánto tiempo va a tardar la Agencia de Protección Ambiental y la Agencia de Control de Alimentos y Medicamentos en dejar de apoyar a una Industria cuyos estudios están en entredicho? ¿Y cuándo va a empezar a poner por delante la salud pública de los beneficios empresariales?

El pasado mes de diciembre, más de 200 científicos, médicos y expertos de diferentes campos, firmaron un comunicado declarando de la Industria Biotecnológica está engañando a la opinión pública cuando afirma que los transgénicos son seguros. No existe consenso científico que apoye las demandas de la Industria, que asegura que los transgénicos son seguros.

Pero a medida que salen a la luz nuevos estudios, resulta cada vez más claro que debemos despertar, pronto, ante las amenazas que plantea una tecnología temeraria, que ya domina nuestra comida y los sistemas de producción agrícola, sin control, y esto ya dura demasiado tiempo.

Ronnie Cummins es un veterano activista, autor y organizador. Es el Director Internacional de la Asociación de Consumidores Ecológicos y su afiliado de México: Via Organica. 

Katherine Paul es Directora de Comunicaciones de la Asociación de Consumidores Ecológicos


jueves, 6 de marzo de 2014

El agricultor Josep Pàmies llama a la revolución pacífica frente a los intereses de la gran industria alimentaria y farmacéutica

El horticultor y activista catalán pronuncia una conferencia en el Cinestudio Municipal organizada por Subbética Ecológica con la colaboración de la delegación municipal de Agricultura

José Moreno
Miércoles, 05 de marzo de 2014

Josep Pàmies atendiendo a los medios
antes de la conferencia. (Foto: J. Moreno)
La labor que desde hace años viene realizando la asociación Dulce Revolución, una asociación en la que muchos comparten sus conocimientos y experiencias a través del uso de las plantas medicinales y las terapias naturales con el fin de recuperar la medicina natural y los conocimientos populares sobre el uso de dichas terapias como alternativa a la medicina tradicional y farmacológica, fueron algunas de las cuestiones que el agricultor catalán Josep Pàmies abordó en una conferencia que organizada por la asociación Subbética Ecológica con la colaboración de la delegación municipal de Agricultura tuvo lugar en el Cinestudio Municipal en la tarde de este miércoles 5 de marzo.

Pàmies, que previamente a la conferencia atendió a los medios de comunicación, señalaba la necesidad de recuperar esa cultura ancestral de la medicina natural al igual que ya está ocurriendo en algunos países centroeuropeos como Alemania, Austria o Suiza, entre otros, reclamando la profundización en un mayor conocimiento por parte de la sociedad “para poder influir en estas administraciones, muchas veces corruptas, en las que solo hay grandes intereses de grandes prebendas de las farmacéuticas que hacen que las leyes, no cambien”.

Además, el horticultor y activista, responsable de introducir en España la stevia –planta de origen tropical que entre otras aplicaciones, se usa como edulcorante-, habló también de algunos de esos temas que se encuentran en su último libro titulado “Una dulce revolución”, reivindicando una revolución pacífica de resistencia al sistema y la autosuficiencia aplicada a la salud a través de la plantación de plantas medicinales en los jardines, las macetas o los balcones, para “curarnos” ya que para la gran industria farmacéutica añadía, “no es rentable”.

De igual forma culpaba a la industria alimentaria por las consecuencias que está generando la agricultura superintensiva, subrayando la necesidad de avanzar en la revolución verde y la agricultura ecológica, alejada de los productos químicos, por los daños que desde decenios está genera a la 
salud.

PULSA EL REPRODUCTOR PARA ESCUCHAR EL ARCHIVO DE AUDIO



El agricultor catalán durante la conferencia. (Foto: J. Moreno)  
Fuente: http://cabrainformacion.com/ver.phpcategoria=108&id_noticia=7065

miércoles, 5 de marzo de 2014

Principio de precaución con los nuevos contadores de electricidad digitales

El sector energético están en pleno proceso de sustitución de los contadores de electricidad analógicos por digitales, a lo que seguirán los de agua y gas. El coste de esta sustitución está financiado por las instituciones públicas en más del 50%. El argumento que sostiene la implantación de los contadores inteligentes es la mejora del servicio, en términos de facilitar la gestión y el ahorro energético, evitar sobrecargas y facturar el gasto real. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los sistemas de transmisión de la información asociados a los contadores digitales generan un incremento de la contaminación electromagnética.
  • Los contadores digitales que están siendo instalados cuentan con modem GSM/GPRS con emisión inalámbrica, utilizando ondas de alta frecuencia en el espectro 900 - 1900MHz, similares al Wifi-Wimax.
  • Las empresas anuncian que utilizarán el protocolo PRIME, que transmite datos por sistema PLC a través de la red eléctrica alterna. Si bien el contador no emite radiación, debe existir una antena de radiofrecuencia (banda GSM/GPRS) junto a cada transformador, que comunica con la central. El efecto colateral es la generación de "dirty power" (electricidad sucia) en la red eléctrica por efecto de la tecnología electrónica; la introducción de frecuencias elevadas de 3kHz a 500kHz en una red que funciona a 50Hz y con una modulación de la señal que presenta intensos picos. El cableado eléctrico distribuye de modo permanente esta nueva radiación por todo el edificio. El efecto sobre la salud de las microondas del sistema GSM/GPRS como la electricidad sucia son devastadores en una exposición permanente, como la que se da en la vivienda y lugares de trabajo.
Ante esta situación Ecologistas en Acción propone:
  • La aplicación del Principio de Precaución en la instalación y subvención de los contadores digitales, estableciendo una moratoria hasta que se demuestre su inocuidad para la salud.
  • El respeto a la decisión de los propietarios / inquilinos de continuar con el contador análogico, en su decisión de autoaplicación del Principio de Precaución.
  • Priorizar los sistemas de transmisión de datos a través de red Ethernet sobre los mencionados sistemas de transmisión inalámbrica (modem GSM/GPRS) y a través de la red eléctrica (sistema PLC).
  • Dejar paso al necesario debate social y jurídico sobre la medición del consumo en tiempo real y lo que supone en la privacidad de las personas.
Deben tenerse asimismo en cuenta otros factores como la eliminación de los puestos de trabajo de las personas que se dedican a leer los contadores. El control instantaneo del consumo implica además el control de la presencia y actividades de las personas consumidoras en tiempo real. La telegestión implica la posibilidad de la compañía eléctrica de cambiar la tarifa, limitar la potencia o cortar el suministro a distancia.

La generalización de los contadores inteligentes podría ser otro paso para situar al Estado Español en uno de los más contaminados electromagnéticamente del mundo. Ante ello, se recomienda encarecidamente atender las especificaciones de la Resolución 1815 de 27 de mayo de 2011 del Parlamento Europeo sobre los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente.

martes, 4 de marzo de 2014

Facultad de Química advierte sobre toxicidad en los laciados

Algunos productos para alisar el cabello tienen altas concentraciones de un cancerígeno; no están regulados y se venden en internet a precios muy accesibles

María Orfila @orfilamaria - 03.03.2014
"La belleza duele”, se repiten muy a menudo las mujeres sin pensar en las consecuencias. Un estudio de la Facultad de Química de la Universidad de la República reveló que algunos productos disponibles en el mercado para el tan deseado lacio perfecto y duradero generan una concentración de gases tóxicos derivados del formaldehído, una sustancia química con potencial cancerígeno. Los peluqueros trabajan con el peligro.

El equipo de la Cátedra de Toxicología e Higiene Ambiental de la Facultad de Química seleccionó tres centros estéticos (en Punta Carretas, Aguada y Tres Cruces). En cada uno se realizaron dos muestreos mientras se procedía a la aplicación del producto en seis clientas.

Cinco de las seis muestras correspondieron a la aplicación del producto Cacao Brasil; la otra a Keratin Complex Smoothing Therapy. En esas cinco se debió trabajar con la puerta abierta y en un caso se tenía, además, prendido un ventilador.

El límite adoptado por el decreto 307/2009 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social es la escala de la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales que establece una concentración aceptable de 0,37 miligramos de formaldehído por metro cúbico de aire. 

Los peores resultados se registraron durante el uso de Cacao Brasil con la puerta cerrada. La medición fue de 5,16 miligramos; es decir, 14 veces más del máximo tolerable para el ser humano. Los otros casos oscilaron entre 0,37 miligramos (en el límite) y 2,07 miligramos (casi seis veces más). Solo la medición durante el uso del Keratin Complex estuvo por debajo del máximo: 0, 24 miligramos.

Los expertos de la Facultad de Química consideraron como “elevados” los resultados puesto que se constató que “libera gases en concentraciones tóxicas”.

El peligro es mayor para el personal que está expuesto en repetidas ocasiones durante la jornada laboral. Por ejemplo, en la peluquería de Rody Correa, presidente del Centro Patronal de Peinadores de Uruguay, se realizan, en promedio, tres brushing progresivos por día y, en general, cada uno insume entre dos y tres horas. La generación de gases ocurre, en particular, en el secado y el planchado

Cuidado con los truchos
Cacao Brasil es ampliamente utilizado pero es “trucho”, advirtió Correa. El original, Brasil Cacao, tiene casi el mismo envase pero tiene una composición química diferente. Brasil Cacao, Keratin Complex, Silkey y Zero Uno, marcas disponibles en el mercado, están autorizadas por el Ministerio de Salud Pública (MSP).

“Todos tienen un derivado del formol; unos más y otros menos, pero todos tienen, sino no te queda lacio”, dijo el estilista. Si bien no precisó el porcentaje de formaldehído, aseguró que es menor en Brasil Cacao y Keratin Complex. Según descripciones técnicas, estos productos tienen una graduación inferior al 2% de formol.

La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos (OSHA, por su sigla en inglés) señala que debe establecerse en la etiqueta que contiene formaldehído si el producto supera 0,1 partes por millón de partes de aire (ppm). Si emite más de 0,5 ppm, la etiqueta debe incluir la frase “Potencial Riesgo para Cáncer” (ver despiece).

Este organismo emitió una “alerta de peligro” por Brasil Cacau Cadiveu (en plaza se consigue como Cacao Brasil o Cacau Brasil Cadiveu) por emanar formaldehído en niveles superiores a la normativa.

Este producto se vende en Facebook y en Mercado Libre a $ 750 e, incluso por menos dinero. Las marcas autorizadas cuestan entre $ 6.000 y $ 7.000. La OHSA advierte que no se adquiera el producto si contiene glicol de metileno, formalín, óxido de metileno, paraforma, aldehído fórmico, metanal, oxometano, oximetileno o Número CAS 50-00-0, otras formas de nombrar al formaldehído.

“Hay gente que compra formol y crema y fabrica su propia hidro (el proceso se llama hidrocauterización). Lo vende por internet sin autorización del MSP. O la compran en la frontera. Hay peluqueros que lo hacen a sus clientas. Usarlos es exponerse al peligro”, relató Correa. El coiffeur dijo que conoce colegas que han sufrido problemas de salud por el uso de las marcas baratas.

La Ordenanza 145/09 del MSP establece una espirometría bianual al personal expuesto al gas formaldehído pero no existe normativa específica de control de la sustancia en productos de uso masivo.

En Argentina, por ejemplo, solo se acepta su uso como conservador en una concentración de hasta 0,1% para productos para la higiene oral y no más del 5% como endurecedor de uñas; no está autorizado su uso para el alisado del cabello.

Un vocero del MSP informó a El Observador que los “laboratorios serios” tienen sus productos registrados y, por lo tanto, “están en condiciones razonables y aceptables”. No obstante, las autoridades saben que hay contrabando y adulteración con potencial riesgoso pero escapa a su control. “Hay dos, tres, cuatro peluquerías por cuadra. No tenemos cuerpo inspectivo para ese tipo de productos”, alegó.

La toxicóloga Amalia Laborde señaló que el Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico del Hospital de Clínicas no tiene un registro actualizado de las composiciones químicas de todos los productos disponibles en el mercado; pero añadió que las intoxicaciones derivadas de este uso cosmético no son frecuentes.

Desde cadáveres hasta esmaltes

El formaldehído es una sustancia química utilizada en los endurecedores de uñas y en los alisados permanentes pero popularmente conocida por su uso en la conservación de muestras biológicas y cadáveres. Es menos conocida su presencia en la pasta de dientes y en diversos componentes de la industria del automóvil y de los electrodomésticos. A temperatura ambiente es un gas inflamable, incoloro, con un olor fuerte y penetrante. El estudio recuerda que también se lo conoce como óxido de metileno, metaldehído y, en determinadas diluciones, como formol. La exposición a niveles bajos de formaldehído puede causar irritación en la piel, ojos, nariz y garganta. El estudio de la Facultad de Química advierte que su inhalación puede causar edema pulmonar. Pero su mala fama no se debe solo al olor. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer situó al formaldehído en el máximo nivel de riesgo de cáncer en el año 2004. Los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, por su parte, concluyeron que la exposición al formaldehído puede causar leucemia.