Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Los electrosensibles temen la llegada de la tecnología 5G

16/09/2019 - Raphael Morán - @raphamoran
Un teléfono compatible con la telefonía 5G. REUTERS/Arnd Wiegmann
Una pequeña franja de la población francesa afirma sufrir de la presencia de las ondas electromagnéticas de los celulares. Tras batallar contra las antenas de television digital y contra la generalización del wifi, ahora piden que se limite la instalación de las antenas 5G.  

Es un mal invisible, impalpable y no reconocido por la ciencia actual. Los electrosensibles, o electro hipersensibles (EHS) afirman que las ondas electromagnéticas de los objetos de nuestra vida cotidiana -wifi, teléfonos móviles- les causa dolores insoportables. Algunos afirman incluso que no soportan el efecto de las estufas eléctricas.

De momento, es imposible saber cuántas personas padecen este tipo de síntomas. Un estudio de 2018 de la agencia científica estatal francesa ANSES (Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de la Alimentación, del Medio ambiente y del Trabajo) estima que hasta el 5% de la población total podría ser electrosensible.

Estos síntomas han inspirado hasta los productores de la serie de Netflix “Better Call Saul” para un par de escenas tragicómicas. El personaje Chuck McGill, hermano del protagonista, vive recluido en su casa para protegerse de las ondas electromagnéticas y se cubre con una manta de supervivencia cuando su hermano se acerca con su celular.

RFI documentó el calvario de los electrosensibles franceses, ignorados o tratados como locos.

A mediados de septiembre, el colectivo Priartem que ayuda a las personas que se autodefinen como electrosensibles, se reunió al sur de París, en Etampes. Para acudir a la cita, lejos de las zonas urbanizadas, recibimos la instrucción de apagar nuestro celular y dejarlo en el auto.

En una pradera rodeada de árboles, un centenar de personas electrosensibles como Natalia se reunieron para intercambiar consejos sobre cómo aguantar la vida en la era de los teléfonos inteligentes. “Me han diagnosticado electro hipersensibilidad hace un año”, cuenta Natalia, una franco-española. “Hay momentos en los que me puedo sentir mal: me pasó en una reunión en el trabajo. Me sentí fatal, tenía ganas de vomitar, tenía la sensación de tener una pieza de plomo en la cabeza y me di cuenta de que había wifi justo delante de la sala”, cuenta a RFI.

Lo que dice la OMS

En su página oficial, la Organización Mundial de la Salud (OMS) define este mal como una serie de síntomas que algunas personas atribuyen a los campos electromagnéticos.

Los síntomas van desde problemas dermatológicos hasta dificultades para concentrarse, sensación de quemadura, o cansancio. Pero estos síntomas no corresponden a ninguna patología probada ni reconocida, dice la OMS. En otras palabras, no hay pruebas científicas de que las ondas de nuestros aparatos de comunicación pueden causar este tipo de síntomas. Y tampoco hay diagnósticos o protocolos médicos para tratar a los electrosensibles.

Escuche testimonios audios de electrosensibles:


En cambio, el médico francés Frédéric Greco, anestesiólogo del hospital de Montpellier, reconoce la electrosensibilidad. “Son los individuos que presentan síntomas clínicos cuando están en contacto con una fuente electromagnética. Todos somos electrosensibles. Si lo expongo a una radiación electromagnética, podremos detectar anomalías en sus células sanguíneas, aunque quizá no sienta ninguna molestia. En cambio, tenemos cerca del 3% de la población que puede sentir una molestia, una sensación de quemadura, un malestar al momento de utilizar un teléfono, si está cerca de una fuente de wifi o de una antena de telefonía móvil. En cuanto a los electro hipersensibles, ellos son sensibles a todas las frecuencias”, dijo a RFI.

Ante la ausencia de respuestas científicas, los electrosensibles buscan ellos mismos las soluciones para atenuar su mal. Estos son algunos de los métodos de los que nos hablaron los electrosensibles.

El medidor de ondas

Natalia tiene en sus manos un pequeño aparato gris, que mide el nivel de ondas en un punto dado. “Es indispensable para un EHS. Capta el electro smog, las ondas que vienen de todas las direcciones. Aquí no hay nada, estamos en 0,007 voltios por metro. Y si prendemos el celular, llegamos a 1,2 v/m, estamos en la zona roja.”
La manta antiondas

Numerosas personas que se dicen electrosensibles logran atenuar el efecto dañino de las ondas con ropa técnica, hecha con tejidos especiales de hilo de plata o algodón. Evelyne, una francesa de unos cincuenta años, nos enseña su gorro, su sweater e incluso una manta con la que se cubre totalmente para, dice, limitar el efecto de las ondas electromagnéticas.

Blindar su casa

“Vivo en una casa parcialmente blindada”, explica por su parte Manuel Hervouet, presidente del colectivo de enfermos electrosensibles de Francia. “Tengo paredes pintadas con una pintura que contiene grafito que bloquea el paso de las ondas. Es una tecnología militar, pero toda la información está en internet”, dice a RFI. Manuel es una de las personas que ha obtenido del sistema de salud francés una indemnización por sus síntomas de electrosensibilidad.

“Yo era informático y estuve muy expuesto a las ondas de las antenas de celulares y de televisión. En 2009 desarrollaron la televisión digital cerca de mi oficina y me enfermé. Empezó con dolores de cabeza, y si prolongaba exposición a las ondas, tenía una sensación de embriaguez, de mareo, problemas de concentración, una presión en el pecho. Llegué a olvidar las cosas como la ubicación de mi coche. Obtuve un reconocimiento de minusvalidez. La medicina del trabajo me declaró ‘trabajador con incapacidad’”, cuenta.

Vivir lejos de las ciudades

La solución más radical consiste, para los electro hipersensibles, en alejarse de las zonas cubiertas por la telefonía celular. Cuevas, valles montañosos aislados o pueblos perdidos como Saint-Julien-en-Beauchêne se han convertido en refugios para los electrosensibles. La ciudad de Zurich estrenó por su parte en 2013 una residencia construida especialmente para evitar las ondas electromagnéticas.

Tratar los síntomas

A nivel médico, el doctor Frédéric Greco, que padece también electrosensibilidad, constata que existe un déficit de atención. “Hasta ahora, a las personas electrosensibles se les recomendaba evitar el contacto con las radiaciones electromagnéticas y se les proponía un seguimiento psicoterapéutico. Pero los resultados no son satisfactorios. Porque la electrosensibilidad es una patología neurológica”, afirma.

“El tratamiento recomendado consiste fundamentalmente en dejar de exponerse a la radiación electromagnética, dormir en un lugar protegido y comer sanamente. Y luego, a veces se recetan medicinas para atenuar los síntomas de los pacientes”, dijo el doctor Greco a RFI.

Francia prohíbe el wifi en las guarderías

Las múltiples alertas de organizaciones de consumidores, así como como un informe de la OMS que estima que el uso muy intenso del teléfono celular podría causar tumores, ha llevado a los legisladores a adoptar recomendaciones. El Consejo de Europa recomienda desde 2009 limitar a 0,6 voltios por metro la exposición a las ondas. Francia prohibió la instalación del wifi en las guarderías.

Y el año pasado, un informe de la ANSES dio un paso adelante hacia el reconocimiento de problema. Tras consultar a decenas de médicos y especialistas del sector, los autores del informe recomiendan mejorar la atención médica de las personas electrosensibles, pero no reconoce oficialmente esta patología.

La 5G, la nueva batalla

Para los electrosensibles, la próxima batalla será la de la tecnología móvil 5G que permitirá el control remoto de objetos como los autos.

“La gente nos solicita cada vez más desde que se planea instalar antenas de 5G. No sabemos cómo se desarrollarán, en qué condiciones ni de qué forma se hacen los test”, alerta Pierre-Marie Théveniaud, presidente de la asociación civil francesa Robin des Toits, famosa por su batalla contra las antenas móviles.

“Tratamos de informar a la gente porque con la 5G vamos a recibir una exposición total y permanente a las ondas. Los operadores móviles explican que con las nuevas antenas 5G, la radiación va a dirigirse hacia cada celular directamente. Ya no habrá radiaciones multidireccionales que riegan un perímetro como ahora. Entonces los operadores dicen que habrá menos exposición a las radiaciones ya que cada celular se conectará a la mejor señal.”

Los electrosensibles esperan con ansias un nuevo informe gubernamental francés sobre el asunto. Las antenas de telefonía móvil 5G deberían ser desplegadas a partir del año próximo en Francia.

martes, 26 de febrero de 2019

La llegada de la tecnología 5G viene acompañada de más radiación: una cruz para personas electrohipersensibles

Por Carla Benito, 26 febrero, 2019

A nivel español pues no hay ningún tipo de regulación que presione a las empresas productoras de telefonía móvil para responder ante unos límites por salud y seguridad. En Francia, el trabajo en conjunto de dos organizaciones ha conseguido ya la retirada de ciertos modelos del mercado.
El Colectivo Ronda ha acogido a la Asociación Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud y dos asociaciones francesas en el día que se iniciaba el Mobile World Congress en Barcelona para denunciar el poco control en la industria telefónica respecto a las ondas electromagnéticas

Per la pressió de l'associació Phonegate alert França ja ha retirat tots els exemplars de 10
models de telèfon mòbil / Carla Benito
El escándalo llamado Phonegate destapó que varias compañías de teléfonos móviles falseaban los datos a fin de pasar las pruebas de seguridad de sus aparatos. La asociación Phonegate Alert consiguió vía petición judicial que la ANSES, la Agencia nacional de seguridad sanitaria de la alimentación, del medio ambiente y del trabajo francesa, publicara un estudio que había realizado donde se estudiaba la exposición de 500 móviles diferentes. La presión de la asociación hacia las autoridades francesas ante la impasividad de las empresas productoras hizo que Francia retirara todos los ejemplares de 10 modelos de teléfono móvil.

La norma europea establece para los móviles un nivel máximo de SAR (Tasa de absorción específica en sus siglas en inglés Specific Absorption Rate) de 2 watios por cada kilogramo pero algunos fabricantes se acercan peligrosamente a esta cifra y la mayoría la pasan o la multiplican en el contacto con la piel. Por lo demás, los directores de las dos principales organizaciones que trabajan por la regularización de los derechos en torno a los móviles y sus radiaciones en Francia, consideran que este nivel de exposición a las ondas electromagnéticas ya es demasiado elevado.

Coincidiendo con el inicio de la celebración del Mobile World Congress en Barcelona, ​​la asociación estatal con grupos locales Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud han denunciado en la sala de actos del Colectivo Ronda el uso indiscriminado de la tecnología teniendo esto en consecuencia un impacto superior en la salud de personas con electrohipersensibilitat (EHS) y sensibilidad química múltiple (SQM). Juan Antonio Rivera, asesor en salud del hábitat, geobiología, contaminación electromagnética y bioconstrucción, es también uno de los portavoces de la asociación Electro y Químico Sensibles miedo el Dereho a la Salud. Explicó que si bien a nivel internacional el caso Phonegate sonó, no fue hasta que ellos sacarlo en rueda de prensa en Madrid que comenzó a hacerlo en España.

De aquella intervención, ahora, dos diputados de Podemos están preguntando al Gobierno  ‘¿Qué se está haciendo en España?’ Dado que el caso Phonegate ha supuesto sólo en Francia la retirada o intervención de 100.000 smartphones del mercado por superar los límites SAR permitidos. Pero si bien la tarea de denuncia es importante, también lo son otras acciones que realizan como asociación como crear guías de accesibilidad para personas EHS o SQM, realizar protocolos de actuación hospitalaria o proponer la modificación de la guía de valoración de la INSS hacia estas personas.

A nivel español pues no hay ningún tipo de regulación que presione a las empresas productoras de telefonía móvil para responder ante unos límites por salud y seguridad. En Francia, el trabajo en conjunto de dos organizaciones ha conseguido ya la retirada de ciertos modelos del mercado.

La preocupación se incrementa por la aparición del 5G. Pierre-Marie Théveniaud es el presidente de Robindes Toits, la Asociación Nacional para la Seguridad Sanitaria en las Tecnologías Inalámbricas (Association nationale pour la SECURITE sanitario dans les technologies sanos hilos), desde donde quieren poner al descubierto las mentiras que hay alrededor de la emisión del 5G. Théveniaud, de visita en Barcelona para hablar del caso Phonegate y la situación actual, ha querido poner énfasis en que hoy en día lo tenemos todo conectado: “la casa, el coche, en el trabajo, las comunicaciones son en red … muchos estudios apuntan que sí existen efectos nocivos para la salud pero aún así se están permitiendo bandas de frecuencia más alta “. Dijo además, que sí se está yendo hacia el modelo 5G con todo lo que conlleva y es que esta tecnología “aportará 12,3 trillones de dólares a la economía global de aquí a 2035 y sólo 500 mil millones de euros de inversión necesarias en los próximos 10 años según Bruselas “. En este sentido, Théveniaud ha denunciado que “la salud de la población no debe basarse sólo en el beneficio”.
Marc Arazi, Juan Rivera y Pierre_marie Théveniaud durante la rueda de prensa en 
Barcelona de Phonegate Alert / CB
Se habla de la tecnología 5G como inteligente dado que las antenas pueden orientarse para encontrar el mejor ángulo: se minimiza el epicentro de salida para mejorar y ampliar la recepción. Théveniaud también ha explicado que, con este método, la potencia de radiación es más alta, de hasta 900 kW de radiación. Además, denuncia que la intención sea “montarlo en la calle, en las aceras, como servicio público”. Estar rodeado de antenas pequeñas, que conectan con antenas grandes, que a la vez conectan con satélites, hace que todo el mundo esté afectado por la radiación y que, probablemente, más gente empiece a desarrollar efectos secundarios. Efectos que pueden ser, según Théveniaud y los estudios donde se apoya, de carácter sanitario o biológico. En este sentido, las demandas que emiten desde Robin des Toits son muy concretas: una moratoria para el desarrollo del 5G y hacer estudios de los efectos sanitarios previos a su implementación, una revisión de las normas específicas desde bases científicas, no utilizar los móviles entre los menores de 14 años y, teniendo en cuenta los efectos biológicos y más en las funciones cognitivas de niños y jóvenes, reconocer oficialmente los efectos sanitarios de la electrohipersensibilidad.

Los datos estiman que en el mundo hay más de 300 millones de personas con EHS pero aún así “los productore s dan prioridad a la capacidad y al diseño de sus modelos por encima de la salud de 6 mil millones de usuarios”. Esta es la denuncia principal de la asociación Phone Gate Alert. Protect users ‘health que cuenta con el doctor Marc Arazi como presidente. Arazi, también presente en Barcelona coincidiendo con el Mobile World Congress, ha aprovechado para denunciar que las autoridades públicas no están informando a la población ni los consumidores de lo que supone la exposición a las ondas electromagnéticas ante el contacto de su uso sobre el cuerpo.

Actualmente hay dos reglamentos en torno a la industria de la telefonía: uno de ellos, de Estados Unidos, que le siguen 19 países, y otra, entre los que se encuentran España y la mayoría de estados de Europa, que le siguen 150. Este segundo es del año 1993 y el de Estados Unidos de 1996. Arazi considera que ambos están anticuados y que el de EEUU es más protector de la salud que el vigente aquí.

Desde la asociación Electro y Químico Sensibles por el Derecho a la Salud consideran que el escándalo Phonegate pone en evidencia como “los niveles reales de radiación de los teléfonos móviles supuestamente regulados por los gobiernos europeos son en realidad mucho mayores que los anunciados por los fabricantes, en muchos casos los niveles reales de radiación son trece veces más altos que los límites establecidos por las autoridades competentes “. Ante esto, Marc Arazi explica que el 90% de los móviles comprobados en Francia en 2015 excedían los valores de SAR y con estos datos en la mano han logrado hacer retirar 10 modelos de móviles. Y es en esta línea que Arazi quiere insistir.

Hoy por hoy, sólo Francia y los Países Bajos realizan un control post puesta en el mercado de los productos. Hay entonces que seguir presionando pero también Arazi pide generar conciencia y cambiar los usos del móvil y por ello es necesaria la implicación del consumidor, que no debe verlo como una limitación: “no dejamos de conducir cuando pusimos los cinturones de seguridad en los coches “.

jueves, 5 de julio de 2018

Los campos electromagnéticos naturales y artificiales pueden perjudicar la salud


SEGÚN LA SOCIEDAD CATALANA DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA

BARCELONA 3 JUL, 2018 

Los médicos de Familia del grupo de Patologías Ambientales de la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (CAMFiC) han actualizado sus conocimientos sobre cómo los contaminantes químicos y electromagnéticos, tanto naturales como artificiales, pueden afectar a la salud de las personas, y qué medidas se pueden tomar para reducir este impacto.

La doctora María del Carmen Ruiz, especializada en patología ambiental y coordinadora del grupo de Patología Ambiental de la CAMFiC, explica que “desde la década de 1980, el crecimiento exponencial de la tecnología wireless ha generado un aumento de 1.000 millones de veces el campo electromagnético natural de la tierra, generando un efecto cóctel electroquímico. Sustancias que penetran en el organismo a través de la alimentación, el aire que respiramos, y todo lo que ponemos en la piel”.

Varios los estudios relacionan estos agentes con una serie de enfermedades como la sensibilización central, neurodegenerativas, autoinmunes, endocrinas, cardiovasculares, metabólicas, cáncer, asma, TDAH, autismo y esterilidad, entre otras. En 2013, la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer (IARC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), alertaron que el 95 por ciento de los casos de cáncer, 70 por ciento de los accidentes cardiovasculares, el 80 por ciento de las enfermedades coronarias, el 90 por ciento de las patologías neurodegenerativas y el 80 por ciento de la diabetes mellitus tipo II son provocados por agentes tóxicos contaminantes.

Enfermedades crónicas multisistémicas

En este sentido, la doctora Padma Solanas, del Centro de Medicina Biológica en Barcelona apunta que se está observando “una creciente prevalencia de las enfermedades crónicas multisistémicas, que también son más precoces, como la sensibilidad química múltiple, el síndrome de fatiga crónica, la fibromialgia o electrohipersensibilidad o enfermedades cardiovasculares, síndromes metabólicos, enfermedades neurodegenerativas y autoinmunes, cáncer y alergias”.

Respecto a lo más significativo, María del Carmen Ruiz, indica que “los factores medioambientales debilitan, desencadenan o agravan los mecanismos fisiopatológicos”. Para su solución, esta facultativa resalta dar “un cambio en las prioridades desde la actual Medicina enfocada a tratar los síntomas, hacia una Medicina dirigida a tratar las causas, poniendo el foco en la prevención, precaución y mejora en la detección precoz y en el diagnóstico de estas enfermedades crónicas y medioambientales. Y aquí es fundamental el papel del médico de Familia, como puerta de entrada a sistema de salud”.

sábado, 8 de julio de 2017

Organización denuncia que Gobierno de Nafarroa apoya los transgénicos pese al Acuerdo Programático

Por Ahotsa.info

Ekologistak Martxan recuerda que el acuerdo programático que sustenta el actual Gobierno del cambio dice textualmente “avanzar en la eliminación de transgénicos” y denuncia que una empresa pública del GN y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas realizarán un ensayo de cultivo de patatas modificadas genéticamente.

Según informaciones a las que ha tenido acceso Ekologistak Martxan, el pasado mes de marzo de 2017 la empresa pública del Gobierno de Navarra, Instituto Navarro de Infraestructuras y Tecnologías Agroalimentarias (INTIA) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas – Instituto de Agrobiotecnología firmaron una acuerdo para realizar un ensayo de cultivo de patatas modificadas genéticamente (OMG) en la Finca Experimental de Montes de Cierzo propiedad del Gobierno de Navarra.

Ekologistak Martxan califican de “paraíso transgénico de Europa” al estado español, ya que es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala mientras la mayoría de los países vecinos han prohibido su cultivo. Sin embargo, la falta de información al respecto es tan grande que no se sabe cuántos transgénicos se cultivan ni dónde. Ni siquiera los datos de la administración estatal coinciden con los de las comunidades autónomas.

“Hemos acogido durante años más de la mitad de los experimentos transgénicos en Europa. Además de ser las puertas de estos cultivos, somos su campo experimental. España acoge el 67% de los ensayos experimentales al aire libre con cultivos modificados genéticamente, según la información publicada por el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (JRC). Hasta 2010 no se había hecho pública su localización, pese a los graves riesgos que suponen estos experimentos”, denuncia Ekologistak Martxan.

Zonas Libres de Transgénicos

Mientras tanto, otras regiones europeas están tomando un camino muy distinto. Desde mediados de 2010, más de 170 regiones europeas y 4.700 gobiernos o entidades locales se habían declarado Zonas Libres de Transgénicos “ejerciendo así su derecho soberano a proteger su economía, su medio ambiente y la salud de sus habitantes”. En la actualidad, la Unión Europea (UE) tan sólo permite el cultivo comercial de un tipo de maíz transgénico (MON810), siendo el Estado español su mayor productor, con pequeñas superficies cultivadas en otros cinco países. Alemania, Francia, Austria, Hungría, Grecia, Luxemburgo, Polonia y Bulgaria han prohibido su cultivo. Por citar un ejemplo similar la caso que nos ocupa, Alemania autorizó por un breve tiempo el cultivo de una patata OMG y posteriormente en 2013 revocó dicha autorización.

La nueva legislación europea, la Directiva (UE) 2015/412, consagra la posibilidad de que los Estados miembros restrinjan o prohíban el cultivo de transgénicos en la totalidad o parte de su territorio y es por ello una herramienta fundamental para impedir la propagación de este tipo de cultivos.

Cinco comunidades autónomas se mantienen libres de cultivo de maíz transgénico: País Vasco, Principado de Asturias, Cantabria, Castilla y León y las Islas Canarias y en otras la superficie sembrada es ínfima, “por lo que es muy fácil desandar el camino”, añade EM.

Desmontando las bondades de los OMG

Tras más de 20 veinte años después de su introducción en los mercados, Ekologistak Martxan afirma que existen datos objetivos para desmontar las supuestas bondades de los cultivos transgénicos. Por un lado, dicen que ni han aumentado el rendimiento de los cultivos ni han mejorado la calidad de los alimentos y del medio ambiente. Tampoco han contribuido a solucionar el problema del hambre del mundo, y por el contrario, en los principales países productores los cultivos transgénicos están dando lugar a una preocupante invasión de malezas resistentes y superplagas y ocasionando problemas agronómicos, y numerosos informes ponen de manifiesto sus riesgos económicos, ecológicos y sanitarios.

“En realidad, los cultivos transgénicos que se comercializan hoy día han sido diseñados con el objetivo de aumentar las ganancias de la industria química y farmacéutica que controla gran parte de la investigación biotecnológica, más preocupada por recuperar las cuantiosas inversiones realizadas que por los beneficios para la sociedad”, denuncia EM. Unas pocas empresas acaparan el 100% del mercado de semillas transgénicas: Dupont, Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF y Dow. Pero además, controlan casi toda la investigación en biotecnología y el 76% de las ventas de herbicidas y pesticidas a nivel mundial.

Los cultivos transgénicos contaminan los tradicionales

Ekologistak Martxan pone el foco también en la contaminación transgénica de los campos de los agricultores y de toda la cadena alimentaria, que constituye “una seria amenaza, pues se ha demostrado que no es posible controlar la multiplicación y diseminación de los organismos modificados genéticamente (OMG) una vez liberados en el entorno”. Ya a finales de 2001, el Consejo de la Producción Agraria Ecológica de Navarra (CPAEN) detectó la presencia de OMG en las cosechas de dos explotaciones ecológicas de maíz.

Ekologistak Martxan Nafarroa solicita al Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra, responsable de las autorizaciones, “la revocación de esta autorización y declarar a Navarra Zona Libre de Transgénicos, así como que se haga pública la lista de lugares donde se han cultivado y se cultivan, con fines comerciales o de experimentación estos organismos modificados genéticamente (OGM)”.

miércoles, 18 de enero de 2017

La supuesta ‘alergia’ al wifi, en el banquillo

Un tribunal de Lleida decide si otorga la invalidez permanente a una mujer que alega electrosensibilidad, enfermedad no reconocida de gran discusión científica

IÑIGO DOMÍNGUEZ Lleida 14 ENE 2017
Rosa C.T., de espaldas, afectada por electrosensibilidad, conversa con la doctora Carmen 
Valls, ante el tribunal de Lleida, donde ha testificado como perito a su favor en el juicio celebrado este 
jueves. JAVIER MARTÍN  
Alergia’ al Wi-fi es una expresión coloquial para la denominada electrohipersensibilidad, con las siglas EHS, la presunta intolerancia a las ondas electromagnéticas de las conexiones inalámbricas y otros aparatos. La cuestión exige aún más matización porque ni siquiera hay acuerdo en que esta ‘alergia’ exista, que esas ondas produzcan ese efecto. La gran mayoría de la comunidad científica, la Organización Mundial de la Salud y el comité de expertos de la UE lo niegan, dicen que no está probado. Lo tratan directamente como un cuento chino. Por el contrario, algunos científicos creen que no es así y manejan una creciente documentación, si bien desdeñada por el resto de sus colegas. Es un asunto de enorme hostilidad mutua. Lo que es indudable es que hay gente a la que le pasa algo, sufre síntomas que algunos médicos atribuyen a esa razón y, esta es la realidad, acaba llegando a los tribunales. Como la mañana de este jueves en el Juzgado de lo Social número 1 de Lleida, donde Rosa C.T., una funcionaria administrativa de la Generalitat solicita una pensión por incapacidad permanente, después de tres años de baja. La Seguridad Social, que ya ganó un primer juicio, se opone a su reclamación.

La sala está vacía, solo hay dos familiares y un conocido, pero es un caso con más trascendencia de lo que parece. Ya hubo una sentencia el año pasado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, por primera vez en España, reconoció una incapacidad total por electrosensibilidad a un empleado de una empresa de telecomunicaciones. Este es el segundo caso, que lleva el mismo abogado, Jaume Cortés, del Colectivo Ronda, y una nueva sentencia reforzaría las razones de estos afectados. Y también haría poner el grito en el cielo a casi toda la comunidad científica.
SENTENCIAS A FAVOR DE ELECTROSENSIBLES DESDE 2011

Las primeras recomendaciones del Parlamento europeo sobre exposición a ondas electromagnéticas son de 1999 y en 2011 el Consejo de Europa pidió reducirlas con especial atención a niños y jóvenes, así como prestar “particular atención a las personas electrosensibles”, creando áreas libres de Wi-fi. En Suecia está reconocida la discapacidad por este motivo y países como Suiza e Israel tienen legislación mucho más estricta que la UE. La primera sentencia europea al respecto fue en 2015, enFrancia: con polémica en el mundo científico, un tribunal reconoció una pensión de 800 euros a una mujer que decía padecer electrosensibilidad. Años antes, el Tribunal Superior de Justicia Europeo no concedió la incapacidad a un funcionario español de la UE en Bruselas, porque la enfermedad no estaba reconocida oficialmente, pero sí consideró los síntomas y le otorgó una indemnización.
En España la primera resolución fue en 2011, a favor de Minerva Palomar, la actual presidenta de la asociación española de afectados, Asociación Electrosensibles por el Derecho a la Salud (EQSDS). Luego siguieron otros fallos, media decena, aunque la electrosensibilidad no era nunca la única dolencia, estaba combinada con otras. En julio de 2016 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó la primera sentencia que reconocía la pensión a un trabajador de una empresa de telecomunicaciones debido exclusivamente a esta causa. El juicio de Lleida, a la espera de sentencia, debe decidir si hará realidad la segunda. Pero de todas maneras ya hay más casos en los tribunales.

En Lleida la interesada no está en el juicio porque, asegura su esposo, se pondría mal enseguida en este lugar lleno de Wi-fi: “Dolor de cabeza, sensación de ahogo, confusión mental y dificultad para concentrarse, boca seca, fatiga…”. Además vive el juicio con mucho nerviosismo. Lleva seis años con esto. “Todo empezó en 2011 cuando cambió de oficina y comenzó a sentirse mal, sin saber por qué”, explica. Rosa alega que no puede ni coger el autobús, pues tiene Wi-fi, ni entrar casi en ningún sitio y ha acabado durmiendo en el comedor, el lugar más aislado de la casa.“Busqué el piso con ella, casi usándola casi como un sensor, viendo si se ponía mal o no, porque basta con que llegue el Wi-fi del vecino”, comenta su marido.

La Generalitat ha hecho de todo para ayudar a la empleada, admite su abogado. Haciendo reformas, cambiándola de puesto, pero no hay manera. “Fuera de áreas con ondas está bien, esa es la cuestión, por la razón que sea. Para hacer un estudio bueno necesitas mucho dinero y los afectados son cuatro, a nadie le interesa. Yo solo pido que al menos les comprendan y les reconozcan la incapacidad”, resume Cortés. "Hace años el amianto no era malo, hasta que después de unas décadas empezó a morir gente".

El médico le decía a esta mujer que lo suyo no era nada y, al final, que padecía ansiedad, la conclusión más frecuente en estos casos, que a menudo acaban derivados a psicólogos y psiquiatras. Es algo que desespera a los interesados, porque se sienten incomprendidos, como si se lo inventaran o, en el mundo laboral, como si solo quisieran la baja. El mundo científico no disimula su incomprensión, aun reconociendo el drama humano. “Hay que decir las cosas con claridad: todos los estudios bien hechos, que son los que valen, coinciden en que la probabilidad de efectos adversos es muy pequeña”, afirma Francisco Vargas, médico epidemiológico y director científico del Comité Científico Asesoren Radiofrecuencias y Salud (CCARS), entidad de referencia en asesoramiento sobre los posibles efectos de las radiofrecuencias en la salud. El Ministerio de Sanidad ha concluido que la exposición a ondas por debajo de los niveles establecidos “aunque pudiera inducir alguna respuesta biológica en condiciones experimentales, no está demostrado que pueda implicar efectos nocivos para la salud”.

Vargas opina que la primera sentencia española del año pasado está “muy mal fundamentada” y que el juez “no se molestó en investigar mucho”. En aquella ocasión el reclamante contó con un informe de un especialista del hospital de Guadalajara. Vargas cree que una nueva sentencia en esa línea en Lleida “sería un gran error, un fracaso del conocimiento científico y de la capacidad de valorar pruebas”, pues a partir de ahora podría bastar con cualquier experto que presente un informe favorable. Corrobora que, por su experiencia, en muchos casos el origen de los síntomas es un trastorno psicológico, a veces diagnosticado.

Julio Carmona, de la Plataforma Contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM), creada en 2009 y que incluye asociaciones de afectados, considera que como mínimo “con el conocimiento actual habría que aplicar el principio de precaución”, ante el riesgo de futuros casos por una exposición durante años que ahora es imposible de comprobar. Sin datos oficiales, Carmona cita la estimación de la Sociedad Española de Síndrome de Sensibilidad Central (SESSEC), creada recientemente por expertos que defienden la electrosensibilidad: calcula, tomando como referencia estudios de otros países, que la prevalencia en España sería nada menos que de un 5% de la población. Datos que para Vargas son absurdos, no tienen ninguna validez y son meras extrapolaciones sin base científica.

Desde esta plataforma recuerdan que el Parlamento europeo y la Agencia Europea de Medio Ambiente ya se han expresado a favor de tomar precauciones con móviles y Wi-fi y esgrimen más de una veintena de manifiestos de científicos que llaman la atención sobre el asunto a contracorriente. El último en Bruselas, en 2015, con 120 expertos.También impulsan una iniciativa ciudadana europea para pedir una reglamentación proteccionista en este campo, que en España han firmado docentes de las universidades de Alcalá de Henares, Autónoma y Pompeu Fabra de Barcelona, Politécnica de Cataluña y de Madrid, Sevilla, Zaragoza, Valencia y Reus. Pero para el resto de la comunidad científica no tienen relevancia. Antonio Hernando, prestigioso catedrático de la Complutense, director del Instituto de Magnetismo Aplicado y miembro de la Real Academia de Ciencias, sentencia: “Yo me fío de quien me fío, no vale cualquier experimento y hay organismos muy respetados reconocidos por todos que son los que cuentan”.

Naturalmente todos los expertos coinciden en que hay que seguir investigando, sobre todo para verificar los efectos a largo plazo, que aún no se pueden saber. Difieren en lo que se debe hacer hasta entonces: esperar porque no hay nada que motive la alarma o tomar medidas ya. Ángeles Trillo, investigadora de Bioelectromagnetismo en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid, participó en el primer estudio de la UE sobre los efectos de los móviles en células aisladas, llamado Reflex, en 2004. "Fue muy criticado, pero ahora los nuevos multiproyectos de la UE lo están confirmando en parte. El riesgo del móvil es muy relativo y pequeño, pero a largo plazo no se sabe, tiene que pasar tiempo y que haya más estudios", explica. En cuanto a la electrosensibilidad señala que generalmente quien padece esos síntomas "suele presentar sensibilidad múltiple a otros agentes químicos". Afirma que cada vez hay más casos, pero no se sabe a qué médicos dirigirles.

Carmen Valls, doctora de Medicina Interna y Endocrinología, ha participado en esos congresos que dan la alarma sobre la cuestión, y ha testificado este jueves en Lleida como perito del abogado de la afectada. Ante la juez y el abogado de la Seguridad Social ha afirmado que la paciente sufre “electrosensibilidad severa”, que no puede trabajar "en ningún sitio" y aporta una prueba, “novedosa en España”, un estudio que muestra cómo su hormona del sueño, la melatonina, se altera con las ondas electromagnéticas. Valls cree que ya sería un primer paso que el Ministerio de Sanidad se interese por la electrosensibilidad y convoque un comité de expertos, como hizo para la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) en 2011.

Un argumento muy utilizado por los afectados es el de los intereses que tendrían las grandes compañías de telecomunicaciones en ocultar el problema. Sin caer en teorías de la conspiración, la experiencia de Bernardo Hernández Bataller, jurista y miembro del Comité Económico y Social Europeo (CESE) que intentó aprobar en este foro un dictamen sobre electrosensibilidad, es que “hay grandes presiones”. El informe no fue aprobado por la oposición de un experto británico. Luego salió a la luz que era asesor de compañías eléctricas. Las asociaciones de afectados lo denunciaron ante el Defensor del Pueblo europeo, que les acaba de dar la razón. Es un asunto complejo. El juicio en Lleida dura media hora. Queda visto para sentencia.

sábado, 12 de abril de 2014

Las tejas que convierten el techo de tu casa en un gran panel solar

Hablando de energía solar normalmente se te viene a la mente la idea de un clásico panel solar de color casi negro que se instala allá donde más dan los rayos solares, pero este concepto podría cambiar radicalmente si se populariza el SolTech. Imagina las clásicas tejas de toda la vida que se instalan en tejados de casas tradicionales, solo que fabricadas de manera que funcionen en conjunto como un gran captador de energía solar. ¿Energía solar? Parece que a algunos gobiernos del mundo no les gusta mucho esa idea, pero en este caso hablamos de Suecia, el mismo que importa basura de los países vecinos para convertirla en energía eléctrica.


La compañía sueca SolTech lo que hace es fabricar tejas con formas clásicas, solo que utilizando materiales especialmente diseñados semitransparentes capaces de convertir el tejado de una casa en un gran panel solar. El sistema es tan eficiente que permite obtener calefacción y agua caliente durante todo el año y eso que hablamos de un país nórdico donde las horas de luz solar anuales no son muchas.


El truco reside en que debajo de las tejas transparentes existe un circuito de circulación de fluidos que van calentándose mientras están en el tejado y van transportando todo el calor acumulado hasta un generador. El istema está protegido de forma que la cantidad de calor que se pierda en el proceso sea mínima.

Las ventajas aquí son muchas, porque una instalación llevada a cabo con paneles solares tradicionales que ocuparan una superficie similar sería realmente cara, sin embargo, este invento es bastante más económico sin dejar de ser eficiente. Sin embargo, en principio solo sirven para conseguir agua caliente y calefacción todo el año, es decir, no va a servirte para hacer que funcione el televisor de plasma. Aun así es un concepto interesante que supone un ahorro energético importante.

¿Lo verás algún día instalado cerca de tu casa? Seguramente muchos harán lo posible para que no sea así, a menos que vivas relativamente cerca de Suecia. Aun así, aquí está el invento disponible: SolTech



sábado, 25 de mayo de 2013

Casas a 20 grados constantes, sin necesidad de aire acondicionado ni calefacción

Tecnología Getech para construir
Las losetas interiores van dotadas de materiales con alta conductividad energética. (EFE)
  • Una empresa granadina desarrolla una tecnología capaz de mantener la temperatura constante en la casa sin usar climatizadores.
  • Se logra con materiales con alta conductividad y un sistema de reciclado de aire.
  • Así, paredes, suelos y techos convierten el edificio en un gran almacén energético.
  • Se ahorraría en la luz un 80% en edificios nuevos y un 50% en rehabilitados.
Rubén Martínez / EFE. 25.05.2013

Los métodos de construcción que se siguen en Occidente no parecen los más inteligentes y sobre todo no son los más sostenibles. De hecho, para mantener una vivienda a la temperatura ideal de manera constante, en el entorno de los 20 grados, utilizamos calefacción en invierno y aire acondicionado en verano. Y sin embargo otro modo de construir es posible.

Consiste en dotar a los edificios de materiales que cobran vida gracias a las leyes de la física

¿Dónde están los equipos de climatización? Le preguntaron aFeliciano García, un ingeniero granadino inventor de la tecnología sostenible Getech, los arquitectos que entraron a su casa para comprobar como funcionaba su sistema. En 1984 construyó su casa de Alfacar (Granada) con materiales con alta conductividad de energía y un sistema de reciclado de aire que "consigue mantener mi hogar a 20 grados a pesar de las temperaturas superiores a 40 en el exterior", afirma Feliciano García, mientras muestra orgulloso la patente concedida por Estados Unidos.

"Mi invento consiste en dotar a los edificios de materiales que cobran vida gracias a las leyes de la física como captación de energía y almacenamiento", explica mientras muestra una maqueta en forma de mosaico con hendiduras a la que define como "la piel de la vivienda".

Con una mezcla de cemento, tierra y aditivos logra que la energía se mueva

Feliciano recuerda como una lectura sobre termodinámica le brindó un sorprendente camino que decía que “los seres vivos son aquellos que intercambian energía y materia con el medio” y decidió que su vivienda interactuara con el medio. Para ello equipó sus casa con una mezcla de cemento, tierra y otros aditivos para dar conductividad y conseguir que la energía pudiera moverse con facilidad dentro de los cuerpos.

Posteriormente a la construcción de su casa en Alfacar para climas cálidos experimentó sus investigaciones en climas fríos en Sierra Nevada donde "la casa se mantiene a 18 grados a 2.250 metros de altitud y una temperatura exterior que roza en invierno los 20 bajo cero".

Dejar de derrochar energía

La hazaña ha sido convertir cada edificio en un gran almacén energético donde las paredes, suelos y techos formen parte de la piel interna de cada almacén, y que "a través de flujos electromagnéticos se climatice con la energía almacenada".

Una cualidad de eficiencia energética que sorprendió a la Oficina de Patentes fue la "sobrepresión y reciclado del propio aire atmosférico", destaca, mientras explica como "un tubo concéntrico encargado de llevar aire a la calle transmite al otro que lo introduce la energía con turbulencias provocadas por las aletas incorporadas en el mismo tubo".

Tiramos a la atmósfera 6 billones de m3 diarios de aire cargado de energía sin consumir

García se lamenta de no ser el apropiado para impulsar esta innovadora tecnología porque "yo no soy ningún premio Nobel y es necesario que los grandes grupos y ecologistas se interesen porque estamos tirando a la atmósfera seis billones de metros cúbicos diarios de aire cargado de energía sin consumir". Y explica que nuestra sociedad ha tolerado, hasta ahora, "viviendas y otros edificios que potencian el despilfarro energético y acelera el cambio climático".

Hace recuento de lo que podría ahorrarse en la factura de la luz y lo sitúa en un "80% en edificios nuevos y un 50% en los rehabilitados porque prefiero ser prudente" aunque recuerda como los arquitectos que visitaron sus viviendas en busca de equipos de climatización "se aventuraron a decir que nada de 80%, que esto suponía el 100% de eficiencia energética".

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1824007/0/metodoconstruccion/temperatura-constante/climatizacion/

jueves, 22 de noviembre de 2012

'Fracking' en España: la UE deja la decisión en manos de los estados y EQUO pide su prohibición (VÍDEOS)

El HuffPost / Agencias| Publicado: 21/11/2012 16:55 CET Actualizado: 21/11/2012

"Debe primar el principio de precaución frente al del interés económico de las grandes empresas". Así explica el diputado de. Joan Baldoví la proposición no de ley que Compromis-EQUO ha presentado en el Congreso de los Diputados para pedir la prohibición de la extracción de gas no convencional (hidrocarburos), conocida como fracking o fracturación hidraúlica.

Se trata de una técnica que se usa en Estados Unidos y en varios países europeos, aunque otros, como Francia, no la permiten. Consiste en pozos verticales que extraen el gas adherido a las rocas inyectando millones de litros de aguacon arena y productos químicos. Desde Compromis-Equo, señalan que en la actualidad en España se están tramitando permisos de concesión en las provincias de Burgos, Cantabria, País Vasco, La Rioja, Navarra, Comunidad Valenciana, algunas provincias andaluzas, Albacete, Ciudad Real, Huesca y el bajo Aragón. "Las promotoras son fundamentalmente compañías extranjeras como Schuepbach (de Tejas), Trofagas (filial de la californiana BNK) y Leni Oil and Gas (de Gran Bretaña)", apuntan.

Justo este miércoles la Unión Europea ha optado por dejar la decisión en manos de los estados, aunque exige "precaución" a la hora de coneder los permisos de explotación. Los europarlamentarios del Partido Verde han protestado con carteles contra elfracking (en la foto) y, por su parte, el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha reconocido que hay estudios que apuntan a una serie de incertidumbres o lagunas en la legislación europea actual.

LAS CRÍTICAS

Se ha acusado a esta industria de destruir fuentes de agua dulce a causa de los productos químicos contaminantes utilizados, de aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero y también de provocar seísmos por sus consecuencias geológicas.

"Está claro que el desarrollo futuro del gas de esquisto dependerá del grado de aceptación pública de la fractura hidráulica. Solucionar riesgos de salud y medioambientales será enormemente importante para la industria con el fin de recaudar un amplio apoyo público y una 'licencia pública para operar' en Europa", añadió el comisario.

Desde Compromis-Equio insisten en la importancia de la precaución. "El futuro pasa por apostar por un modelo energético 100% renovable y dejar al lado estos experimentos cuyas consecuencias en la salud y el medio ambiente aún no se conocen del todo, en parte porque no hay un interés porque esa información sea transparente”, afirma Baldoví. En Cantabria, al hilo de la polémica, las empresas agrupadas en la plataforma Shale Gas España utilizaron como argumento a favor del fracking en esta región que prohibirlo supondría perder 100 millones de euros en inversiones.

Según un informe presentado esta semana por Ecologistas en Acción, alrededor del 80% de los permisos solicitados o concedidos para la investigación y la extracción de gas natural mediante la técnica de fracking están localizados sobre acuíferos conocidos. Esta organización pide a los alcaldes de los municipios afectados que se informen de las consecuencias. Y señalan que más de 30% de la población española se abastece de acuíferos.

GUERRA DE VÍDEOS SOBRE EL FRACKING

En esto del fracking hay guerra de vídeos. Aquí puedes ver el documental crítico El infierno del fracking y, más abajo, uno del Gobierno vasco sobre el potencial del el yacimiento alavés de Gran Enara. En Consumer también recomiendan este documental de El Escarabajo Verde (TVE).