martes, 19 de noviembre de 2013

Preguntas frecuentes: el mercurio y la salud


Salud Pública y Medio Ambiente

1. ¿Qué es el mercurio?

El mercurio y los compuestos mercuriales constituyen según la OMS uno de los diez grupos de productos químicos con mayores repercusiones en la salud pública. Según la OMS son muy peligrosos y son necesarias más medidas para evitar sus repercusiones negativas en la salud. El mercurio es un elemento natural presente en el aire, el agua y el suelo. Puede encontrarse en forma elemental (mercurio metálico), inorgánica u orgánica, y todas ellas tienen diferentes efectos tóxicos. El mercurio es una sustancia tóxica con efectos nocivos para el ser humano, y en especial para las embarazadas, los lactantes y los niños.

2. ¿Cuáles son las principales fuentes de exposición humana al mercurio?

La emisión de mercurio en el medio ambiente se debe fundamentalmente a la actividad humana. La principal fuente es, con diferencia, la combustión del carbón para la producción de electricidad y la calefacción. El mercurio que contiene el carbón es emitido durante la combustión de este. Prácticamente la mitad de las emisiones atmosféricas de mercurio proceden de centrales termoeléctricas alimentadas con carbón, de calderas industriales y del uso doméstico para calentarse y cocinar. Otras fuentes importantes de emisiones de mercurio son los procesos industriales, los incineradores de basuras y la minería del mercurio, el oro y otros metales. Como el mercurio es un elemento presente de forma natural en el medio ambiente, también hay emisión generada por la actividad volcánica y la erosión de las rocas.

3. ¿Qué productos manufacturados contienen mercurio?

Se encuentran cantidades variables de mercurio en muchos productos, tales como pilas; aparatos de medición como termómetros y barómetros; interruptores y relés eléctricos; bombillas, entre ellas las domésticas de bajo consumo; amalgama dental; cosméticos y productos farmacéuticos. Los blanqueadores de la piel pueden contener mercurio, aunque en general estos productos están prohibidos.

El uso y eliminación de los productos que contienen mercurio debe recibir la atención que merece.

4. ¿Cómo daña el mercurio la salud humana?

La principal fuente de exposición humana al metilmercurio es el consumo de pescados y mariscos contaminados por este compuesto. Prácticamente todas las personas tienen en su organismo al menos cantidades ínfimas de metilmercurio, lo cual refleja la presencia generalizada de este compuesto en el medio ambiente y la exposición humana a través del consumo de pescados y mariscos. Las personas pueden estar expuestas al mercurio en cualquiera de sus formas en diferentes circunstancias.

En el feto, el lactante y el niño, el principal efecto del metilmercurio es la alteración del desarrollo neurológico. La exposición al metilmercurio en el útero, que puede proceder del consumo materno de pescados y mariscos contaminados, afecta negativamente el desarrollo del cerebro y del resto del sistema nervioso del niño. En niños expuestos al metilmercurio en el útero se han observado efectos negativos en la función cognitiva, la memoria, la atención, el habla y las actividades visuoespaciales y motoras finas.

5. ¿Cómo entra el mercurio en la cadena alimentaria?

El mercurio sufre complejas transformaciones en el medio ambiente (el aire, los sedimentos o el agua). Una vez que se ha depositado, la forma química del mercurio puede metilarse en el suelo y los sedimentos, en gran parte a través del metabolismo bacteriano. El metilmercurio, que es la forma más tóxica del mercurio, se biomagnifica en las redes alimentarias, especialmente en la acuática (como ocurre con las especies de peces que se encuentran en el tope de la cadena alimentaria). El metilmercurio se bioacumula (es decir, presenta mayores concentraciones que en el entorno) en los peces y mamíferos marinos y de agua dulce. Cuanto más viejo sea el pez o mamífero, mayor será su concentración de metilmercurio. Además se biomagnifica, lo cual significa que cuanto más alto se encuentre el organismo en la cadena alimentaria mayor será su concentración de metilmercurio. Por consiguiente, los grandes peces predadores tienen más probabilidades de contener concentraciones elevadas de metilmercurio, aunque los peces pequeños también pueden tener grandes concentraciones de mercurio en zonas especialmente contaminadas.

6. ¿Qué se puede hacer para reducir el riesgo para la salud humana?

Fomentar el uso de fuentes de energía limpias que no se basen en la combustión del carbón.

La combustión del carbón para producir electricidad y calor es, con diferencia, la principal fuente de mercurio, y constituye un importante problema de salud pública. Prácticamente la mitad de las emisiones atmosféricas de mercurio proceden de centrales termoeléctricas alimentadas con carbón, de calderas industriales y de los hogares. El mercurio que contiene el carbón es emitido durante la combustión de este. Además se emiten otros contaminantes atmosféricos peligrosos, como las partículas de 10 micrómetros o menos (PM10), que penetran en los pulmones, pueden llegar al torrente sanguíneo y son muy nocivas para la salud. El cambio a la utilización de fuentes de energía limpias puede proporcionar varios beneficios considerables para la salud.

Acabar con la minería del mercurio y la utilización de este en la extracción de oro y otros procesos industriales.

El mercurio es un elemento que no se puede destruir; por consiguiente, el que ya se está utilizando se puede reciclar para los usos que sigan siendo esenciales, y no es necesario seguir con la extracción primaria de mercurio. Se está abandonando progresivamente el uso del mercurio en la producción de cloroálcali y de monómero de vinilcloruro. El uso del mercurio es especialmente peligroso en la minería artesanal y a pequeña escala del oro, que tiene un importante impacto sanitario en poblaciones vulnerables. La lucha contra la minería marginal a pequeña escala se encuentra con muchos obstáculos, necesita aportaciones de múltiples partes interesadas y afecta a comunidades que suelen encontrarse en la línea de la pobreza.

Cambiar los termómetros y esfigmomanómetros de mercurio en la atención sanitaria.

Los termómetros y esfigmomanómetros de mercurio ya no son necesarios en la atención sanitaria, puesto que existen alternativas validadas y asequibles.

Eliminar gradualmente el uso de productos no esenciales que contienen mercurio y poner en práctica una manipulación, utilización y eliminación seguras de los restantes productos que contienen mercurio.

El mercurio está presente en muchos productos, tales como pilas; aparatos de medición como termómetros y barómetros; interruptores y relés eléctricos; bombillas; amalgama dental; blanqueadores de la piel y otros cosméticos y productos farmacéuticos. Se están tomando varias medidas para eliminar gradualmente eso productos o reducir la cantidad de mercurio que contienen. En lo que se refiere a la atención sanitaria, la amalgama dental se utiliza en casi todos los países. Una reunión consultiva de expertos organizada por la OMS concluyó en 2009 que una prohibición mundial a corto plazo de la amalgama dental sería problemática para la salud pública y el sector de la salud dental, pero que se debería tratar de eliminarla gradualmente fomentando la prevención y el uso de materiales alternativos, la investigación y el desarrollo de alternativas costoefectivas, la educación de los profesionales de la odontología y la sensibilización de la población. Sigue siendo esencial el uso del mercurio en algunos productos farmacéuticos, tales como el tiomersal (etilmercurio), utilizado en algunas vacunas como conservante, en cantidades muy pequeñas en comparación con otras fuentes del mercurio. No hay pruebas de que las cantidades de tiomersal utilizadas en la actualidad en las vacunas humanas representen un peligro para la salud. El mercurio inorgánico está presente en cantidades importantes en productos blanqueadores de la piel, pero muchos países ya han prohibido el uso de esos productos con mercurio porque representan un peligro para la salud humana.

7. ¿Qué medidas específicas está tomando la OMS para reducir los riesgos?

La función básica de la OMS es establecer la base científica para una gestión racional de los productos químicos y fortalecer la preparación y la capacidad de los países en materia de seguridad química. Esto ayuda a los Estados Miembros de la OMS a centrar sus acciones en el modo más eficaz de prevenir o reducir los riesgos para la salud. La tarea de la OMS consiste en examinar y analizar los datos científicos acumulados y utilizar el asesoramiento de los expertos para extraer conclusiones e identificar las intervenciones eficaces.

La OMS publica datos sobre las repercusiones sanitarias de diferentes formas del mercurio, orientaciones sobre la identificación de las poblaciones en riesgo de exposición al mercurio, instrumentos para reducir dicha exposición, y orientaciones sobre la sustitución de los termómetros y esfigmomanómetros de mercurio en la atención sanitaria. La OMS lidera proyectos para fomentar una gestión y eliminación racionales de los desechos sanitarios y ha facilitado el desarrollo de un aparato asequible y validado sin mercurio para medir la tensión arterial. Asimismo, está ayudando a los países a eliminar gradualmente el uso de termómetros y esfigmomanómetros de mercurio en la atención sanitaria.

8. ¿Qué es el Comité de negociación intergubernamental para preparar un instrumento mundial jurídicamente vinculante sobre el mercurio?

En febrero de 2009 el Consejo de Administración del PNUMA acordó que era necesario elaborar un instrumento mundial jurídicamente vinculante sobre el mercurio para hacer frente a los riesgos que entraña para la salud humana y el medio ambiente la liberación antropógena de este elemento.

La labor de preparación de ese instrumento ha sido emprendida por un comité de negociación intergubernamental convocado por el PNUMA. El objetivo es completar las negociaciones antes de la 27.o periodo ordinario de sesiones del Consejo de Administración/Foro Ambiental Mundial a Nivel Ministerial, que se celebrará en 2013.

La participación en el comité de negociación intergubernamental está abierta a todos los gobiernos. También pueden participar con estatuto de observador las organizaciones intergubernamentales y representantes de la sociedad civil.

9. ¿Cuál es el papel de la OMS en las negociaciones del tratado?

Como organismo especializado de las Naciones Unidas, la OMS tiene estatuto de observador en el comité de negociación intergubernamental. Su función consiste en proporcionar información independiente autorizada basada en las pruebas disponibles acerca de cada uno de los temas, y en contribuir a la recopilación de más información cuando proceda.

10. ¿Cuáles son las implicaciones de un tratado mundial vinculante sobre el mercurio y cómo afectará al sector de la salud?

El tratado representa una oportunidad importante para que los gobiernos y otras partes interesadas tomen medidas para reducir la exposición al mercurio. Para alcanzar los objetivos de salud pública es necesario acotar las principales fuentes de exposición al mercurio. Los diferentes usos y emisiones varían mucho con respecto a su potencial impacto en la salud humana. Al sector de la salud se le plantean dos tipos de cuestiones: medidas para reducir la exposición humana al mercurio en beneficio de la salud pública, y reducción de la utilización del mercurio en la atención sanitaria.

Reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple

sábado, 16 de noviembre de 2013

El PP pide al Gobierno que incluya la Sensibilidad Química Múltiple en la clasificación internacional de enfermedades



Desde ALTEA-SQM mostramos nuestra satisfacción con esta noticia.

Ha sido un arduo trabajo de muchos años, Asociaciones, personas enfermas de forma individual, campañas de recogidas de firmas, infinitas cartas de peticiones a distintos Defensores del Pueblo, Delegaciones de Salud a CC.AA. A Ministerio de Sanidad, etc. El trabajo de muchas personas enfermas, familiares, médicos, profesionales de la salud y personas sanas solidarias.

Tenemos que recordar con tristeza, las personas que se han quedado en el camino, las que han perdido su trabajo, su familia, su casa, incluso su vida.

Desde ALTEA-SQM nuestro agradecimiento a Carlos de Prada como persona comprometida, consciente del daño que la Sensibilidad Química Múltiple produce y a María José Moya, por su gran labor y esfuerzo a pesar del grado severo de su enfermedad.

Nuestro agradecimiento a la Sra. D. Ana Mato Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, a las Sras. Sonia García San José, Subdirectora General de Calidad y Cohesión y la Sra. Sonia Peláez Moya, Jefa de Servicio, Observatorio Salud de Mujeres, que recibieron a representantes de ALTEA en dicho Ministerio en junio de 2012. Tenemos que agradecer su sensibilidad e interés ante los datos alarmante e información sobre la enfermedad que les presentamos.

Nuestro agradecimiento al Sr. Llamazares, por su intervención en el Congreso de los Diputados, promoviendo la respuesta del Gobierno el 12 de Marzo 2010, donde se reconocía el grave problema social y sanitario de estas enfermedades.

Nuestro agradecimiento a todos los grupos políticos por su apoyo y voto favorable en el Congreso de los Diputados, 8 de Mayo de 2012 a la proposición no de Ley — RELATIVA A LA CONSIDERACIÓN DE LA FIBROMIALGIA COMO ENFERMEDAD INCAPACITANTE.PRESENTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO. (Número de expediente161/000524).

Y recordando que la Fibromialgia, Encefalomielitis Miálgica/ SFC, la Sensibilidad Química Múltiple y la Electrohipersensibilidad son enfermedades altamente invalidantes.

Aun nos queda la lucha del reconocimiento de la Electrohipersensibilidad.

Nuestro agradecimiento al Eurodiputado Willi Meyer, y a todos los políticos que apoyaron la campaña del Parlamento Europeo para el reconocimiento de la Sensibilidad Química Múltiple.

Extracto del Diario de sesiones del Congreso de los Diputados 25 de Julio 2012

184/005426 (184) Pregunta escrita Congreso Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU). Respuesta: El Ministerio ha sido consciente de que para una correcta atención sanitaria de las personas con fibromialgia, un aspecto (…)

Por último, se informa que el pasado 22 de junio, el Gobierno mantuvo una entrevista con representantes de la Asociación Estatal de afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química Múltiple, Síndrome de Fatiga Crónica y Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental (ALTEA-SQM), en la que expusieron la problemática de estas enfermedades y está a la espera de que les envíen por escrito sus requerimientos al respecto. Madrid, 25 de julio de 2012.—El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


sábado, 16 de noviembre de 2013

Richard J. Roberts, premio Nobel de Medicina: "Las empresas farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables"

Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

¿La investigación se puede planificar? - Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

- Parece una buena política. - Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

- ¿Y no es así? - A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació? - La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura. - Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva? - Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted? - Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió? - Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo? - Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

- Le escucho. - La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese. - La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

- Como cualquier otra industria. - Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor. - Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo… - He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

- ¿Y por qué dejan de investigar? - Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación. - Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

- Hay dividendos que matan. - Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos? - Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo? - Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen? - No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá. - Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Biografía

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Nueva Investigación sobre Fibromialgia

Pacientes con fibromialgia tienen alterado el circuito cerebral del dolor. Conoce opinión de experto de MEDS.

Sus síntomas parecen claros: dolor en distintas partes del cuerpo sin causa aparente. Sin embargo, la fibromialgia continúa rodeada de una importante nebulosa e incluso se ha llegado a negar su existencia. 

Ahora, un trabajo ha logrado ver que en el cerebro de estos pacientes fluye más sangre por las áreas ligadas con el dolor y menos por aquellas en las que se genera la respuesta al mismo.

¿Qué lo provoca? ¿Es una enfermedad o un síntoma de otro trastorno? ¿Cómo se puede curar? Muchas preguntas y pocas respuestas que desesperan a un grupo de pacientes que, ante todo, sienten dolor.

Con una tomografía computerizada por emisión de fotón único (SPECT, por sus siglas en inglés), los autores del estudio, publicado en 'The Journal of Nuclear Medicine', han iluminado las partes cerebrales tradicionalmente ligadas al dolor.

En comparación con las 10 mujeres sanas que también participaron en el trabajo, entre la veintena diagnosticada con fibromialgia se detectaron irregularidades muy significativas en distintas áreas cerebrales.

Problemas en el flujo sanguíneo

"Confirmamos las anomalías en el flujo sanguíneo que ya se habían detectado en enfermas de fibromialgia", explican Olivier Mundler y su equipo, procedentes del Servicio Central de Biofísica y Medicina Nuclear 'AP-HM Timone' y el centro sanitario La Phocéanne (ambos en Marsella, Francia).

Concretamente, los expertos detectaron hiperperfusión (exceso de flujo sanguíneo) en la corteza parietal y los surcos precentral y postcentral; todas ellas zonas relacionadas con el dolor.

A juicio del médico de MEDS y jefe de la Unidad de Medicina del Dolor de nuestro centro, Dr. Norberto Bilbeny, (en la foto) “Recientemente se ha demostrado una disminución de la función del hipocampo en el sistema nervioso central de los pacientes con fibromialgia. El hipocampo juega un rol en la regulación del dolor, en la memoria y el aprendizaje y en disminuir la respuesta al estrés. El investigador Dr. Patrick Wood de la Asociación Americana del Síndrome de Fibromialgia, utilizando nuevas técnicas de imágenes cerebrales con resonancia magnética espectroscópica, la cual permite medir sustancias químicas y metabolitos en el cerebro, ha mostrado que los pacientes fibromialgicos tienen una disminución del N-acetilaspartato en el hipocampo. Esto último explicaría: el dolor, el cansancio, la ansiedad, la depresión y el deterioro físico de estos pacientes. De esta manera, mediante imágenes cerebrales del flujo sanguíneo e imágenes de moléculas químicas, se confirma que los pacientes fibromialgicos tienen diferentes alteraciones en centros del sistema nervioso central relacionados con el procesamiento del dolor, acentuándose el concepto de que la fibromialgia es una enfermedad real, verdadera y del sistema nervioso central”, sostiene el facultativo de MEDS.

Asimismo, en la investigación dada a conocer hace algunos días, se pudo ver una baja circulación sanguínea (o hipoperfusión) en la parte anterior de la corteza temporal izquierda, engranaje fundamental en el mecanismo de control de las emociones.

Conscientes de las limitaciones de su trabajo, como el bajo número de pacientes estudiados y la falta de equilibrio entre los participantes sanos y los enfermos, los investigadores subrayan la valía de sus datos.

"Las anormalidades en el flujo cerebral de los pacientes con fibromialgia no dependen de la ansiedad y la depresión y se relacionan con la severidad clínica de la enfermedad", apuntan.

Uno de los autores, Eric Guedj, sostiene que "la fibromialgia podría estar relacionada con una disfunción global en el procesamiento cerebral del dolor". Y concluye que su trabajo "refuerza la idea de que se trata de un trastorno o una enfermedad real".

Bélgica Aumenta Salvaguardias Radiación Teléfono Celular

Por: Samara Geller, EWG Analista de Base de Datos

JUEVES, 14 DE NOVIEMBRE 2013

Bélgica ha adoptado recientemente nuevas regulaciones de teléfonos celulares que los modelos de teléfonos móviles diseñados para bar, y comercializados a los niños de 7 años o menos.

Eso es sólo el comienzo de lo que van a hacer estas regulaciones innovadoras. Bajo las nuevas reglas de Bélgica, programada para entrar en vigor en marzo próximo, se necesitarán minoristas de teléfonos celulares para revelar los niveles máximos de emisión móviles ', conocido como tasa de absorción específica o SAR, en el punto de venta. Aunque los valores de SAR son una medida imperfecta de la exposición de los usuarios, que son el único indicador disponible para el público. Claramente, Bélgica respeta el derecho de las personas a saber lo suficiente como para exigir la divulgación de los valores de SAR en las tiendas.

Además, se requerirá que los proveedores de telefonía para mostrar carteles con advertencias de utilizar los teléfonos móviles con moderación, para usar un auricular y comprar los modelos con valores de SAR inferiores.

Con la adopción de estas normas, Bélgica se convierte en el último de una lista rápida de alargamiento de las naciones para tratar de proteger a los niños del exceso de la radiación del teléfono celular y de informar a todos acerca de los riesgos de la exposición a estas emisiones.

Al menos una docena de otros países han tomado medidas para proteger a los niños de la radiación del teléfono celular. Algunas naciones han prohibido los niños el uso de teléfonos celulares en la escuela. Según una ley aprobada en 2010, Francia prohibió la venta de los teléfonos creados para los niños menores de 6 años. La ley también prohíbe la publicidad de teléfonos móviles para niños menores de 14 años, requeridos vendedores de teléfonos celulares para mostrar los valores de SAR, necesarios todos los teléfonos que se venden con un auricular y prohibido el uso de teléfonos celulares en las escuelas primarias. El 15 de octubre, la Agencia Francesa para la Alimentación, Salud Ambiental y Ocupacional publicó una evaluación del riesgo que une el uso del teléfono móvil al trastorno del sueño, infertilidad masculina y problemas cognitivos.

Una de las razones por lo que muchos países están tomando medidas es 2011 Clasificación de energía de radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares como de la Organización Mundial de la Salud "posiblemente" cancerígenos. Los estudios científicos sugieren que la exposicióna la radiación del teléfono celular podría afectar a la salud humana no son definitivos. Pero como prueba de monta que la radiación del teléfono celular se puede cambiar la actividad del cerebro y el conteo de espermatozoides y puede ser vinculado a los tumores cerebrales, los reguladores están bajo presión para adoptar medidas de protección, especialmente para los niños.

Los niños y adolescentes pueden ser más susceptibles a la radiación, ya que tienen cabezas más pequeñas y cráneos más delgados que los adultos. Varios estudios científicos, entre ellos uno realizado por France Telecom en 2008, han demostrado que el cerebro de los niños pequeños absorben más radiación que los cerebros adultos, posiblemente haciéndolas más vulnerables al cáncer de cerebro.

Uso del teléfono celular por parte de niños y adolescentes se ha disparado. Según una encuesta realizada a principios de este año por el Centro de Investigación Pew, casi el 80 por ciento de los adolescentes propios teléfonos celulares. Y un estudio realizado en 2009 por Mediamark Investigación e Inteligencia, una organización de investigación de mercado mostró que la propiedad de teléfonos celulares entre los niños de seis a once años se elevó a 20 por ciento, un 68 por ciento durante el período 2005-2009. Un estudio de 2013 de 1.420 padres con hijos menores de 16 años por uSwitch, un producto independiente y el grupo de comparación de servicios, mostró que casi el 10 por ciento de los niños menores de cinco años tenían teléfonos celulares. Y de acuerdo con Common Sense Media, el uso de los teléfonos inteligentes y otros dispositivos inalámbricos entre los niños menores de 2 años creció de 10 por ciento en 2011 a 38 por ciento este año. Los niños que empiezan a usar los teléfonos celulares cuando son muy jóvenes es probable que se expone a mucho mayores emisiones totales en sus vidas que los adultos. Nadie sabe las consecuencias de extremadamente exposiciones a largo plazo a estas emisiones.

Algunos de los teléfonos orientados por las normas belgas son modelos diseñados para los niños pequeños muy simplificada. Otros barrotes son los de moda como personajes de dibujos animados como Snoopy, Mickey Mouse, Hello Kitty, Winnie the Pooh y Tigger. Se prohibirá la publicidad del teléfono celular orientado a los niños.

Como reguladores de todo el mundo tomen medidas de precaución, queda por ver qué hará la Comisión Federal de Comunicaciones. La agencia está revisando sus regulaciones por primera vez desde 1996, pero ha dado a entender que en realidad puede debilitarlos. EWG ha instado a la FCC a reforzar sus normas obsoletas para proteger mejor a las personas, especialmente los niños, y para informar al público sobre la radiación del teléfono celular y sus posibles peligros.

Para firmar la petición de EWG y asegúrese de que la FCC sabe que este es el momento para mejorar sus estándares, no debilitarlos, haga clic aquí.