martes, 8 de julio de 2014

Una bombilla para toda la vida

La obsolescencia programada, también conocida como obsolescencia planificada, es la programación que presentan muchos electrodomésticos y que determina el fin de la vida útil de este. Así pues, cuando el producto alcanza el período de tiempo calculado y programado por el fabricante, la empresa…deja de funcionar sin que haya ninguna causa aparente.

El origen de la obsolescencia programada se remonta a 1932, cuando Bernard London con la intención de acabar con la gran depresión económica, propuso crear la obsolescencia programada. No obstante, esta idea no se llevó a cabo pero el término se popularizó en 1954 gracias a Brooks Stevens, un diseñador industrial estadounidense que uso este término, sin querer, en una conferencia de publicidad en Minneapolis.

La obsolescencia programada beneficia de forma directa al fabricante del producto y por tanto, afecta negativamente al consumidor ya que llegará un momento en el que el producto fallará y se tendrá que comprar otro. En resumen, es una manera, considerada por muchos como “una no demasiado justa”, de fomentar la demanda de productos.

A parte del gasto económico que la obsolescencia programada supone, también está la contaminación que supone para el medioambiente y que se podría reducir y evitar.

Pero hasta aquí las malas noticias porque cada vez son más las personas que están luchando contra la obsolescencia programada y todas las empresas que la practican. Esta lucha no es nada fácil y está llena de trabas ya que por motivos económicos, obviamente, a las grandes empresas no les interesa que se creen productos perdurables.

Un ejemplo de ‘luchador’es Benito Muros, el inventor de la bombilla “que dura para toda la vida”, expresión que en cifras se traduce a una duración de más de 80 años. Benito Muros también creó hace dos años el movimiento “Sin obsolescencia programada” (SOP), movimiento que denuncia la manipulación de los fabricantes para que los productos duren menos años.

Para crear esta bombilla, Muros se inspiró en una bombilla que llevaba encendida más de 100 años en un parque de bomberos de Estados Unidos y que descubrió durante un viaje. Hace apenas unos meses, Muros anunció el lanzamiento de un nuevo producto que mejoraría aún más la eficiencia de esa bombilla.

Este producto, llamado Bombilla IWOP ya puede comprarse tanto por internet como en una tienda de Barcelona en el local comercial de la compañía Ariston, en la Gran Via de les Corts Catalanes. El precio de la bombilla es 33,88€ (IVA incluido) un precio realmente económico, ya que una simple división nos demuestra que esta bombilla nos cuesta aproximadamente 0,50€ al año, y asequible para todos.

Entre sus características técnicas, destacan su fabricación con tecnología LED, que es reparable y que tiene un consumo de 3,5 W.

Una entidad que ha mostrado interés por esta nueva bombilla es Elecnor, que ya ha servido un primer pedido para el Ayuntamiento de Corbera de Llobregat y es que esta nueva bombilla se fabrica en Cataluña: la inserción de componentes se realiza en Gerona, en Barcelona se encuentra el centro de I+D+I (investigación, desarrollo e innovación) y en Igualada se realiza el ensamblaje final y el almacenamiento.

La lucha contra la obsolescencia programada es una lucha en la que participamos todos, tanto empresas como compradores, así que mantenernos debidamente informados en este tema nos ayuda a evitar los productos de corta duración y a consumir productos longevos, como esta bombilla que, según parece, va a dar mucho que hablar.

Alexandra Cuesta Ortal
Redacción

“O cambia al nuevo contador eléctrico o le corto la luz”

Las eléctricas están enviando cartas a los usuarios advirtiéndoles de que, si no permiten el acceso a los técnicos para sustituir los aparatos, suspenderán el suministro. Vea una de las misivas

El cambio a los nuevos contadores eléctricos es ya una realidad en muchos hogares españoles. Pero no todos los clientes aceptan inmediatamente la instalación de este aparato inteligente. Por eso, las eléctricas están enviando cartas a los usuarios que dificultan a los técnicos el acceso a los domicilios para la sustitución de los aparatos. Les avisan de que, si insisten en impedirlo, les cortarán la luz.
Instalación de un contador inteligente de la luz.
De acuerdo con la normativa vigente, la implantación de los nuevos contadores eléctricos puede realizarse hasta 2018.

Sin embargo, según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, las compañías están presionando por carta a los clientes advirtiéndoles de que, si impiden la entrada de los técnicos para realizar el cambio, se verán “obligados a rescindir el contrato y, en consecuencia, a suspender el suministro eléctrico”.

Dos meses de plazo para la sustitución

Según una de esas misivas, a la que ha tenido acceso ECD, Iberdrola informa al usuario de que “hasta el momento no ha sido posible realizar la sustitución del equipo de medida al no permitirse a los operadores el acceso a su actual ubicación”.

Y a continuación le da un plazo de dos meses para que facilite que les sean instalados los nuevos dispositivos que registran los consumos correspondientes al punto de suministro. En caso contrario, se le advierte que se les cortará la luz.

Despliegue progresivo del nuevo sistema

Fuentes de las compañías explican a este confidencial que las empresas “no pueden esperar hasta 2018 para cambiar todos los contadores de golpe. El despliegue tiene que ser progresivo y hay realizarlo por zonas. Esa situación explica el envío de estas “cartas informativas a los clientes”, como denominan los escritos.

Las eléctricas tienen que instalar más de 25 millones de contadores en toda España en los próximos cuatro años, e Industria ha exigido a las compañías que para finales de este año deben haber sustituido, al menos, el 35 % de la cifra total.

Concretamente, Iberdrola tiene que llevar a cabo el cambio de 10 millones de aparatos. Hasta el momento, llevan instalados alrededor de 2,5 millones, según fuentes de la propia compañía. Al final de este año deberán haber sustituido, por tanto, un millón más como mínimo.

Las eléctricas no facilitan información

Los nuevos contadores inteligentes pueden además, tal y cómo contó este confidencial, identificar hábitos y datos privados de los miembros que componen una vivienda (la hora de acostarse y de comer, marca de los electrodomésticos que utilizan, cuándo los ponen en marcha…).

En las compañías son conscientes de que, por ello, los nuevos contadores pueden suponer unavulneración del derecho a la intimidad. Y reconocen que les inquieta este aspecto, ante el número de demandas que puedan recibir en el futuro por suministrar información privada.

Desde el despacho de abogados Bufete Almodóvar & Jara explican a ECD que han intentado ponerse en contacto con las principales compañías para conocer en qué consistirá esta normativa y cuándo será publicada. Pero no han obtenido, hasta el momento, ninguna respuesta por parte de las eléctricas.

Vea íntegra una de las cartas de la compañía eléctrica a un cliente advirtiéndoles del corte de la luz si no facilitan el cambio de contador.

domingo, 6 de julio de 2014

Recurso Inconstitucionalidad a la Defensora del Pueblo

PETICIÓN A LA DEFENSORA DEL PUEBLO PARA QUE INTERPONGA UN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES.

la Ley 9/2014, General de telecomunicaciones, que entró en vigor el pasado día 11 de Mayo de 2014, expropia nuestra salud, nuestros tejados y azoteas e impide y suprime competencias a nuestros Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

En abril/mayo de 2014 propulsamos una campaña de mociones municipales urgentes contra el Proyecto de Ley General de telecomunicaciones, que presentada por diferentes grupos políticos, fue debatida en al menos 40 ayuntamientos de 15 comunidades autónomas (Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Catalunya, Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja, Comunidad Valenciana), dos diputaciones provinciales (Valladolid y Barcelona) y dos parlamento autonómicos (Galicia y Navarra)

Ahora hemos preparado una petición a la defensora del pueblo para que interponga un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 9/2014, General de telecomunicaciones que fue entregada el 27 de junio de 2014con el número de expediente 14012313, conjuntamente con la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid e Izquierda Unida.

Pedimos tu apoyo a esta petición

Pon tus datos en l adhesió y envíala al correo electrónico: registro@defensordelpueblo.es, con copia al correo de la PECCEM. info@peccem.org, desde el que recibirás el siguiente correo de confirmación:

En cumplimiento de lo establecido en la L.O. 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal, la PECCEM le informa que sus datos han sido incorporados a un fichero automatizado con la finalidad de prestar y ofrecer nuestros servicios de información. Los datos recogidos son almacenados bajo la confidencialidad y las medidas de seguridad legalmente establecidas y no serán cedidos ni compartidos con empresas ni entidades ajenas a la PECCEM. Igualmente deseamos informarle que podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación cancelación u oposición a través de los siguientes medios: E-mail: info@peccem.org

Texto de la Adhesión a enviar

D./Dª___________________________, mayor de edad, con Documento Nacional de Identidad número _______________, y con domicilio, a efectos de comunicaciones, en ________________ (ciudad), C./Pza. ________________, número__________, piso_______ letra______________, y código postal _____________

Telf: Correo electrónico

En representación de_______________________________________________

AL EXCMA. SRA. DEFENSOR DEL PUEBLO

Por medio del presente escrito, me adhiero a la solicitud, que en nombre de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética -PECCEM, ha presentado la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, así como el grupo Izquierda Unida el 27 de junio de 2014 con el número de expediente 14012313 para que al amparo de lo establecido en el artículo 32 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la Defensora de Pueblo interponga Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley 9/2014, de 9 de mayo, de Telecomunicaciones, publicada en el BOE de 10 de mayo de 2014.

Fecha:


Investigadores de la Universidad de Sevilla y de la Pablo de Olavide se unen en la investigación sobre la fibromialgia


5 JUL, 2014

Investigadores de la Universidad de Sevilla y de la Pablo de Olavide desarrollan un nuevo modelo de roedor que reproduce los síntomas de la fibromialgia para testar nuevos fármacos
En la imagen: Mario Cordero y Ángel Carrión, investigadores de la 
US y de la UPO
Los investigadores Mario Cordero, de la Universidad de Sevilla y Ángel Carrión, de la Universidad Pablo de Olavide, han patentado un modelo de roedor que reproduce los síntomas más comunes de la fibromialgia y dolor crónico. Su aplicabilidad está en el testado y desarrollo de tratamientos farmacológicos y nutricionales más eficaces para esta enfermedad.

La fibromialgia es un síndrome de dolor crónico generalizado acompañado de otros síntomas como la depresión, ansiedad, fatiga o alteraciones del sueño. Su diagnóstico se realiza a partir de los criterios de clasificación establecidos por el Colegio Americano de Reumatología (ACR) y no presenta alteraciones bioquímicas en ninguna prueba diagnóstica de rutina, por lo que surge la necesidad de encontrar nuevos marcadores diagnósticos de la enfermedad. Además ningún medicamento ha mostrado una alta eficacia en el control de todos los síntomas de la fibromialgia, siendo una combinación racional e individualizada de fármacos el tratamiento más adecuado de esta enfermedad.

Así, el estudio de los mecanismos moleculares del dolor, y en especial de la fibromialgia es uno de los retos de la ciencia, y por tanto para la industria farmacéutica en su misión de desarrollar fármacos cada vez más eficaces para tratamiento. Por tanto, son necesarios nuevos modelos animales que reúnan aquellas alteraciones moleculares que puedan ser dianas para el abordaje farmacológico. Tal y como indican los científicos responsables, Mario Cordero y Ángel Carrión, “este roedor reproduce varios síntomas propios de la fibromialgia y las alteraciones bioquímicas descritas en esta enfermedad lo que supone una oportunidad hasta la fecha no conocida, que ayudará a probar y desarrollar fármacos cada vez más eficaces”. Además se trata de un modelo fácil de generar, debido a que se realiza por administración repetida de un único fármaco.

Sectores de aplicación. Los sectores de actividad en los que se aplicaría serían la industria farmacéutica y la industria de productos nutricionales y alimenticios, pues con este modelo se podrá evaluar los efectos de nuevos fármacos y productos nutricionales y alimenticios en los diferentes síntomas propios de la fibromialgia, así como sus efectos en el dolor crónico.

“Otra de las industrias de aplicación de la invención sería la relacionada con tecnología de imagen para el diagnóstico, donde la invención ofrece un modelo de puesta a punto y evaluación del dolor a nivel orgánico y su respuesta tras el tratamiento farmacológico”, añaden los expertos.

Las empresas y centros de investigación interesados en este modelo de roedor pueden contactar con la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de las Universidades de Sevilla o Pablo de Olavide, encargadas de asesorar y gestionar la protección de los resultados de las investigaciones desarrolladas en ambas instituciones, así como de negociar los acuerdos de licencia y transferencia a las entidades interesadas en la explotación de estos resultados.

lunes, 23 de junio de 2014

Los niños de Fukushima se están muriendo

Publicado en: jun 21 2014 – por Mandarina

Las noticias sobre la central nuclear solo pueden ir a peor
Harvey Wasserman. Ecowatch.com⎮Rebelión⎮21 junio 2014

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Treinta y nueve meses después de las múltiples explosiones de Fukushima, las tasas de cáncer de tiroides entre los niños que viven en los alrededores se han disparado más de cuarenta veces por encima de lo normal.

Más del 48% de los 375.000 de los jóvenes –casi 200.000 niños- examinados por la Universidad Médica de Fukushima en los alrededores de los llameantes reactores sufren ahora trastornos precancerosos de tiroides, sobre todo nódulos y quistes. La tasa está acelerándose.

Se están registrando más de 120 cánceres infantiles donde antes se registraban sólo tres, dice Joseph Mangano, director ejecutivo del Proyecto Salud Pública y Radiación.

La industria nuclear y sus defensores continúan negando esta tragedia sobre la salud pública. Algunos han llegado incluso a afirmar que “ninguna persona” se ha visto afectada por las liberaciones masivas de radiación de Fukushima que, en relación con algunos isótopos, superó las de Hiroshima en un factor de casi 30.

Pero la mortal epidemia de Fukushima es consistente con los impactos sufridos por los niños que se encontraban cerca de Three Miles Island cuando ocurrió el accidente de 1979, y de la explosión de Chernobil de 1986, así como respecto a lo descubierto en otros comerciales reactores.

La Comisión de Seguridad Nuclear de Canadá ha confirmado la probabilidad de que la energía atómica pueda causar ese tipo de epidemias, afirmando que en caso de un desastre en un reactor se produciría “un aumento en el riesgo de cáncer de tiroides infantil”.

Al evaluar las perspectivas de construcción de un nuevo reactor en Canadá, la Comisión dice que la tasa “aumentaría en un 0,3% a una distancia de doce kilómetros” del accidente. Eso supone la distribución de pastillas protectoras de yoduro de potasio y una urgente y eficaz evacuación, nada de lo cual se produjo en los casos de Three Mile Island, Chernobil o Fukushima.

Mangano ha analizado las cifras. A partir de la década de 1980, ha venido estudiando los impactos de la radiación producida por un reactor sobre la salud humana; empezó sus trabajos con el legendario radiólogo Dr. Ernest Sternglass y el estadístico Jay Gould.

En las declaraciones hechas por Mangano para Green Power & Wellness Show en www.prn.fm, confirma también que la salud general de las poblaciones humanas situadas en la dirección del viento mejora cuando los reactores atómicos se cierran y va en declive cuando se abren o se vuelven a abrir.

Los niños de las cercanías de Fukushima no son las únicas víctimas. El operario de la planta, Masao Yoshida, murió a los 58 años de un cáncer de esófago. Masao se negó heroicamente a abandonar Fukushima en lo peor de la crisis, salvando probablemente millones de vidas. A los trabajadores del reactor empleados por contratistas independientes –muchos dominados por el crimen organizado- no se les controla en absoluto la exposición a la radiación. Y la indignación de la gente va en aumento a causa de los planes del gobierno para obligar a las familias –muchas con niños pequeños- a volver a la región fuertemente contaminada que rodea la planta.

Tras su accidente de 1979, los propietarios de Three Miles Island negaron que el reactor se hubiera fundido. Pero una cámara-robot confirmó más tarde lo contrario.

El estado de Pensilvania acabó misteriosamente con su registro de tumores, después dijo que “no había pruebas” de que nadie hubiera muerto.

Sin embargo, una amplia gama de estudios independientes confirma las aumentadas tasas de mortalidad infantil y de exceso de cánceres entre la población en general. El Departamento de Agricultura de Pensilvania y periodistas locales confirmaron también el exceso de muertes, mutaciones y enfermedades entre los animales locales.

En la década de 1980, la juez federal Silvia Rambo bloqueó una demanda colectiva presentada por 2.400 personas que vivían en zonas alcanzadas por la radiación trasladada por los vientos, afirmando que no se había liberado radiación importante como para causar daño a nadie. Y, después de 35 años, nadie sabe cuánta radiación escapó ni dónde acabó. Los propietarios de Three Mile Island han pagado calladamente millones a las víctimas a cambio del secreto de sumario.

En Chernobil, un compendio de más de 5.000 estudios ha arrojado una cifra de muertos de más de un millón de personas.

Los efectos de la radiación en los más jóvenes en las zonas situadas a favor del viento de Bielorrusia y Ucrania han sido horrendos. Según Mangano, alrededor del 80% de los “niños de Chernobil” nacidos desde el accidente en esas zonas han sufrido una amplia gama de impactos que van desde defectos congénitos y cáncer de tiroides a enfermedades coronarias, respiratorias y mentales de larga duración. 

Los resultados indican que sólo uno de cada cinco de los jóvenes puede ser considerado sano.

Médicos por la Responsabilidad Social y la rama alemana de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear han advertido de problemas parecidos en los alrededores de Fukushima.

El Comité Científico sobre los Efectos de la Radiación Atómica de las Naciones Unidas (UNSCEAR, por sus siglas en inglés) ha emitido recientemente varios informes restando importancia a los impactos humanos del desastre. El UNSCEAR está interconectado con la Agencia Internacional de la Energía Atómica de la ONU, cuyo mandato promueve la energía atómica. La AIEA tiene orden de secreto de sumario sobre los hallazgos de la ONU acerca de los impactos sobre la salud provocados por el reactor. Durante décadas, el UNSCEAR y la Organización Mundial de la Salud han impedido que se conozcan los extendidos impactos sobre la salud de la industria nuclear. Fukushima ha demostrado no ser una excepción.

Como respuesta, los Médicos por la Responsabilidad Social y la rama alemana de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear han refutado a través de diez puntos esas afirmaciones, advirtiendo al público de que la credibilidad de las Naciones Unidas ha quedado comprometida. El desastre “sigue avanzando”, dicen esos grupos y habrá que controlarlo durante décadas. “Las cosas podrían ir a peor” si los vientos que han estado soplando hacia Tokio se vuelven hacia el mar (y hacia EEUU).

Hay un riesgo en curso a partir de los productos radiados y entre los trabajadores del lugar porque no se están controlando ni las dosis de radiación ni su impacto sobre la salud. Las estimaciones de las dosis actuales no son fiables y hay que tener muy en cuenta los graves impactos de la radiación sobre el embrión humano.

Los estudios del UNSCEAR sobre la radiación de fondo son también “engañosos”, dicen los grupos, y deben llevarse a cabo nuevos estudios sobre los efectos de la radiación en la genética así como en las “enfermedades no cancerosas”. La afirmación de la ONU de que “no se esperan efectos discernibles sobre la salud relacionados con la radiación entre las personas expuestas” es “cínica”, aseguran los grupos. Añaden que las cosas pueden ir a peor por la negativa oficial a distribuir yoduro de potasio, que podrían haber protegido a las personas de los impactos en el tiroides de las liberaciones masivas del radioactivo I-131.

Además, las horribles noticias de Fukushima sólo pueden ir a peor. La radiación de los tres núcleos perdidos está aún vertiéndose en el Pacífico. El control de las barras de combustible gastadas en las piscinas suspendidas en el aire y esparcidas alrededor del lugar sigue siendo muy peligroso.

El régimen pronuclear de Shinzo Abe quiere reabrir los 48 reactores que quedan en Japón. Está presionando duramente a las familias que huyeron del desastre para que vuelvan a ocupar sus casas y ciudades irradiadas.

Pero Three Mile Island, Chernobil y la plaga de muerte y enfermedad que está surgiendo cerca de Fukushima dejan muy claro que el coste humano de esas decisiones sigue incrementándose y que son nuestros niños los que sufren primero y los que sufren lo peor.

Harvey Franklin Wasserman (1945) es periodista, escritor, activista por la democracia y defensor de las energías renovables. Ha sido uno de los estrategas y organizadores del movimiento antinuclear en Estados Unidos. Es editor de Nukefree.org y autor del libro Solartopia! Our Green-Powered Eart.